Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 18 из 35 ПерваяПервая ... 81516171819202128 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 171 по 180 из 342

Тема: УМ на ГУ-46

  1. #171

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    9,493
    Позывной
    UR5ZQV
    ra3qdp, Не хочу (и это мое право, не наказуемо по правилам Форума, почему, пояснил в посте 168). Виктор Вам же подсказал, как, слегка "погуглив", добиться "нужных Вам формул любви", без "давления на Клаву" (вернее с минимальным давлением, не беспокоя при этом Коллег).
    ПС: Я, обычно, в постах стараюсь обходится лаконично, "да", но некоторые рессурсы, требуют не менее 3-х знаков, приходилось ставить точку, доп. знак .
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)


  2. #172
    Цитата Сообщение от 9twa Посмотреть сообщение
    Формулы во вложении.
    там рассматривается другой случай - схема с общей сеткой с подачей питающих напряжений на сетки.

  3. #173
    Аватар для Volandus
    Регистрация
    25.09.2008
    Адрес
    Задворки Европы
    Сообщений
    722
    Позывной
    RU4AA
    Цитата Сообщение от ra3qdp Посмотреть сообщение
    схема с общей сеткой с подачей питающих напряжений на сетки.
    Наверное, это оптимум для использования одной лампы. По_ скромному...
    Ток 1-й сетки можно замерить после изготовления и уложить мощность рассеивания оной в процессе эксплуатации.
    Есть противоречие.
    Подняв Еа, получим увеличение Rое, но, и Ку возрастёт. Снизив анодное, возрастёт ток сеток, особенно первой.
    Как ни крути, а всё вокруг 500- 700 аута. Но, схема с ОС предпочтительнее. В плане нагрева анода.
    "Когда орлы молчат- болтают попугаи!" Сэр Уинстон Черчилль.

  4. #174

    Регистрация
    18.12.2007
    Адрес
    г. Оренбург
    Сообщений
    246
    Позывной
    R9TV
    Цитата Сообщение от ra3qdp Посмотреть сообщение
    там рассматривается другой случай - схема с общей сеткой с подачей питающих напряжений на сетки.
    Возможно Вы ошибаетесь? приведенный пример(стр21(2) с триодным включением Гу-50, говорит об обратном(к стати в примере расчёт мощности рассеиваемой 1-й сеткой). Но я не настаиваю, поскольку в этих расчётах не копенгаген
    73. Виктор

  5. #175
    да - не увидел.
    Но правильность методики в этой статье остается на совести автора :

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	rlk2000_08 Лавренко 1.GIF 
Просмотров:	21 
Размер:	48.3 Кб 
ID:	337157
    (речь о 4-х ГУ-50 все сетки на земле)

    думаю, все практически знают, что им на вход надо в 2 раза больше.

    да и чего стоит этот "пассаж" :

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	rlk2000_08 Лавренко 2.GIF 
Просмотров:	22 
Размер:	22.5 Кб 
ID:	337158

    это не мощность рассеиваемая сеткой, а мощность потребляемая от источника смещения (если бы он был).

    Дальше эту статью можно не читать.

  6. #176

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    9,493
    Позывной
    UR5ZQV
    ra3qdp, Но его ж там нет, в ОС этот источник драйвер . И даже если б был, все равно этот ток рассеивается на первой, экранной и защитной (немного) сетках, в анод в виде ВЧ он не поступает.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  7. #177
    Собственно вопрос о возможности применения для ГУ-46 в схеме "все сетки об землю" упирается (как и случае с другими лампами) только в одно - мощность рассеивания на первой сетке (выдержит или нет), в остальном с этой схемой все боле чем хорошо - повышенный КПД при хорошей линейности, малая мощность на аноде в режиме молчания, простота (по сравнению с любыми другими схемами), а значит - ремонтопригодность, надежность. Большая мощность возбуждения (незначительно выше, чем в схеме с общей сеткой с подачей напряжений на сетки) практически почти всегда в настоящее время доступна основной массе радиолюбителей с импортными 100 Вт трансиверами), да и соизмерима с мощностью раскачки современных тетродов в сетку с нагрузочным резистором на входе. Правда - требуются диапазонные П-контура на входе.
    UR5ZQV привел свой расчет режима такой схемы для ГУ-46, но в нем нет САМОГО ГЛАВНОГО в этом случае - расчета мощности рассеиваемой первой сеткой.

    Добавлено через 34 минут(ы):

    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    Но его ж там нет, в ОС этот источник драйвер . И даже если б был, все равно этот ток рассеивается на первой, экранной и защитной (немного) сетках, в анод в виде ВЧ он не поступает.
    Вы как и автор статьи в журнале не правы. Вот почитайте, что пишут умные люди :

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Агафонов стр 162-163.GIF 
Просмотров:	87 
Размер:	127.2 Кб 
ID:	337160
    Последний раз редактировалось ra3qdp; 07.06.2020 в 17:46.

  8. Спасибо от ua5aa

  9. #178
    Цитата Сообщение от ra3qdp Посмотреть сообщение
    Правда - требуются диапазонные П-контура на входе.
    Необязательно, внешний тюнер точнее согласует, а усилитель проще конструктивно...

  10. #179
    Аватар для Volandus
    Регистрация
    25.09.2008
    Адрес
    Задворки Европы
    Сообщений
    722
    Позывной
    RU4AA
    Цитата Сообщение от Eugene163 Посмотреть сообщение
    Необязательно, внешний тюнер точнее согласует,
    не надо бы так...
    "Когда орлы молчат- болтают попугаи!" Сэр Уинстон Черчилль.


  11. #180
    вот про постоянный ток сетки :

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Евтянов стр 105.GIF 
Просмотров:	68 
Размер:	36.5 Кб 
ID:	337168

Страница 18 из 35 ПерваяПервая ... 81516171819202128 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •