Это сканы этикетки ГУ-46М от ur3er.
Все основные электрические параметры ГУ-46М, за исключением напряжения и тока накала, 100 % соответствуют ГУ-46.Согласно этикетки лампа ГУ46М может комплектоваться панелькой контактной и контактным кольцом (моя лампа укомплектована панелькой и кольцом).
<br>Да, всё понятно. В 1994г. Завод был самостоятельный и не зависимый, этикетка уже на украинском.<br>Видим о завод решил сделать пробную партию для внутреннего рынка с таким накалом. <br>За чем? Готовые усилители никто же не будет переделывать блоки питания. Новые выпускать тем более.
Не шибко спец, по ГУ-46, однако, вспомнилось.
В течении полутора десятков лет, в моём хозяйстве было с дюжину «Родник-2».
Эксплуатировал, починял, модернизировал.
Сохранилось в памяти.
Нежные. Крякают при обрыве антенны/фидера. Требуют штатного обдува.
Попытки уменьшить обдув (шум), результата не дали, даже при снижении мощности.
Учесть при применении. Защита/блокировка ...
А так-то, лампа - НОРМАЛЬНАЯ.
73.
Спасибо от Volandus
Так любой лампе кирдык при этом, если вовремя не заметить или нет защиты по высокому SWR...
Да, это не гу-81, с настройкой П контура и высоким КСВ надо быть осторожнее, как с метало-керамикой. Или ставить защиты.
На счет обдува, если непрерывный режим, то обдув обязателен хороший. Но для ssb (cw) даже в тестах, хватает и одного 120 мм вентилятора (на одну лампу), правда вокруг лампы не слабо так всё накаляется, следует это учитывать.
Евгений.
Я уже писал (пост #291) о том, что лампы УГУ-81м, читай ГУ-46м, появились не от хорошей жизни, а как следствие дефицита ламп ГУ-81, которые в начале 90-х годов прекратил выпуск Рязанский завод. Это к вопросу "Зачем?".
А затем, что в эксплуатации находилось огромное количество усилителей проводной связи УПВ-1,25, требовавших замены вышедших из строя ламп ГУ-81м не только на Украине, но и по всему бывшему СССР. Лампы, завод поставлял всем нуждающимся в них.
Сейчас, с ликвидацией проводного вещания, необходимость в этих лампах отпала. Хотя, справедливости ради, стоит признать, что накал 12,6 В, куда удобнее другого нестандартного.
Обсуждать качества лампы не собираюсь. Мнение об этой лампе у меня сложилось еще 30 лет назад.
UT4FA, Вы ж писали в посте 291 об "УГУ-81М", а UT7TA, со ссылкой на UR3ER, этикетка "ГУ-46М" (причем ссылка на соответствие "совковому ТУ", хоть она не может ему соотв. из за разници накалов). Мы ценим и любим эти замечательные лампы, но их никто "живых" не видел, и где "достать" не знаем :(.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)