Спасибо от ua5aa
Последний раз редактировалось Eugene163; 04.06.2020 в 07:29.
Я когда то долго искал ГУ-46, не нашел, сделал на ГУ-81М. Получился отличный УМ. Но на ГУ-46 он был бы немного проще на ВЧ диапазонах, менее требователен. Если есть в запас, однозначно нужно делать.
Этот внутренний "стакан" — токосъёмник для антидинатронной сетки. Антидинатронная сетка выводится только на этот "стакан".
Да-уж, цена на неё поражает: в Истоке-2 — 1600 руб. (цена на ГК71, там-же, 1760 руб.)
В усилителе, собранном мною на 2-х ГК71, нет никаких компенсаций. На 28 и 24 МГц используется только выходная ёмкость ламп и ёмкость монтажа. При этом мощность — 950 Вт.
Последний раз редактировалось ra1qea; 04.06.2020 в 13:19.
Согласен, поддерживаю... Ещё в моём последовательное питание, усилитель делал не сам, достался с параллельным питанием (было на 28мГц 650-700Вт), после переделки стало 800-830Вт. Что ещё нужно, хорошее качество контура на 14-28мГц и хорошее согласование входа. Самая большая мощность получилась на 14мГц - до 1,1кВт....
Странно ГУ-46 никогда не была особо редкой и дефицитной, а вот панельки приходилось поискать...
ГУ-46 вообще не искал, они сами ко мне пришли, лежат на складе для ликвидации сотни упаковок с ними, друзья говорят бери сколько надо....вот когда изведу все ГУ-43Б возможно возьмусь за них...
В принципе не стоит сравнивать, но если уж так, то поработал с ГК-71 - хорошая лампа, но вот на ВЧ работает не очень охотно, оно и понятно, практически все имевшиеся у меня лампы имели выходную емкость 22 пФ и более, две уже почти 45 пФ, по сравнению с 10 пФ у ГУ-46 смотрится как то не красиво, у ГУ-81 и то выходная емкость меньше....
Последний раз редактировалось AL.X; 04.06.2020 в 16:31.
Спасибо от ua5aa
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)