А почему именно при анодном ниже паспортного? Я бы ещё понял, что при меньшей раскачке, ориентируясь на рассеиваемую мощность первой сеткой.Сообщение от WALET
Вообще- то, замечено, что чем выше Еа тем меньше токи сеток в схеме с ОС.
А почему именно при анодном ниже паспортного? Я бы ещё понял, что при меньшей раскачке, ориентируясь на рассеиваемую мощность первой сеткой.
Вообще- то, замечено, что чем выше Еа тем меньше токи сеток в схеме с ОС.
Можете "корпусить" если Ua не превышает 2000 В, а АМПЛИТУДНОЕ! напряжение возбуждения (в этом случае измеряется на катоде) не превышает 30 В. Тогда мощность рассеиваемая первой сеткой не превысит допустимую паспортную.
CHACK,
Крутизна лампы (полевого транзистора) "S" величина не конструктивная, не механическая, а электрическая, и рассчитывается вот по таким графикам, в них присутствуют только электрические величины. При частичной потере эмиссии катода приращение анодного тока уменьшается наиболее это заметно на более высоких частотах, о чем написано мной в посте 203. И при этом график АСХ принимает более пологий вид
Спасибо от Volandus
Евгений240,Позвольте с Вами не согласится. В "Ваше время" и при "Ваших обстоятельствах и задачах" может и "нет никакого смысла", а иногда, отсутствие БП для экранного и сеточного (а иногда и управления), много упрощает (а то и является решающим, при исполнении), Помнить надо все варианты решений.в наше время, нет никакого смысла делать УМ на пентоде или тетроде со всеми гальванически заземлёнными сетками. Комплектующие не проблема, сделать пару стабилизированных источников, тоже никакой проблемы.
ПС: есть варианты питания накала безтрансформаторно (были описания), через кондеры. Как оттуда снять изолированные от сети органы управления, скажем "обходом", пока не знаю.
Добавлено через 27 минут(ы):
WALET, И с Вами позвольте не согласиться, где, на приведенном вкладыше видно "30В амплитуды возбуждения" (когда она видна в реж. В, ок.150В, благодаря повышенной, по сравнению с ГУ-80,81 крутизне), даже в "штатном" режиме, а токи сетки 2 видны слегка слева, а ВАХ первой сетки вообще не видны (ну то по справучнику, может в ТУ подробнее есть, но их надо найти). А для "нештатного" "глухого ОС" режима, я не нашел, либо аналитически высчитывать, имея рабочие черт. лампы (если есть), чтоб учесть перерасчет токов сеток, чтоб учесть допустимость по каждой сетки, либо снять их "физическими усилиями" (да и то для "ограниченного ведра партии") :(.
Добавлено через 18 минут(ы):
CHACK,Ну, уж заодно, позвольте и с Вами не согласиться. А если накал (эмиссию) подуменьшить, но экранную подувеличить, на ВАХ насыщения все будет почти так, только на экранной мощность увеличиться (пока не превзойдет допустимые).крутизна зависит только от конкретной конструкции лампы и никак не зависит от эмиссии катода!!!
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 10.06.2020 в 00:10.
Вам ещё раз повторю:
Крутизна изменится с изменением режима работы лампы. С изменением режима работы лампы, как ни странно, в конструкции лампы ничего не изменилось.
CHACK конечно не будет комментировать т.к. пришлось бы комментировать потерю лампой эмиссии. Вследствие чего, изменился ток лампы, а, следовательно, и крутизна характеристики лампы. Но CHACK утверждает противоположное, что такого не может быть потому, что не может быть никогда!НИКАК !Ну а как вы прокомментируете это:
Спасибо от WALET
"слегка слева" пунктиром обозначены максимально допустимые токи второй сетки при напряжении на ней 500 и 600 В.
На соседнем графике - тот что справа.
Надо понимать что схема с ОК подразумевает некоторое отрицательное напряжение на первой сетке(относительно катода) и сеточный ток через неё, начнёт протекать только когда напряжение возбуждения превысит это отрицательное напряжение. И следовательно только с этого момента на сетке начнёт рассеиваться мощность. А если у вас сетка имеет нулевой потенциал "первая сетка об землю" то уже вся амплитуда напряжения возбуждения приложенная между катодом и первой сеткой вызовет сеточный ток.
P.S. справочные данные можно посмотреть здесь https://www.qrz.ru/reference/tubes2/type3/gu46.shtml
Как все запущено!!!Крутизна лампы (полевого транзистора) "S" величина не конструктивная, не механическая, а электрическая, и рассчитывается вот по таким графикам, в них присутствуют только электрические величины
Я вам про Фому, а вы опять про Ерему. Крутизна лампы закладывается конструкцией лампы и не зависит от эмиссии НИКАК. Ради интереса проведите простую лабораторную работу - померьте крутизну лампы при разном напряжении накала и убедитесь, что крутизна не изменилась.
При работе лампы в усилителе мощности уменьшение выходной мощности при истощении катода происходит не по причине уменьшения крутизны, а по причине уменьшения импульса анодного тока вызванного уменьшением эмиссии катода, надеюсь это вы понимаете?
Последний раз редактировалось AL.X; 10.06.2020 в 04:18.
Спасибо от UR5ZQV
А вам слабо попробовать?
Что пробовать?
И без пробования понятно, в течении срока работы лампы ее АСХ а следовательно крутизна не изменяется (разумеется если не было деформации, разрушения) .
Последний раз редактировалось RU9CA; 10.06.2020 в 12:24. Причина: П.6.2
To WALET.
Порассматривал характеристики.
По анодной. +30в на сетке, Еост-625в. при экранном 600в. Импульс тока 1750ма. Постоянная- 560ма.
По сеточно- анодной. Tок G1- 0.11a х 30в.= 3,3вт.
Всё правильно?
Спасибо от UR5ZQV
...ради интереса померял 6Ж9П-Е на исп. ламп Л1-3.
Ua=Uc2= 150 V, Rк= 80 Ом.
Uн= 5,0 V ---- S= 12,4 mA/V,
5,5 ---- 14,4 ,
6,0 ---- 16 ,
6,3 ---- 16,4 ,
7,0 V ---- 17,5 mA/V
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
