Не надо молнию прогнать через искровой передатчик - телеграфом получится связаться с дальним космосом)
Передавать энергию лазером можно только в безветренную погоду
Не надо молнию прогнать через искровой передатчик - телеграфом получится связаться с дальним космосом
Передавать энергию лазером можно только в безветренную погоду
Вложение 154831Раз уж я завел тему, то не много объясню о чем идет речь, в своем понимании конечно. И напомню,что данная тема форума находится в разделе "не проверенные идеи". То есть хотите верьте, а хотите нет. А если еще и проверите, и результатами поделитесь, то цены Вам не будет. Хоть если и результат будет отрицательный.Как то, себе на уме, играл с двумя контурами... Схема на Рис 1. Вложение 154823Контур левый подключен к ТХ, лампа 150 ват... Все ясно и понятно. Отваливается провод, пунктирный, лампа горит. Индуктивная связь, чего тут сверхъестественного. Дай думаю проверю разнести по дальше. Взял провод 2-3 метра, отнес естественно на эту длину - горит лампа при подстройке, на 7 МГц. Думаю и L/2=20м должна гореть. Но этого я не проверял, так как цель совсем другая была, это побочный эффект был. Ни чего тут сверхъестественного и нет. После попалась статья (в самом начале), ну и появилась идея, с антенной... Чего делал С.В. Авраменко в своих экспериментах ? Схема Рис 1. В контурах уменьшается емкости Ск и одновременно увеличивается индуктивность Lк для сохранения резонанса. При определенном значении Lк наступит резонанс конткра при Ск=0. То есть резонанс контура будет определять собственная емкость и собственная индуктивность катушки. При этом длина провода, из которого намотана катушка, стремится к L/4, то есть становится четверть волновой линией. В нашем же варианте нужна еще одна линия L/4 - противовес, что бы на корпусе ТХ не было напруги. То есть для диапазона 160 метров надо около 80 метров провода намотать на пластиковой трубе диаметром 100 мм (используются в сантехнике). Подгоняется обычным анализатором. Схема Рис 1 теперь будет выглядеть - Вложение 154832При этом на концах линии развивается ну оочень большое напряжение. Одна катушка передает, вторая принимает. По существу это катушки Н. Тесла. А вот теперь самый интересный эффект, (подводный камень). Практические результаты есть, а объяснению не подлежит. Диаметр линии L/2, соединяющий катушки, определяется не по электрическим параметрам, а по механической прочности, абы не порвался от собственного веса ! Причем не играет роли из какого метала сделана эта линия, хоть нихром, к тому же в линии не фиксировали ток . Ну а создание проводящего канала, между катушками, лазером можно вообще отнести к разделу фантастика. Самый интересный вопрос чего в этой линии за ток, если его можно так назвать ? На подобные вопросы умные люди скромно молчат. Другие, хихикнув, - так это же просто ! Это ток смещения, у Максвела это все от а до я расписано. Мы то парни простые, поисковик есть, сразу попадаем к уравнениям о токе смещения... Тююю, так тут все просто и понятно ! Циферки знакомые, буковки, и даже слова. Типа градиенты и роторы. Ну градиент чего такое не понятно, а вот то, что ротор это какая то жализяка от трахтора, это знает любое село. Даже городские этого не знают.
И тогда начинаешь понимать, чего над тобой хихикали.
Только без левого приемника. Да и как то надо выровнять потенциал между корпусом лазера и катушки. Уточню, нам не надо плазменный канал в воздухе создавать. Вот ссылка, любезно предоставленная RV3AM по теме - http://elektroas.ru/lazernyj-luch-vm...provodov-video Напомню, тема в разделе "не проверенные идеи".
пока кванты света летят из китайской лазерной указки вяло реагируя с хорошо прозрачной средой (воздух) никакой выгоды мы от этого не получим
вдуть в световое излучение столько, чтобы в воздухе начались нездоровые эффекты в домашних условиях нереально
для военных разрабатывали лазеры чтобы спутники сбивать, кпд у подобных систем мизерный, в мирных целях найти применении затруднительно (пробой воздуха - ограничение на максимальную мощность лазера)
и самое главное, что про такие эксперименты соседи скажут?мои весьма болезненно прореагировали на ни к чему не подключенную, просто прикрученную струбциной к перилам балкона "куликовку", грозили пожаловаться участковому что я их облучаю и создаю проблемы телевидению
ЮРИЙ UR7TUСообщение от ЮРИЙ UR7TU
RV3AM
к обычному МКА-метру, лучше высокоомному ,и отойти подальше
Сами убедитесь, что чуда не произойдёт и стрелка МКА- метра останется на месте.
В данной мной ссылке ясно описан принцип-Свет посылают по воздуху, и на выходе он превращается в электричество. Преобразования лазерного луча в электроэнергию происходит по такому же принципу, как и вырабатывается электричество в солнечных батареях.... И ничего нового в нём нет.
RV3AM ... Новая технология позволяет прямо в воздухе выполнять дозаправку самолета. В настоящее время лазерная система работает почти в километровом диапазоне... А это чего ????? Лазер инфракрасный, только создает(ионизирует) канал , а энергия передается в километровом диапазоне, это не выше 300 кГц. А 4х киловатный лазер сколько будет потреблять ? Или мы выбираем из текста только то, чего хотим ?
Последний раз редактировалось ЮРИЙ UR7TU; 30.10.2013 в 01:08.
ещё раз перечитал ваш пост, про ротор понял, а дивергенцию вообразить, на ночь глядя, боюсь! приснится ещё!
ну, это не интересно! это в пределах школьного курса физики, так все могут
без магнитон-гравитонного взаимодействия неинтересно!
авиационное топливо переливать по лазерному лучу с километрового удаления?
предлагаю конверсионное применение, ставим систему в километре от спиртзавода...
RV3AM ... Новая технология позволяет прямо в воздухе выполнять дозаправку самолета. В настоящее время лазерная система работает почти в километровом диапазоне... А это чего ????? Лазер инфракрасный, только создает(ионизирует) канал , а энергия передается в километровом диапазоне, это не выше 300 кГц. А 4х киловатный лазер сколько будет потреблять ? Или мы выбираем из текста только то, чего хотим ?
Так ведь там про беспилотники ( в понимание обывателей, детские самолётики летающие на электро-моторчиках) с лазерной розеткой.
Остальное вы домыслили.
Потреблять будет о...чень много т.к. у мощных лазеров К.П.Д. как у паровоза, или даже меньше!.
Облом ! А так все хорошо начиналось. Идея хорошая, но в настоящее время не реализуема. Видимо Джоуль ( 1 Дж=1вт/сек ) в лазерах и электротехнике это разные понятия. Это как деньги в моем кармане, и деньги в кармане руководителя Газпрома ни чем не отличаются.http://www.laserportal.ru/content_448 Признаю, был не прав.
Последний раз редактировалось ЮРИЙ UR7TU; 30.10.2013 в 13:01.
мои поздравления
Забавная книжонка для раздела не проверенные идеи... Почитать на досуге, если скучно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
