Зная Николая, я и не сомневался.
Зная Николая, я и не сомневался.
Игорь, большое спасибо. Очень неплохо на НЧ диапазонах. Не нашёл при каком напряжении питания всё измерялось. А вот выше 7 мгц, конечно хотелось бы получше. Посмотрел зависимость выходной мощности от уровня раскачки. Выше 100 ватт,сигнал явно компрессируется. Но благодаря достаточно глубокой ООС, сигнал остаётся достаточно линейным. Там где её глубина снижается, происходит резкое снижение линейности. Не сказать, что полученные результаты были предсказуемыми. Мне казалось, что и на НЧ диапазонах, добиться линейности в - 30 дБс будет невозможно. Остался вопрос по напряжению питания. Ведь даже прибавка в 2-3 вольта при таких режимах будет очень заметна...
Николай, так же спасибо за проведённые измерения. Очень достойные результаты на НЧ диапазонах, особенно учитывая низкое напряжение питания УМ. Всё же считаю, что применять в стационарном трансивере низкое напряжение питания выходного каскада не совсем оправдано. И основная причина, именно проблемы с получением высокой линейности во всём КВ диапазоне. Ну и резкий завал линейнсти на ВЧ диапазонах не совсем понятен. Вроде применённые транзисторы достаточно высокочастотны, и глубина ООС даже на 28 мгц должна быть достаточной. Может причина в слишком высоком КУ? На 7 мгц он у вас равен 50. И если на НЧ глубина ООС ещё достаточна, то на 28 мгц она уже сводится практически к 0. Я даже при 50 вольтовом питании закладываю КУ не более 20.
Индикатор блока питания показывал 14 Вольт. Альтернантивным прибором не проверял. Вспомнил, что и у меня были измерения по КТ971 с пониженным до 14 Вольт напряжении питания (даже вспомнил, в какой части листа была нарисована схема ) при работе на двухметровом диапазоне в классе С, и, вроде бы, там были 100 Вт. отдаваемой мощности, но два часа поисков по рабочим тетрадям, к положительному результату не привели...
КТ971 хорошо работают при 12-14 вольтах. Втиснутые вместо сгоревших MRF455 в усилителе KL300 (нужно было только устроить смещение на базы) давали 150 линейных ватт на 3,5 мгц, 80 ватт на 28мгц.
В усилителе топикстартера настройку нужно проводить при пониженном напряжении - 12-14 вольт, тогда отсутствие нагрузки, КЗ на выходе, подача большой мощности на вход не выводят его из строя. Дальше. Среднюю точку входного трансформатора зашунтировать резистором 10 ом, сопротивление ООС КТ922 уменьшить в 5 раз. Выходной трансформатор - на "бинокле", выходная обмотка - 2 витка. Всё, усилитель заработает, только на вход более 20 ватт нельзя. Если есть возможность плавного увеличения возбуждения - можно заметить когда наступит ограничение усиления, то есть продавая на вход больше - на выходе возрастания сигнала нет. Если транзистор вылетает - ищите возбуд.
Последний раз редактировалось Алекс22; 07.11.2013 в 12:25.
Спасибо от DARKSTAR
Всем привет ! Спасибо Игорю за проведённые измерения и скрины. Они ещё раз подтвердили что "мы на верном пути", потому что его замеры IMD3 на 7мгц практически полностью совпали с моими. В этом огромная польза альтернативных измерений. Кстати, приведённые мной значения касались именно 7мгц. Уменьшение линейности на более вы:окочастотных диапазонах однозначно связано с резким снижением глубины частотозависимой ООС, которая выравнивает АЧХ усилителя. Два одноваттных резистора через которые она поступает на базы очень горячие на 1.8мгц и почти холодные на 28мгц. Для увеличения линейности на ВЧ диапазонах нужно увеличить глубину ООС, а это потребует большей входной мощности. И усилитель из 5/150вт превратится, например в 10/150вт, а мне это невыгодно, т.к. он изготавливался для драйвера малышки КХ3, который хоть и отдаёт в максимуме 10вт, но при этом сильно нагревается. А 5вт для него самое то,-авторы даже заложили в него переключение количества витков обмотки вых.транса и изменение режима вых.каскада при изменении диапазона вых. мощностей 0 - 5 и 5 - 10вт, для оптимального КПД, что особенно важно при работе от батарей...А вообще то я не особо любитель SSB больше люблю CW, для которого линейность даже вредна с точки зрения КПД...
Я извиняюсь, всю тему не читал, усилитель Скрипника когда то делал, никаких проблем. ТРанзистор кт922 для усилителей с питанием 12 вольт, поэтому выходит со строя. смотрите параметры транзисторов, допустимое напряжение на коллекторе должно быть минимум в 2 раза больше напряжения питания... а то и более для надежности...
извините, читал первые две страницы, может вы уже нашли ответ на ваш вопрос...
...Век живи,- век учись...По моему наши с Игорем измерения IMD3 имеют тенденцию занижения параметра. Почему? Да очень просто, - мы их провели по отношению к уровню РЕР 300вт ( на которые не расчитан усилитель ), беря за точку отсчёта 150вт средней (эффективной) мощности. А для измерения уровня IMD3 усилителя, расчитанного на 150вт РЕР ( пиковой мощности ), будьте любезны подавать для измерений уровень 75вт несущей !!! Который справедливо берётся за точку отсчёта. Далее, - при подаче второго тона, эти 75вт ( по закону сохранения энергии ) разделяться поровну между двумя сигналами. Но это уже нас не волнует, отсчитывайте соотношение уровней, - хоть по средним мощностям 3-й составляющей к одному из тонов ( по картинке на SDR или анализаторе спектра ) или прибавте 6дб и получите то же самое, но к исходным 150вт. РЕР....Кажется так... Лучше конечно
С чего бы это? РЕР, это не пиковая мощность, а ровно половина пиковой. То есть если средняя мощность однотонового сигнала 150 ватт, то пиковая равна 300. Если РЕР многотонового сигнала 150 ватт, то пиковая, всё те же 300. Так что всё вы измеряли правильно...
Вот то что буржуи, что бы циферки покрасивее были, придумали указывать уровень ИМИ не относительно одного из тонов, а относительно пика сигнала, это есть. Видим разницу в 30 дб, и смело пишем про -36 дб. Но при этом добавляем, "относительно пика сигнала". Это что бы было честно. Ну а самое честное, это скрин с экрана спектроанализатора. А там, каждый для себя решит, что он на нём видит...
... Если то, что я сейчас написал ( уставший после работы ) верно, то правильные значения IMD3 находятся между скринами 100 и 50вт вых. мощности. Пусть старшие товарищи меня поправят...Всем спокойной ночи.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)