Есть дюралевые уголки 10*10 мм Подскажите под какой диаметр провода их задать в Мане и вообще какова будет эффективность таких вибраторов (144 мгц)
Есть дюралевые уголки 10*10 мм Подскажите под какой диаметр провода их задать в Мане и вообще какова будет эффективность таких вибраторов (144 мгц)
Если кладёте елемент на траверсу полкой уголка, то это будет диаметр 10мм. Если уложите уголок на диагональ, то, стало быть, считайте диаметр по теореме Пифагора - корень квадратный из суммы квадратов полок, стало быть из 200. т.е. диаметр будет 14,14мм.
Эффективность будет точно такой же как и с трубкой 10 мм :-)
Для соседнего элемента полка уголка находится на некотором удалении (т.е.в случае с трубкой имеет одну крайнюю стенку,удаленную от центра). Интересно,как дело будет обстоять на практикеСообщение от ru9tr
Теоритически исследовать разницу в усилении просто - подставляйте соотвествующие диаметры в MMANу и смотрите. Незабудьте провести
оптимизацию при переходе на другой диаметр. Практически при переходе с проволоки диам.10 на уголок 10 не должно быть никаких разниц - ни двух больших, ни одной маленькой.
Если исходить из равенства периметров токонесущих поверхностей у уголка и трубы, то данный уголок эквивалентен трубе ф12.7 мм. Я бы взял трубу ф 12 мм.
Пару лет назад, в связи с отсутствием трубок, из такого уголка была изготовлена 4-х элементная антенна на 144МГц. В связи с неясностью ситуации в целом, полки уголка были обрезаны до размера 6-8мм (вручную, в связи с чем точный размер выдержать не удалось). Элементы устанавливались на «диагональ», размер которой оказался близким к 10мм. Антенна HB9CV с двумя пассивными рефлекторами. Фазосдвигающие и согласующие шлейфы рассчитаны в программе APAK (см. страничку DL2KQ).
Первоначальный расчет параметров антенны производился для диаметра элементов 8мм.
Последующие исследования показали, что параметры изготовленной антенны более соответствуют диаметру элементов 10мм, т.е. размеру «диагонали доработанного уголка. Хотя, следует отметить, что для такого размера полок уголка, периметр также близок к длине окружности диаметром 10мм.
Также следует отметить, что более весомым параметром для характеристик антенны является кратчайшее расстояние между поверхностями соседних элементов, чем их периметр (диаметр).
Изменение диаметра элементов из алюминия с 10 до 5мм практически не ухудшает усиление для трехэлементной HB9CV, но при этом длина антенны изменяется на 30мм.
Опечатка - 4-х элементная HB9CV с пассивными директорами, а не рефлекторами.
Sorry.
Из-за расхождения мнений пришлось рисовать уголки в ММане. Уголки ставились на полку.При уголках 10*10 мм антенна соответствовала Ф элементов 14 мм, т.е.действительно уголки соответствуют квадрату гипотенузы из суммы квадратов катетов.При антенне,имеющей Ф элементов 14 мм подстановка уголков 10*10 мм в программе не наблюдалось заметных разбросов параметров.
Всем удачи!
Что-то тут не то, ребята.
Вот отрывок из книги для профессиональных проектировщиков антенн:
"Если поперечное сечение представляет собой правильный многоугольник с радиусом описанной окружности А, то радиус эквивалентного цилиндрического вибратора Аэ равен для треугольника 0,4214А, четырехугольника 0,5903А, пятиугольника 0,7563А и шестиугольника 0,92А"
Исходя из этого, вибратор из прямоугольного профиля 10*10 мм эквивалентен круглому вибратору диаметром 8,4 мм.
Если такой прямоугольный профиль разрезать вдоль на две части, то получится два уголка 10*10 мм.
Неужели эквивалентный диаметр одной такой половинки (уголка) больше, чем у двух вместе (прямоугольный профиль)?
73 Николай
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
