Выбор реле для полосовых фильтров

[vadim_d]

И спадает за определенное время, т.е. чем больше ток, тем больше время

Это при стандартном шунтировании обмоток обратным диодом, в результате разница для 12 и 18 вольт в 1.5 раза - погоды не делает

но есть еще усилие, которое нужно развить для преодоления момента инерции при трогании якоря

это больше время срабатывания, и на слух это хорошо заметно. Но как только якорь начинает двигаться, зазор сокращается, усилие растет, и процесс становится необратимым

[UT8UB]

вы немного не правы
рпв это высокочастотное реле
до 50МГц никакой разницы...
я инженер -конструктор бывший разработчик таких систем
"немного" разбираюсь 40лет эти занимался...
я написал для коммутации до 50МГц (входные цепи Диапазонные фильтра) применять рпв
не целеообразно -разницы рэс49--60-80 практически нет и теоретически так же.
именно коммутировать полосовые фильтра по входу я имел ввиду а не на выходе передатчика..
p.s . По поводу 2 пары контактов Вы удивили (откуда??)-и пишите по приему -AU- в первые слышу.
1)рпв2\7 -одна пара контактов
2) 1контакт золото ? второй нет ? это странно и не понятно( для меня это что то новое )
вот даташит..
https://eandc.ru/pdf/rele/rpv2-4_rpv2-7.pdf

[Владимир_К]

Ну и постоянный ток через контакты.. Дело это нужное, наблюдал в ДПФ с NWT-7. Причем явление это наблюдается четко. Если подавать сигнал на ДПФ с NWT напрямую, картинка почти стабильная. Есть затухание в полосе например 2 дб, так оно и есть, практически без изменения. Но, если сигнал на ДПФ подать через аттенюатор с ослаблением 60 дб, вершина АЧХ уже хаотично меняет положение. Такая же проблема и в аттенюаторе, собранном на реле для "Динамики". Три звена по 20 дб, иногда затухание не соответствует введенному.
И именно пропускание тока чере контакты, проблему устраняет.
Реле новые, обозначение на них непонятное, в справочниках не нашел. На корпусе - РЭС-49, ниже 69330978 и еще ниже - 428. Купил как-то порядка 100 штук, не дорого. Потому видимо и проблема.

[rx3apf]

применять рпв
не целеообразно -разницы рэс49--60-80 практически нет и теоретически так же.

Ну откройте же справочник и посмотрите регламентируемые режимы коммутации для разных паспортов ! И сравните с, скажем, упомянутыми РЭВ20.

p.s . По поводу 2 пары контактов Вы удивили (откуда??)-и пишите по приему -AU- в первые слышу.

Речь о разных исполнениях контактов (паспортах). Даташит по Вашей же ссылке тоже содержит эту информацию. Разное покрытие (и, возможно разная форма) дают радикально разные результаты.

[UT1LW]

в ..
p.s . По поводу 2 пары контактов Вы удивили (откуда??)-и пишите по приему -AU- в первые слышу.
1)рпв2\7 -одна пара контактов
2) 1контакт золото ? второй нет ? это странно и не понятно( для меня это что то новое )
вот даташит..

Я неправильно написал. Посмотрите в характеристиках мин. доп.токи для разных покрыий: есть и 1мкА, есть и 50мА. Последние на передчу, например.

[UT8UB]

Коллега мой совет поучит мат.часть. не писать то в чем не разобрались.
-контакт 1 золото и замыкается с серебром -звучит просто глупо ..
не будем флудить.. удачи в изучении ...

[UT1LW]

UT8UB, дорогой коллега, учил, в ХИРЭ. Где вы у меня вычитали о тройнике контактов с разными покрытиями. Полный брд. Еще раз, посмотрите табличку, где указаны мин. доп. токи для реле разных паспортов (в т.ч. и разных покрытий). Дальше не продолжайте, пож.

[Edifier]

Вы хоть даташит почитайте, разработчики! Похоже где Вы разрабатывали не было ВП. а где я была, и если попадался грамотный представитель ВП, то "нагнул" бы он Вас по полной программе. Да один контакт серебро, а второй золото, последние цифры 958, 959, даже номера контактов обозначены. А вообще это не даташит, кто сталкивался, тот поймет.

[UT1LW]

Edifier,

[Edifier]

Есть еще один маленький ньюансик по РЭС49 - завод изготовитель - Ереванкий РЗ г. Ехегнадзор и г.Харьков в Украине.
Ну про К50-6 Ереванкого РЗ наслышены Все. Предпочтение надо отдавать с буквами ОС и ОСМ и "5" или "9" приемках.
Но стоят они по цене золота.