Если реле на 18 вольт, то 12 вольт им банально может не хватать для развития усилия, достаточного для надежного замыкания контакта.
А нельзя просто поднять это напряжение?
Если реле на 18 вольт, то 12 вольт им банально может не хватать для развития усилия, достаточного для надежного замыкания контакта.
А нельзя просто поднять это напряжение?
Обычно механика реле такая, что после полного хода якоря усилие создает пружина, берущая на себя разность хода якоря и контактов, то есть конечное усилие при медленном срабатывании будет то же самоеСообщение от IG_58
Спасибо от UR5ZQV
Так видимо такой казус происходит с нормально закрытыми контактами NC.
Напряжение увы до 18в не поднять поскольку общее питающее трансивера 13.8в.
Ставить преобразователь это обречь НЧ диапазоны на кучу продуктов преобразования от dc-dc up конвертора.
vadim_d, ОК, но есть еще усилие, которое нужно развить для преодоления момента инерции при трогании якоря.
Но раз увеличить напряжение нельзя, то о чем тут говорить...
Radiotester, там не такая уж куча, я в этом много раз убеждался.
С нормально выключенными такого казуса не может быть по определению. Время выключения практически не зависит от того, каким напряжением запитано реле. И судя по всему, вам попался какой то явный брак. У меня во всех трансиверах подобные реле применяются десятками, и ни разу с подобным деффектом не столкнулся. И в любительских схемах, пропуск постоянного тока через контакты реле не практикуется. Просто нет в этом особой необходимости. Да и используются ДПФ обычно и в тракте приёма, и в тракте передачи. А при передаче сигнал через контакты реле измеряется сотнями мВ, что должно разрушать плёнку окислов ещё на стадии образования...
Но если есть желания, и чисто для самоуспокоения, что бы вообще не думалось что подобный эффект возможен, можно и предусмотреть в схеме протекание постоянного тока через контакты реле. При выборе правильной схемотехники хуже от этого не будет. Но лучше это предусматривать ещё на стадии проектирования, вводить какие то изменения в готовую конструкцию, не всегда просто.
Я у себя наоборот искал 18 В реле, для питания 12 В. 27 В, большинство используют при 18-20. При питании номинальным напряжением обмотки реле довольно сильно нагреваются. В полностью запаянном коробке это может стать проблемой
Последний раз редактировалось RK4CI; 11.03.2020 в 11:35.
в теме -так много текста что сплошной флуд.
Советские реле рэс49..рэс60...рэс80 .. отменно подходят для коммутации
откройте даташит на них почитайте .подберите под нужное напряжение питания. Гугл все знает.
Лично применял во многих конструкциях-разницы при просмотре AЧХ практически нет -что контакты позолота - что палладий или серебро... на частотах до 50мгц. Не нужно заморачиваться при выборе..Современные p-i-n диоды также отменно коммутируют...
Спасибо от UR5ZQV
UT8UB, не совсем так. Покрытие имеет значение. Напрмер, РПВ2/7 имеет две пары контактов на переключение с разными покрытиями. На ПРИЕМНОЙ-AU.
Radiotester, а может попробуете применить DC-DC преобразователь, поднять хотя бы вольт до 15-16? И увидите, шумит он или не шумит. По опыту, шума от него не набюдается. Практика - критерий истины
Я применяю вот такие шунтирую вход и выход пленкой и керамикой, не шумят:
https://www.aliexpress.com/item/3276...archweb201603_
Ток в обмотке зависит от напряжения. И спадает за определенное время, т.е. чем больше ток, тем больше время. Приняв во внимание данный факт, можно рассуждать дальше, насчет времени выключения.
Владимир_К, как Вы думаете, на сколько отличается время выключения данного реле РЭС49 при напряжениях питания 12 вольт и 18 вольт?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
