QRP_TRX

[RW3DKB]

Вопрос простой, как два пальца об асфальт...
Кто знает, зачем в исходной схеме автор поставил транзистор V1, подключенный через R4 к резистору управления варикапом (перестройка по частоте)? Этот транзистор мой тёзка из Даугавпилса из своей схемы почему-то выбросил...
Попутно второй вопрос аналогичного свойства - по схеме ниже транзистора V19 есть две точки, обозначенные как А и В. Если с А более менее понятно - это выход П-фильтра для подключения антенного входа приёмника, а вот В - это точка входа АРУ (ALC) для микросхемы (драйвер для УМ). В данном случае это можно рассматривать как реализацию функции ALC при работе на передачу. Но тогда непонятна привязка к цепи настройки частоты через точку +М? При смещении резистора настройки вверх транзистор открывается и напряжение в точке +М растёт, растет и на входе ножек 3,10 микросхемы. Одновременно растёт запирающее напряжение на диодах V17, V18 (напряжение задержки ALC?). Если напряжение ВЧ на выходе трансивера превысит некоторый порог, то диоды выпрямляют напряжение, превышающее исходное и рабочая точка транзистора V1 сместится в область запирания, следовательно изменится напряжение в точке регулировки напряжения на варикапе (на С3). Правде токи через 100 кОм существенно меньше, чем через 10 кОм, но всё же... это должно влиять на частоту гетеродина, смещая её немного вниз. Зачем же так сделано было автором? Не проще было подать постоянное смещение в точку +М через постоянный резистор от отдельного потенциометра? А может автором так было сделано смещение частоты гетеродина при работе телеграфом на передачу? Но обычно это делается не так - ставится специальная цепь управления ГПД на передачу и потенциометром выставляется нужное смещение частоты при переходе на передачу. При переходе на приём подключается другая цепь управления гетеродином.
Может кто понял это?

[RU4UU]

Кто знает, зачем

Подозреваю, что таким образом "изготовлена" аналоговая шкала ТRX. +М цепляется мА-метр и по отклонению стрелки определяется частота...

[yl2gl]

Совершенно верно. На V1 у автора выволнена аналоговая шкала на базе микроамперметра. В режиме приёма - шкала, в режиме передачи -
индикатор выходной мощности (или степени согласования? :wink: )
А так как спаять цифровую шкалу на PIC не очень то и сложно даже начинающему, в модификации схемы, я этот узел исключил.
Точка "М" подключается к микроамперметру.

[r062006]

Приветствую всех !



Пару копеек по теме.... !
Согласен с RW3DKB и UR5VEB полностью, и с K2PAL тоже согласен, как ни парадоксально это звучит !

Всё зависит ув. коллега, от того какие Вы хотите видеть "горизонты" своим ТРХ"ом Если это конструкция выходного дня и ДЛЯ выходного (читаем полевого) дня, то зачем заморачиваться на сложность. Ваш режим DSB спокойно будет воспринят миллионами ваших же коллег по хобби, т.к. они используют SSB аппараты в подавляющем своем большинстве, примерно 99,5% так что вашу "вредную" боковую они просто не услышат, их ФОС её просто отфильтрует ! Зато простота "вашей конструкции" (предложенная K2PAL) окупится радостью сотней QSO ! Думаю, что в этом вы согласитесь со мной !
Для контестов такой ТРХ явно не подойдет - но НЕ все же хотят быть контестменами !
Действительно, от этой конструкции чего-то "сверх" ожидать не придется. Я примерно, такое на прием собирал и не раз. Скажу честно - всё это приемлемо будет работать до 7 Мгц. Вернее 3,5 Мгц - это будет предел. Выше - не удастся избавиться от прямого детектирования, никакие балансировки не помогут - внутренняя схема 174ХА2 в принципе "порочна" для техники ПП. Это и УВЧ, и нединамичный смеситель. Всё это выйдет боком. Но, при всем при этом такие конструкции по своему всё равно "тянут" их сделать, по той лишь простой причине, что настроить её как правильно заметил Валерий RW3DKB, можно только имея трезвые немного мозги и отвертку, как это ни глупо звучит !
Нельзя сказать, что КВ уходит полностью в небытие - и сейчас ещё очень много молодежи хотят не только слушать такое радио, но и через трески и шум эфира хотят услышать подобного себе энтузиаста, может даже в другом полушарии ! Техника ПП, как уже доказал В.Т.Поляков имеет ПОЛНОЕ право на сосуществование с "классикой жанра" и во многих случаях "практической" жизни многим составляет очень неплохую "службу", как правило тем, у кого нет Н..ного количества зеленых купюр, чтобы себе позволить купить что-то..., а также для тех, кто не имея особого опыта очень хочет мастерить для себя вопреки всему и всем ...
Прошу прощения у коллег, что малость засорил флеймом ветку.
А простота и качество, конечно - это противоположные понятия не только радиолюбительской диалектики. Но для таких конструкций ещё долго будут существовать их "потребители".

С ув. ко всем мнениям - Сергей /US5QBR/

в заголовке стоит 80,40,20 метров, а вы утверждаете что более 7 мгц работать не будет! соберу, посмотрю что будет, можно и увч на кп350 по входу залепить.

[TVI]

Сообщение от ut5uka
а можно объединить простоту и качество?

МОЖНО, если использовать классичекие знания и тем самым способствуя развитию "популярных" и "презентационных "--- даже если последними изготовлены совершенные действующие модели. Увы!