Для замены транзисторов в KL-203 (да и для КП -101) нужно всего два!! штуки IRLZ24NPBF, выдают 100 ватт, а 4 шт всего 60ватт и жрут амперы безбожно. На входе транзистора 711пФ ( у стока 632пФ).
Для замены транзисторов в KL-203 (да и для КП -101) нужно всего два!! штуки IRLZ24NPBF, выдают 100 ватт, а 4 шт всего 60ватт и жрут амперы безбожно. На входе транзистора 711пФ ( у стока 632пФ).
На 15 вольтах два штуки IRLZ24NPBF выдают 130-150ватт.
На 7-8 вольт 4 шт родных выдают 10ватт, а 2 шт IRLZ24NPBF выдают 15 ватт.
Наверно их нет необходимости трогать. R6 - задает рабочий ток стабилитрону, который задает напряжение смещения в затворах транзисторов и соответственно их ток покоя посредством делителя напряжения R2, R3 . DZ1 - вернуть, он защищает затворы транзисторов от перенапряжения, при большой входной мощности. D6 и R4 - цепь автосмещения, по мере увеличения мощности сигнала на входе усилителя, смещают рабочую точку транзисторов увеличивая ток в стоковых цепях.Сообщение от ГРАНИТ
Нужно было указать номиналы R2, R3 проще было бы ориентироваться.
Последний раз редактировалось serg057; 05.04.2021 в 20:55.
R3 я уменьшил до 3к0 путём подключения в параллель резистора 51к0 для получения минимального выходного ксв.
А вот R2 я предполагаю нужно чуть увеличить.
Последний раз редактировалось Атемар; 06.04.2021 в 21:39.
R2 и R3 задают напряжение на затворах порядка 1,86 В, для тех транзисторов которые изначально стояли в усилителе этого было достаточно для установления начального тока стоков. Для IRFZ24N это напряжение практически в два раза больше, по крайней мере для тех, что есть у меня. Не знаю сколько нужно подать на IRLZ24N, но не думаю, что они сильно отличаются от моих. Вы еще больше его уменьшили, как для класса С - возможно и ничего, для линейных режимов - маловато будет.
Я настраивал по минимуму КСВ, так как изначально ксв на усилителе великоват.
Атемар, интересно, вы смотрели сигнал на выходе с помощью осциллографа, там наверно одни помехи.
Помехи по причине замены на другие транзисторы? Типа на родных не было помех, а на донорских весь сигнал одна помеха?
Ну да, для родных номинал R3 3,3 кОм хорош. А для IRF520 и IRLZ24N 3,0 кОм. R2 не трогать.
Добавлено через 10 минут(ы):
Погонял я транзисторы для сравнения (вход 6ватт, питание 15вольт)
На двух родных (сток) транзисторах 100 ватт, на четырёх - 120 ватт
На двух IRF520 60 ватт, на 4-х 70 ватт (через 5 секунд падает до 60 ватт, два транзистора=четырем транзисторов)
На двух IRLZ24N более 120 ватт, на 4-х на всего 60 ватт (жрёт амперы).
Вывод: в схему KL-203 нет никакого смысла пихать четыре транзистора из-за прибавки сомнительных 10-15 процентов!
Последний раз редактировалось Атемар; 24.04.2021 в 23:54.
Если у вас так получилось, это не значит, что это так и есть. В свое время KL-203 был подвергнут доработке и получилась другая конструкция, но в основе KL. 4-IRF520 120 Ватт до 20-ки включительно потом начинается падение, короче на 10-ке 80 Ватт. Меня устраивает.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
