Ну а как вы прокоментируете это:
"Монтаж SMD (от англ. Surfacemounteddevice , что переводится как «прибор, монтируемый на поверхность») - технология изготовления электронных узлов на печатных платах, которая появилась в 60-е годы прошлого столетия в продукции фирмы IBM...."
"Монтаж печатных плат, smd монтаж — технология изготовления электронных изделий, позволяющая уменьшить стоимость и габариты изделий с одновременным повышением их надежности.
Процесс поверхностного монтажа компонентов на печатные платы может подразумевать монтаж компонентов как с помощью паяльной пасты, так и с использованием проводящих адгезивов.
Основные преимущества SMD-технологии:
1. Высокая точность установки, малые размеры SMD -компонентов;
2. Широкий спектр устанавливаемых элементов: SMD — диодов, SMD — конденсаторов, SMD — резисторов и пр;
3. Возможность установки компонентов различной формы;
4. Улучшение электрических характеристик изделий, техническая и экономическая их эффективность SMD-монтажа по сравнению с монтажом в отверстия;
5. Процесс поверхностного монтажа проще поддается автоматизации;
6. Есть возможность объединения нескольких небольших печатных плат в одну мультизаготовку."
А теперь посмотрите вложение.
Спасибо от LY1SD
Спасибо от Espresso
Последний раз редактировалось RU9CA; 01.12.2013 в 18:10. Причина: дубль
Спасибо от Valery Gusarov
И один в поле воин...
У бытовухи очень слабо с нормами-как аттестуют на излучения-не понаслышке знаю.
Свои аппараты делаю блочно в коробках луженой жести с питанием через проходные конденсаторы и т.д.
Положил раз приятель динамик на СиБишку и ГУН умер-феррит в катушке того... А звона с ЖК ТВ хватает. И пусть он не имеет пути во все узлы. Лишние антенны внутри аппарата ни к чему.
Уже так "запудрили мозги" народу в этой теме, что многие начали наклеивать ферриты на микросхемы и искать чудо лаки в продаже, что бы покрасить свой трансивер. А если серьезно, проблема электромагнитной совместимости имеет место быть, и этой проблемой серьезно профессионально занимаются (например df9fxk), но сколько ферритов не наклей на микросхемы и хоть золотым лаком покройте корпус, серия SW трансиверов как представляла из себя вполне неплохие трансиверы начального уровня, так такими и останутся. Поэтому (на мой взгляд) ничего с ними делать не нужно, нет смысла.
Юрий.
Вы не внимательны.. каждое устройство имеет своё назначение, в данном случае речь идёт об портативном трансивере SW-2013 mini. Т.е. устроство позиционируется для работы вне дома т.е. не со стационарными антеннами.. А на выезде к примеру при работе из гостиницы с использованием портативных антенн и т.д. А то что именно вы не слышите то что слышат все остальные означает что вы просто не слышали работу другой техники.. в аналогичных условиях, либо вы просто кривите душой..
Последний раз редактировалось RU9CA; 01.12.2013 в 18:11. Причина: дубль
Живу в двух-этажном коттедже. Здание очень насыщено компьютерной техникой. С него, раздаётся И-нет нескольким абонентам. ВЧ оборудование сетей работает на частотах 2 и 5 ГГц. Несколько маршрутизаторов и Wi-Fi.... Во время регламента сетей, специально отключал ВСЁ компьютерное оборудование, телевизоры, зарядники и прочее. Шум на выходе приёмного тракта SW-2011Т контролировал осциллографом. Покажется странным, но ни на слух, ни по осциллограмме, заметного изменения уровня шума - не заметил. Ко входу трансивера был подключен хорошо согласованный "диполь" на 40 метровый диапазон. Возможно, что оборудование дома и вносит свой вклад в общий уровень шума при приёме, но, в данном случае, уровень шума на выходе приёмного тракта определялся, скорее всего, помехами от соседей и "своя" помеха от оборудования была настолько незначительна по уровню, что маскировалась помехами от соседей. А, вот сказать - чем определялся уровень помех от соседей, по отношению к шуму эфира, к сожалению - не могу. Если-бы была возможность сделать такой замер при такой-же антенне в чистом поле - можно было бы сориентироваться более точно. В любом случае, принимаемый эфир у меня - более-менее чистый.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)