Александр, а нельзя-ли попробовать, установить фильтр-поглотитель как предлагал EX8A на эти самые 177 и 220 мГц для эксперимента. Дело 5 минут, а результат может быть.
Александр, а нельзя-ли попробовать, установить фильтр-поглотитель как предлагал EX8A на эти самые 177 и 220 мГц для эксперимента. Дело 5 минут, а результат может быть.
А к критике от специалистов не привыкните никак, нервничаете...Сообщение от df9fxk
Вот любопытно, много ли "друзей" будут "располагать миник в подобной коробочке от переключателя LPT портов"?
Вчера тоже один написал что занимается подобными измерениями и даже пообещал что одной левой нарисует характеристики TS-590 в диапазоне от 10кгц до 1000мгц и представит здесь. Сегодня написал уже не так оптимистично, помогите ему.. раз вы по роду Вашей деятельности тоже занимаетесь подобными ему измерениями..излучает САМ. О УЖАС для вас.
Павел
Добавлено через 5 минут(ы):
Вчера тоже один написал что занимается подобными измерениями и даже пообещал что одной левой нарисует характеристики TS-590 в диапазоне от 10кгц до 1000мгц и представит здесь. Сегодня написал уже не так оптимистично, помогите ему.. раз вы по роду Вашей деятельности тоже занимаетесь подобными ему измерениями..излучает САМ. О УЖАС для вас.
Павел
220мгц снижается почти на 20дбмкв даже при самой простой экранировке с покрытием пластика медным напылением.. Гармошки от синтеза стоят как вкопаные.. надеюсь последний вариант всё таки изменил ситуацию.. если нет придётся городить ещё один фнч за пределами экрана с синтезатором..Александр, а нельзя-ли попробовать, установить фильтр-поглотитель как предлагал EX8A на эти самые 177 и 220 мГц для эксперимента. Дело 5 минут, а результат может быть.
Последний раз редактировалось R3LDA; 24.12.2013 в 00:17.
Я о том, что должна быть разумная достаточность. Иначе это погоня за ЦИФРОЙ. Не более. Ответьте не простой вопрос, за пределами ВАшей лаборатории, +30м. Ваш анализатор способен, что либо уловить (я имею ввиду излучение SW2013)? Прошу простой ответ да или нет.
Спасибо от rw3zg
Думаю при наличии подходящих металлических корпусов любой уважающий себя радиолюбитель не поленится и не пожалеет пару вечеров, чтобы чувствовать себя более спокойным..Вот любопытно, много ли "друзей" будут "располагать миник в подобной коробочке от переключателя LPT портов"?
ТО Александр, здесь чтобы не лезть в схему. Идея Сергея EX8A,
будет работать? Нашел место max поглощения, закрепил. Может
как альтернатива фнч, пусть и не полная, но ВСЕМ доступная.
Поскольку, многие не паяют, а просто эксплуатируют. Спасибо.
Я не в курсе идеи Сергея EX8A, если Вас не затруднит дайте ссылку или номер поста в темах?Нашел место max поглощения, закрепил. Может
как альтернатива фнч, пусть и не полная, но ВСЕМ доступная.
Поскольку, многие не паяют, а просто эксплуатируют. Спасибо.
Добавлено через 11 минут(ы):
Я не в курсе идеи Сергея EX8A, если Вас не затруднит дайте ссылку или номер поста в темах?Нашел место max поглощения, закрепил. Может
как альтернатива фнч, пусть и не полная, но ВСЕМ доступная.
Поскольку, многие не паяют, а просто эксплуатируют. Спасибо.
Разумная достаточность "коллега" снизить помехи до разрешённых пределов. Остальное действительно только предположения и разговоры..Я о том, что должна быть разумная достаточность. Иначе это погоня за ЦИФРОЙ. Не более
Последний раз редактировалось R3LDA; 24.12.2013 в 01:02.
Идея EX8A в следующем: рядом с излучающим компонентом установить настроенный контур, нагруженный на активное
сопротивление. Контур отбирает энергию, скажем гармоники
и гасит ее на сопротивлении. Крепить контур в свободном пространстве корпуса. Это по памяти, найду ссылку - скину.
Спасибо.. чтобы проверить нужен эксперимент. Думаю этот способ ещё добавит проблемм.., очень трудно найти и сам этот излучающий элемент.. это может быть и печатный проводник и даже внешний кабель микрофона.., анализатор здесь уже не поможет, придётся подносить специальный щуп от сканирующего приёмника поочереди к элементам и слушать гармонику настроившись на эту частоту.., но из за ограниченного пространства в корпусе, сканер будет везде принимать одно и то же, потом помехи могут иметь разную поляризацию соответственно придётся опытным путём подбирать положение катушки этого контура. Проверенный способ гашения помех пассивный. Т.е. использование специального абсорбирующего материала.Контур отбирает энергию, скажем гармоники
и гасит ее на сопротивлении. Крепить контур в свободном пространстве корпуса. Это по памяти, найду ссылку - скину.
ОК! Александр. Вопрос снят. Вам спасибо. Да и первоисточнике
речь шла о КВ, вроде.
Добавлено через 25 минут(ы):
Александр, а если троечку контуров все-таки поставить в проекциях, просто в местах-предположениях? На самую противную гармошку. На этих частотах добротность контуров будет высокой + активный отбор энергии. Сам-бы попробовал,
только нечем, спасибо! Может для сравнения с вашим вариантом? А вдруг.... еще раз спасибо!
Последний раз редактировалось gena-FBU; 24.12.2013 в 02:37.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
