Сокращение АМ-вещания

[U T]

Как ибн не знаю .

Борисыч .
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...86%D0%B5%D0%B2

Каждый день сейчас на RADIOROKs UKRAINE ведет пару 5-и минутных страничек " Осторожно - ЛЮДИ ! " Что-т типа проповеди старого Хиппи .

[UN7CI]

У меня дома есть советский приемник Вега, слушаю на СВ Маяк, ВестиFM и т. д.
Но вот постояно, вечером после 18 00 на средних волнах откуда то появлется куча, левых, не русских радиостанций - на украинском, китайском, армянском и еще хрен знает на каких языках. Причем они забивают друг друа и настроить чего ни будь наше практически не возможно.
Откуда это все появлется, если днем их нет?

Автора темы докучают СВ радиостанции, которые расположены на значительном расстоянии от места приёма и из-за них в ночной период времени приём русскоговорящих радиостанций вести практически невозможно.
Более того, он сам понял, что проблема накладок как-то связана с временем суток.

В посте #13 мной было отмечено, что такая ситуация с помехами есть физический закон дальнего распространения радиоволн.
Известно, что основная масса постсоветских радиослушателей в недалёкие годы действительно слушала радиостанции СВ, которые работают (располагаются) в каждом крупном, миллионном городе.
Например, в нашем районе работают (работали) СВ радиовещательные станции г.Омск, Новосибирск, Иркутск, Челябинск и т.д.
С развитием сети УКВ вещания и планового занижения выходной мощности передатчиков сегодня днём(!) на СВ у нас слышно только Омск и Радио Китай.
То, что в ночное время проявляются сигналы дальних радиостанций - для обывателя не интересно, ибо это глубокая ночь, приём не устойчив, да и слушать с некоторых пор у них уже там нечего. И если такие сигналы в помехах вылавливают эти самые радиолюбители, то это не повод, что эфир кишит вещанием.
Да, в европейской части СНГ СВ-эфир забит радиостанциями также, как территория Европы насыщена границами государств, крупными городами с их вещательными передатчиками.
Было бы нелепо всем радиослушателям смотреть на радиовещание через призму DX-инга потому, что в первую очередь нужен устойчивый приём эфирного вещания, а это доступно только прямой волной, т.е. в регионе, области, крае.

Хочется ещё раз пдчеркнуть, что ночное прохождение радиоволн, как и дальний приём радиостанций на Си-Би, есть проблема помех для пользователя (обывателя), а для радиолюбителя - повод воспользоваться свойством ионосферы для проведения случайных(!) радиосвязей или случайного(!) приёма дальних станций радиовещательных (DX-инг).
Другими словами, при расчёте радиотрасс вещания никто из проектировщиков не учитывет ночной проход, например радиостанции ВВС и т.п. Поэтому свои передатчики они располагают вдоль границ стран направленного вещания.
Насколько мне известно, в Москве и других европейских городах СССР проблем с приёмом ВВС, Голос Америки, Радио Свобода даже днём не было, а мы в азиатской части могли принимать из под шума глушилок "вражьи голоса" только глубокой ночью.

Прикидываться, что всё совсем не так и, что миром правят радиолюбители, сидя у своих самодельных ламповых регенеративных приёмников, это по меньшей мере заснуть и до сих пор не проснуться эдак с 50-60-х годов.

[CADET]

Другими словами, при расчёте радиотрасс вещания никто из проектировщиков не учитывет ночной проход, например радиостанции ВВС и т.п. Поэтому свои передатчики они располагают вдоль границ стран направленного вещания.

Вы наговорите, тоже...

[LY3QN-Jurijus]

это по меньшей мере заснуть и до сих пор не проснуться эдак с 50-60-х годов.

Никто не уснул и не говорит, что миром правят радиолюбители. Просто действительность такова. Если СВ-вещание по нескольким прагматичным причинам хозяину станции невыгодно, то он и уйдет на УКВ. Однако те станции которые ныне держатся в европейском СВ эфире, никуда уходить не собираются. Они заняли свою нишу и имеют солидную аудиторию состоящую не из одних радиолюбителей. Про ночное распространение хочу сказать что врядли радиоинженеры на станциях не учитывают этот природный нюанс. Опять же приведу хороший пример, указующий что ДВ/СВ вещание так просто не возьмешь и не выкинешь. По той простой причине, что оно нужно многим людям, не только нашему брату. Пример, опять тот же Калундборг, первая программа датского радио на 243 кГц. В феврале месяце 2007-ого нескольким "умным головам" взбрело сэкономить и станцию закрыли. Мол СВ-частота 1062 кГц и УКВ заменят старую ДВ вещалку. Все было бы хорошо, но... Дания морская страна, с развитой морской культурой, также рыболовным флотом. По обеим госпрограммам в 0345/0645/0945/1545 ГМТ всегда передавались прогнозы для рыбаков, судоводителей-любителей (катера, яхты и другие прогулочные суда). После прогноза в 1545 ГМТ, в 1605 ГМТ начиналась программа навигациионных извещений, опять же для этой категории пользователей. Кстати похожие программы передает на 1269 кГц Дойчландфунк и Радио Едынка на 225 кГц. В Дании народ был недоволен решением властей. УКВ не добивало до морских районов промысла, равно как и передачи на СВ, поскольку программы транслировались в основном в дневное время суток, а вечером на этой частоте появлялись помехи от других европейских станций. Власти взамен преподнесли "подарок" - экспериментальное ДРМ-вещание на старой частоте 243 кГц. Как в поговорке, на кой попу гармонь, так и на кой рыбаку или яхтсмену на борту этот ДРМ? Компьютер нужен, используется, но не для того, чтобы таращится в Вин-ДРМ, у него других забот хватает. ДРМ-передатчик едва дотягивал до Гамбурга, так что говорить про более удаленные районы? Такому пользователю нужно простое и надежное в обращении радио, включил, прослушал - выключил, а может так и оставил в работе, до следующего прогноза. В результате акций протеста, обычное АМ-вещание было частично возобновлено, именно для передач сводок морских прогнозов, навигационных извещений и блоков новостей. Так был достигнут компромисс, после 2010-ого года. Если бы ДВ/СВ были бы бесперспективны, народ бы их давно не слушал. Надобность в таком вещании есть, было бы нелогично рассуждать, что какой-нибудь СВ-вещатель из Голландии греет эфир зазря лишь чтобы его сигналы услыхала группа радиолюбителей. Естесственно его аудитория намного шире, но вот один приятный момент - большинство вещателей радушно отвечают на рапорты радиолюбителей. Простой же радиослушатель часто выбирает между качеством (УКВ) и полезной на данный момент информацией (ДВ/СВ). Я имею ввиду слушателя в возрасте от 35 лет и выше. То что из СВ/КВ эфира ушли Радио Швеция, НРК-Осло, Латвия, Литва - это еще не показатель победы "технического прогресса" в "борьбе с ДВ/СВ анахронизьмом". Свято место пусто не бывает, вот Радио Люксембург ушел с 1440 кГц, сейчас на его месте сейчас РТЛ, причем ничем нехуже и слышимость вчера была обалденная - 54444 по шкале СИНПО. Ну конечно, сейчас кто-нибудь обзовут меня консерватором и врагом прогресса, но просто зачем умышленно ломать то что давно себя хорошо зарекомендовало и только с доброй стороны? Неужели от закрытия ДВ/СВ-вещания, серьезных станций и открытий массы мелкопоместных УКВ-дуделок это шаг в великое будущеее мирового вещания? Вот к примеру Би-Би-Си/Ольстер. Если бы станция работала только на УКВ, далее границ северной Ирландии ее бы естесственно не услышали, а имея СВ-частоту можно охватить своими новостями и остальную часть Ирландии (этакий завуалированный козырь и не только). Трудно представить ту же Европу без ДВ/СВ. С помощью этих диапазонов простые слушатели могут слышать соседей, а это важно. Уберите ДВ/СВ, наплодите кучу дворовых УКВ-дуделок и будущее в стиле "Германии до Бисмарка" обеспечено, когда было так - моя деревня, мое княжество, соседняя деревня - вражеская держава. И никакое "радио в Интернете" не поможет. Это в моей стране ДВ/СВ не слушают в основной массе, а в остальной Европе, в европейской части России, слушают еще люди ДВ/СВ станции, они им НУЖНЫ и ничего тут больше не скажешь. Есть потребность, есть и спрос. Все просто.

[UN7CI]

Вы наговорите, тоже...

C утра говорили о диапазоне СВ, а не о 25МГц, где возможен скачёк распространения радиоволн минуя глушилки в г.Екатеринбурге. Расчёт радиотрасс на этих диапазонах с учётом переотражения имеет грамотное место, но СВ...

[labuda51]

По on-line через интернет на PERSEUS поймал на 620 или 610 кгц в USA русскоязычную станцию.Ну а музона там на любой вкус.А стереоприёмники на АМ стоят в магнитолах.Собраны на МС13022.

[CADET]

UN7CI

Мы и говорим о СВ, где к вашему удивлению ведётся не только местное вещание в дневное время, но и международное в вечернее и ночное. Например, любимая вами ВВС через передатчик в Омане обслуживает Афганистан, Иран, Пакистан и Индию. В ночное время, конечно, с использованием пространственной волны, которую, по вашему мнению, на СВ не используют. В табличке дана частота, вещатель, время вещания (Z) дни недели, язык, мощность (800 КВТ!), азимут антенны, населённый пункт, страна.

1413 BBC 0030-0100 1234.67 Dari 800 35 Al Seela OMA

1413 BBC 0100-0130 1234.67 Pashto 800 35 Al Seela OMA

1413 BBC 0130-0200 1234.67 Urdu 800 80 Al Seela OMA

1413 BBC 0200-0230 1234567 English 800 80 Al Seela OMA

1413 BBC 0230-0300 1234567 Persian 800 350 Al Seela OMA

1413 BBC 0300-0400 1234567 English 800 350 Al Seela OMA

1413 BBC 1300-1400 1234567 English 800 80 Al Seela OMA

1413 BBC 1400-1430 1234567 Hindi 800 80 Al Seela OMA

1413 BBC 1500-1600 1234567 Urdu 800 80 Al Seela OMA

1413 BBC 1600-1700 1234567 Persian 800 350 Al Seela OMA

1413 BBC 1700-1800 1234567 English 800 80 Al Seela OMA

1413 BBC 1800-1900 1234567 Dari 800 80 Al Seela OMA

1413 BBC 1900-2100 1234567 English 800 350 Al Seela OMA

Сознайтесь, коллега, вы никогда не интересовались проблемами и практикой СВ-вещания...

[UN7CI]

Передрать из инета частоты радиовещания - ума много не надо!
Выдайте здесь аудиозапись вещания в Самаре этих станций в MP3, тогда и подведём итоги гуру.

[CADET]

Да, для чего? Чтобы насильно убедить вас, что вы в данном вопросе - полный профан? Все, кто знаком с дальним приёмом на СВ в этом уже убедились. Все убедились, задолго до появления этого топика, один Борис упирается, потому, что никогда не имел дела, и ему нужен ролик с песнями и танцами. Извините, хотите убедиться - сами включите и послушайте.
Или просто объясните ним, отчего станция публикует в Интернете расписание вещания и вещает по нему 800 квт-ами. Хотя, по мнению Бориса, её нигде не слышно.

[LY3QN-Jurijus]

Все убедились, задолго до появления этого топика, один Борис упирается, потому, что никогда не имел дела, и ему нужен ролик с песнями и танцами.

Кстати, еще немного о вещании на "беспеспективном " СВ. Средние волны слушают русскоязычные люди пожилого возраста, у нас в Прибалтике, именно такие станции как "Маяк", "Радио России", "Голос России", виленские поляки почтенных лет еще слушают "Едынку" с Варшавы на ДВ. Что на УКВ? На УКВ "Русское Радио Балтия", кое пенсионеры не слушают. Клайпедскую "Радугу" тоже не все пожилые люди из славянских диаспор слушают, в основном только "молодежь" от 7 до 50 лет(станция популярна и в среде литовскоязычных слушателей среднего возраста). Хотя это очень приятная и довольно душевная станция по стилю вещания, без дури и пошлятины, пенсионеры ее практически не слушают, так как музыкальный формат станции английская, русская, итальянская, французкая поп-рок музыка 70-80-90-ых и 2000-ых. Вот СВ-станции для пожилых слушателей другое дело. Может Борис хочет пенсионеров без любимого радио оставить? Что-то я в этом глубоко сомневаюсь.