Здесь будут фото - хорошие и разные#2

[K6VHF]

Продолжение популярной темы Здесь будут фото - хорошие и разные..
Пишите, общайтесь и выкладывайте ваши фотографии. Удачи.

ПРАВИЛА ПУБЛИКАЦИИ ФОТО:

ЗАПРЕЩАЕТСЯ публикация фотографий без указания прав пользователя
ЗАПРЕЩАЕТСЯ перепост чужих фотографий, а также фотографий с внешних ресурсов
ЗАПРЕЩАЕТСЯ публикация фотографий без какого либо комментария к ним
ЗАПРЕЩАЕТСЯ публикация фотографий размеров свыше 3000 пкс посредством HTML тегов

Спасибо за понимание!

[vadim_d]

Aleksandr.N, ну что тут сказать, море - это прекрасно! Хотя первый раз попал на море на зимних школьных каникулах и было это в Феодосии, ощущение дикого холода бесснежной зимы помню до сих пор . А на предыдущих снимках IMHO динамики даже больше в том, где нет всадников

[Aleksandr.N]

А на предыдущих снимках IMHO динамики даже больше в том, где нет всадников

Возможно, там свет интересный и дождевой фронт в облаках, возможно усиливает ощущение динамики...

[npol]

Тоже про облака и немного про воду.

[Евгений240]

Всё замечательно.
Единственно, но это моё имхо, с облаками чуть перебрали.
Немножко бы их ослабить.
Снимали наверное со светофильтром? Или обрабатывали после съёмки програмно?

[npol]

Облака, какие есть и мне такие нравятся. Такие встречаются не часто, да и Солнце подсвечивало их так, как нужно.
Чаще облака- слишком яркие и в результате на снимках получаются лишь пересвеченные белые пятна.
Поэтому, чтобы получить хорошо проработанные облака, мне хватило лишь сделать правильные установки в камере.
А с небом вообще не всё так просто. Оно или есть или его нет. Если оно белое, то никакие фильтры и обработки не помогут.
Ещё один снимок, но облака совсем другие, по другому освещены и далеко на горизонте. Хотя они тоже проработаны и оказались на нужном месте.

[vadim_d]

чтобы получить хорошо проработанные облака, мне хватило лишь сделать правильные установки в камере

Получилась общая серо-фиолетовость всего снимка, заметная даже на листве деревьев

Ещё один снимок, но облака совсем другие, по другому освещены и далеко на горизонте. Хотя они тоже проработаны и оказались на нужном месте

С проработкой облаков тут прекрасно, но глубина пространства присутствует IMHO только до моста, дальше плоскость

свет интересный и дождевой фронт в облаках, возможно усиливает ощущение динамики...

Может темная линия облаков и граница светло-желтой и темно-зеленой травы у левого края дороги видятся как отражение друг друга относительно горизонта, может они где-то в глубине нейронной сети образуют стрелку, направленную на реку справа от моста, но "движенья нет - сказал мудрец брадатый" к этому снимку точно неприменимо

[npol]

Спасибо. Значит понравилось, если сразу столько зависти.
Не умеете фотографировать, могу посоветовать купить велосипед.

[vadim_d]

Значит понравилось

Я инженером работаю и часто говорю менеджерам, что основной недостаток инженеров в их привычке называть вещи своими именами . Если написал о замеченном недостатке - значит он бросился в глаза на вполне приличном в общем-то кадре. А если Александру написал, что вижу динамику, а причину объяснить не могу - ну значит так и думаю. Завидовать можно например QTH, позволяющему без проблем попадать на берег моря

[npol]

Если думаете, что Вы инженер в единственном числе, то сильно ошибаетесь.
Их здесь много и я в том числе. Так что не надо. Кроме всего прочего, есть ещё правила приличия. Это я о самозванстве и маниях.
Я бы мог тоже много чего написать, но на этот счёт имею внутренние тормоза и это уже вопрос воспитания.
Вы писали, что имеете плохой монитор. Тогда с какого такого перепуга берётесь давать оценки.
"Практика- критерий истины"- К. Маркс. Изучайте диалектический материализм, учитесь фотографировать и не мешайте другим.

С облаками разобрались. Следующий снимок о воде. Он не для Вас.

[Евгений240]

С водой снимок не понравился. Сама вода хороша, остальное не очень.
Вот предыдущий пейзаж, это совсем другое дело. Смотрел прямо таки с удовольствием.