Новый цифро-аналоговый вид связи SineWriter

[nostromo]

Так, вот! Есть идея сделать такой вид, при котором полоса сигнала уменьшалась бы, а скорость сохранялась бы...

И что в этом необычного? По формуле Шеннона вам в этом случае нужно увеличить мощность.

[RX3ARU]

И что в этом необычного? По формуле Шеннона вам в этом случае нужно увеличить мощность.

Это называется "Попал пальцем в небо!"
Где вы видели у Шенона "про МОЩНОСТЬ"? (Лично я предпочитаю говорить о Котельникове!)
Для вашего сведения - у НИХ в формуле говорится о соотношении частоты дискретизации и верхней частоте спектра оцифровываемого сигнала. О мощности упоминаний НЕТ!

Еще приведенная цитата показывает элементарную невнимательность цитируемого. Он не читает посты темы, например #16... Там ВСЕ сказано, что надо увеличивать или наоборот - уменьшать.

[nostromo]

Где вы видели у Шенона "про МОЩНОСТЬ"? (Лично я предпочитаю говорить о Котельникове!)
Для вашего сведения - у НИХ в формуле говорится о соотношении частоты дискретизации и верхней частоте спектра оцифровываемого сигнала. О мощности упоминаний НЕТ!

О какой формуле Вы говорите? Приведите её, пожалуйста. Может мы о разном?..

[RX3ARU]

О какой формуле Вы говорите? Приведите её, пожалуйста. Может мы о разном?..

Я еще раз вам повторяю - вы со своими формулами попали пальцем в небо!
Шенон, Больцман, Котельников - не о них речь!
Хотите показать свою осведомленность в теории энтропии? Вам не сюда!

Кстати! В пределе у простой несущей теоретически бесконечно большая "пробивная способность". То есть ее ( несущую с конечной мощностью) можно принять на бесконечно большом расстоянии. Только информации эта несущая несет мизер - только о факте своего наличия, один бит!
Задача создать такой сигнал (модуляцию) при котором передавалось бы максимум информации при минимуме полосы в эфире. Такой сигнал имеется! Но в радиолюбительской практике не используется.
(Речь не о согласованном корреляционном приеме!)

[nostromo]

Я еще раз вам повторяю - вы со своими формулами попали пальцем в небо!
Шенон, Больцман, Котельников - не о них речь!
Хотите показать свою осведомленность в теории энтропии? Вам не сюда!

Задача создать такой сигнал (модуляцию) при котором передавалось бы максимум информации при минимуме полосы в эфире.

Непонятно, отчего Вы не хотите опубликовать формулу? Ведь это так просто: ^C ^V (или из головы, если угодно).

[VOVA080808]

Учите матчасть http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...82%D0%BB%D0%B8 и не позорьтесь .

[Леонид3]

отчего Вы не хотите опубликовать формулу?

Ну что Вы пристали к человеку, метод ещё не запатентован, раскрывать его нельзя, но похвастаться уже можно, подождите немного, будет Вам формула

[nostromo]

Ну что Вы пристали к человеку, метод ещё не запатентован, раскрывать его нельзя, но похвастаться уже можно, подождите немного, будет Вам формула

Так вот тут человек пишет:

Где вы видели у Шенона "про МОЩНОСТЬ"? (Лично я предпочитаю говорить о Котельникове!)

[ur8us]

О!!! На ловца и зверь бежит! ( пословица). Денис, уважаемый! Без подколов говорю - Ваша компетенция в обсуждаемом вопросе неоспорима!
Что я имел ввиду под "новым видом" напишу Вам в личном письме, а пока...
Короткий рассказ о некотором эксперименте:
В программе Mix, которую я предпочитаю всем остальным этого класса, существует возможность перехода на другие скорости передачи, например в PSK... <baudrate: 15>. Работая прямой волной с корреспондентом на psk31, доводим мощность передатчика до такого уровня, что бы прием был уже неуверенным. Переходим при той же мощности на psk15. Достоверность приема снова 100%! Потом снова снижаем мощность и понижаем скорость - картина таже! Но, естественно, скорость падает.
Так, вот! Есть идея сделать такой вид, при котором полоса сигнала уменьшалась бы, а скорость сохранялась бы...

Уже изобрели такой вид связи, называется VMSK. :-)

Если тема интересна, рекомендую почитать (привет Шеннону):

Eb/N0 Explained

www.sss-mag.com/ebn0.html‎


Что касается традиционных радиолюбительских видов связи, то они разрабатывались с учетом реальных условий эфира. Например, PSK63 будет работать на двадцатке через полярную трассу, а PSK31 - нет. Причина - multipath interference.


http://www.sss-mag.com/ebn0.html‎

[Serg]

Например, PSK63 будет работать на двадцатке через полярную трассу, а PSK31 - нет. Причина - multipath interference.

А FSK31 (миксовский) будет?!