ГК-71 х 2, ГУ13 х 2 и ГУ-81 тонкости построения усилителя

[Eugene163]

Г811 прямого накала и отдаёт она в два раза больше чем ГУ50

Громко сказано... В лучшем случае в 1,2-1,3 раза, с анодом тоже надо осторожным быть, он такой хлипкий как и в ГУ-50. Это не ГК-71 с её графитовым анодом...

[AlexanderT]

Даже без практики, просто посмотрев в справочник, 60 против 135 ватт.

[UR5ZQV]

Евгений240,

DL2KQ " Усилитель мощности без общего электрода"

Да, в т.ч. и я такой метод использовал, правда в тразисторах, но до Гончаренко, такой метод был известен с середины прошлого века. Даже где то здесь есть статья прошлого века, про "усилители с низким напряжением питания".
Правда там в две сетки (экранную и управляющую) вдувается , я попробовал на б/у 6П13С, с прикидочным расчетом, но не получилось расчетных параметров, либо расчеты были "очень прикидочные", либо 6П13С "очень б/у" :( .

[Глазунов]

В лучшем случае в 1,2-1,3 раза

Стандартный режим для 4-х ламп- 1.5 кв х 0.8 ампера.
Гу 50 1000 в х 0.6 а.

Г811 прямого накала и отдаёт она в два раза больше чем ГУ50 без форсирования

Совершенно верно.

Г-811 самая высокая склонность к возбуду...

Легко лечится.
Зато на УКВ не возбуждается.
И 2 ГК 71 хуже работают на 28 мгц.

[UR5ZQV]

Глазунов, "не хуже", а настолько, насколько позволяют их параметры по ТУ и даташитам. Для Г-811 и 811. Но по моей практике, возбуд на СВЧ лечится не совсем легко (если знаете, поделитесь как), хоть они предназначны, со своей "правой" х-кой, для НЧ АМ модуляторов 2-х тактов в кл.В (но наш отчаянный радиолюбительский народ, использует шо попало и где попало, даже для этого не предназначеного, лишь бы, что шевелится ).

[Volandus]

В 80-х не знали, на СВЧ или где "блудило".
Популярные антипаразитники были заменены на нихромовые проводники, так как шунтирующие резисторы горели. Катоды собирались тоже нихромом.
Сетки сначала коммутировали одним реле на корпус, потом поставили на каждую сетку по реле. Видимо, была лишняя индуктивность выводов. В конце концов, наглухо заземлили сетки и коммутировали по катоду.
Далее, с каждого катода на корпус повесили по 10-15пф.
В этом варианте заработало устойчиво. Понятно, что эти доделки были уже после укладки индуктивностей анодного и катодного дросселей до минимальной. Катодный дроссель был зашунтирован 3-5ком.
В трансивере ГУ-19 при 800в и 160ма.

[UR5ZQV]

Volandus, Может в 80-х и не знали, а в 90-х я уже знал, не потому что, что то там где то "блудило", а в аноде горело и плавилось сдвоенный ПГК. Как "загасить" на СВЧ я знаю, но 4А при 6В накала при 0.8А импульса и при вдвое большей мощи анода ГУ-50, супротив 0.75А при 12В накала, хоть, анод на колпаке это плюс. Получается они приблизительно равнозначны, для наших задачь, дело вкуса, или наличаи в тумбочке.
Но тема об ГК-71, ГУ-13, ГУ-81..., прошу прощения.

[Eugene163]

2 ГК 71 хуже работают на 28 мгц.

В эфире это совершенно незаметно, особенно когда последовательное питание П-контура, С1 с малой начальной ёмкостью и вход усилителя хорошо согласован с трансивером...

[RD7M]

#3704 Евгений240...так вот почему мы на шарманках (6П3С-индуктивная трёх точка) на ,,пионерке,, давили вояк (они у нас на уборке стояли и подхулиганивали)...1 18БМ-всего сто Ватт в АМ и на штырь 5м....а у нас 6П3С с накалом 11 Вольт и на анод с сеткой 450 Вольт через модуляционную обмотку и антенна в полволны на верх контура в резонансе....(как оказалось почти по Фуксу)
#3713 UR5ZQV ....если 6П13С сильно б/у -нужно накальчик подбросить....да и ток стабилизации идёт через вторичку транса...

Добавлено через 23 минут(ы):

UR5ZQV д​а и ещё 20кОм не греется???

[UR5ZQV]

RD7M,
1.Можно и "накальчик подбросить" и "экранчик", чтоб до конца изнасиловать.
2. 20к не греются, он из двух МЛТ-2, а ток всего 15мА, с пикфактором ТЛГ и ОБП.
ПС: но дело не в том, а в том, что в данном конкретном случае, мои предварительные расчеты, не совсем сошлись с действительностью, придется углубить по теории ЭВП.
Например так

Хоть читать внимательно 377 стр., спец литературы "не подарок". Но може быть, кто то знает, и может предложить ссылку, где короче .