ГК-71 х 2, ГУ13 х 2 и ГУ-81 тонкости построения усилителя

[sr-71]

фильтрация высших гармоник происходит за счет частотно зависимого выходного сопротивления П контура подключенного к сетке лампы

В общем да, нагрузка тоже участвует.

А при широкополосном

Да. Но эту схему не используют при токах сетки1.
В этой ветке был разговор за этот ФНЧ:
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1763004

Добавлено через 12 минут(ы):

в аноде 2000 Ом
Нагрузка 50 Ом
Индуктивность 0,85 мкГн
Конденсаторы 37 и 219 пФ
Компенсируемая ёмкость (Сл) 50 пФ
(L1) 0,563 мкГн
С0 1000 пФ

Сканирование от ваших исходных:



А это синтез (изменились С1 и С2):



Добавлено через 9 минут(ы):

"для хранения в курятнике"

Наши на все способны.
Камеры плесневого грибка и солевого тумана видел.
Сам сдавал рядом по системе "Мороз"...

[sr-71]

попытаюсь уточнить задачу

Давайте так...

Сначала расчет при L1 = 100 мкГн (Q = 100).
L2 (Q = 250 ?) делаем такую, чтобы получить
емкость С1 = 50 пФ.

Потом подбираю L1 = L2 (Q = 250) под С1 = 50 пФ.
Сравниваем КПД.

[exAlex60]

А это синтез (изменились С1 и С2):

Оптимизировали по КПД или КСВ? Ведь при увеличении потерь улучшается КСВ. А если задать оптимизацию еще и при изменяемых индуктивностях.
Или по другому. Что можно выжать из этой схемы по мах мощности.
P.S. Увидел новое сообщение. Вы вручную играетесь с подбором? И что за программа?

[sr-71]

Оптимизировали по КПД или КСВ?

Оптимизации не было.

На 1-м скрине: сканирование от заданных
номиналов. Посмотрите на Zвх.

На 2-м скрине: синтез от заданных L1, L2...
Цель синтеза: согласование на заданной частоте,
при данных L1, L2...

программа?

Маткад (пресета от Игорь 2).

А если задать оптимизацию еще и при изменяемых индуктивностях.
Или по другому. Что можно выжать из этой схемы по мах мощности

Максимум КПД это потеря гибкости схемы,
потеря фильтрации (это же ВКС). Выжать можно
что желаете, только там вручную забиваются
исходные L1, L2.

Добавлено через 25 минут(ы):

UA9OC,
оба скриншота при С1 = 50 пФ.

[Евгений240]

На 2-м скрине: синтез от заданных L1, L2...

Всё правильно.
Цифры по П контуру давались без учёта влияния цепи компенсации.
Ну и результат ясен. Про согласование говорить не буду, но потери налицо. КПД - 83%. Причём, около половины этих потерь в катушке компенсации.
Если же отказаться от компенсации и пойти на увеличение нагруженной добротности, при которой будет выполним П контур, то КПД будет получше. При Q = 25, КПД имеем около 90 %.
Даже при Qн = 40, получим КПД в районе 84 %. И без компенсационной катушки в размерами как у катушки П контура и проблем с её коммутацией.
Ну и конечно имеем при этом ложку дёгтя, узкополосность, и требование обеспечить высокую добротность ХХ катушки П контура.

[exAlex60]

Выжать можно
что желаете, только там вручную забиваются
исходные L1, L2.

Понятно. Жаль что по S21 нельзя оптимизировать.

Добавлено через 7 минут(ы):

Если же отказаться от компенсации и пойти на увеличение нагруженной добротности, при которой будет выполним П контур, то КПД будет получше. При Q = 25, КПД имеем около 90 %.

Объясните мне пожалуйста, как можно достичь заявленного Вами результата. У меня вариометр от Р-140, все секции включены параллельно. Три степени свободы. Но хоть убей, мощность не могу получить 900 Вт, ну ладно, пусть 800 Вт на 28 МГц. Готов контур перестраивать при сдвиге частоты к примеру на 100 кГц. Руки кривые или аура не позволяет?

[sr-71]

Жаль что по S21 нельзя оптимизировать

Там подавление, при запитке от источника
тока (режим лампы НПР почти критический).
На графике дано без учета коэфф-тов Берга.
Опять же для нагрузки 50 Ом - а что будет
в реальности для 2-й гармоники.... ... ...

Не вопрос увеличить подавление, но
за это придется платить снижением КПД.
Реально подавление там чуть больше, т.к.
не учтено влияние собственной емкости L2.

вариометр от Р-140

А лампа какая и схема ВКС?

PS.
Расчет ВКС Р-140 тут:
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1305229

[exAlex60]

А лампа какая и схема ВКС?

81-ая. 2700 под нагрузкой. В резонансе 0,5...0.55 А. Параллельное. Горячий от Микрон в районе 12 пФ мин.

Опять же для нагрузки 50 Ом - а что будет
в реальности для 2-й гармоники.... ... ...

Давайте пока 2-ую гармонику отбросим. Интересует для 1-ой, не взирая на 2-ую. На минус 10 дБ для второй согласен.

[sr-71]

Параллельное

Дроссель какой? Уж не стал ли этот дроссель емкостью?

[Евгений240]

Объясните мне пожалуйста, как можно достичь заявленного Вами результата. У меня вариометр от Р-140, все секции включены параллельно.

А у меня на ВЧ катушка из 8 мм трубки. Добротность ХХ выше 400. И закорачиваются катушки НЧ диапазонов.
Вариометр от Р140 на 30 Мгц, - это плохо. Закорачивайте его на 28, 24, и 21 МГЦ и используйте на этих диапазонах добротную переключаемую катушку.