Прошу не пинать меня, какие можно использовать реле в входном ДПФ, мощность 100вт будет.
Прошу не пинать меня, какие можно использовать реле в входном ДПФ, мощность 100вт будет.
на 160 и 80м метров нормальныеантенны? Какие?Не кусается, радиалов много.Сообщение от HFuser
Что ж вы скачете-то? Цитируете о веревке, а отвечаете о 50 Омах. Ну и что, что 5А? Держат, несмотря на то, что написано. У вас негативный опыт применения данного реле на веревку - понимаю, на этом и остановимся. Мой опыт говорит мне о другом: зная, что данное реле не расчитано на ток 5 А, но имеет конструкционный запас, я его использую, интенсивно, в контестах, в погонях за DX, по 3 года. Об этом и проинформировал. Все.
Ну так колитесь(расскажите) чего у вас там много, и что не нравится у обычных наблюдателей эфира?
Коли 1117 называете позывным.
Новых сразу сжирают тут. Я ставил РПВ2/7, хорошие ВЧ реле,но дорогие. Раньше стоили около 1у.е.
Последний раз редактировалось 1117; 29.01.2014 в 16:14.
Я понимаю, что они хорошие реле, но плата с контурами ДПФ получается больших размеров из за таких реле, интересно рэс-9 выдержат 100ватт.
UA0Y, там веркикально ставят РПВ2/7 и то же самое получается по размерам как с РЭС-9. РЭс-9 у меня часто выходили из строя. Сложилось впечатление, что они сами себя разбивают. А вот я еще ставил и РЭС-47, то вообще очень понравилось. Две группы контактов соединил в параллель, хотя и так они сто ватт легко выдерживают.
Максим, посмотрите, возможно, рядышком есть где разжиться РЭС 54, они неплохо показали себя в РА Пеленга. 73!
На мой взгляд, плата получается большой из-за контурных элементов. Поэтому пришлось паять индуктивности с одной стороны, а емкости - с другой. РЭС-47 подойдут, и размером и ценой, и компоновать их удобно, РЭС-9 кажутся по сравнению с ними большими.
Можно же сделать полосовые контура без каркасные???
и потом настроить по "холодному."
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
