Я у себя просто места контакта латунных шин друг с другом залуживал с запасом и под головку винта ставил широкую шайбу для увеличения площади контакта. Разборное соединение лучше с точки зрения переделок, да и чтобы хорошо пропаять такие шины нужно пару паяльников Ватт по 100 каждый. Теплопроводность у меди очень хорошая.
В качестве примера вариометр от Р-140. Там концы трубок залужены и стянуты винтами.
Jonis, есть пары металлов, которые образуют гальванические пары https://ru.wikipedia.org/wiki/Гальваническая_пара и их не рекомендуется соединять друг с другом. Одна из таких пар медь-алюминий. Поэтому и делается облуживание чтобы не было пары. Это если по всем канонам конструирования.
Не увлекайтесь вы сильно удельным сопротивлением. Rое контура у вас будет порядка 1500 Ом для двух ламп. Ну будет подводящий проводник скажем не 0,1 Ом, а 0,5 Ом - изменение выходной мощности вы и не увидите. Ради интереса посчитайте изменение мощности при проводнике 0,1 Ом и при 0,5 Ом.
Последний раз редактировалось Jonis; 22.09.2020 в 00:27.
Совет? Только вот Конструкторы (с большой буквы) А.Кузьменко, Я.Лаповок и многие другие подобных советов не давали. И их конструкции работали. Так кого слушать?
И вот вопрос про шины в АСОМ, ОМ, Ameritron так и остался открытым и никто на него не ответил, видимо неудобен ответ...
P.S. А вам хороший совет , если хотите вести диалог, то воздержитесь от хамства и перехода на личности.
При такой конструкции корпуса "шиномонтаж" действительно не помешает.
Вот непонятно для чего перфорированный экран между ВКС и лампами? Электромагнитная экранировка там не нужна, а через перфорацию лампы будут не хило греть ВКС, там более, что плоскость анодов, где наибольшее тепловое излучение, как раз туда и направлена.
Есть, но вот работать эта гальваническая пара будет при наличии влаги, а её в домашних условиях явно не будет, так что ничего страшного в этом контакте нет.
Так это ток в контуре, а не через лампу. Если не учитывать ток через лампу за счет выходной емкости, который зависит от частоты, то при 2кВт ток через проводник (и лампу) будет всего 1,15А. И при 0,5 Омах рассеиваемая мощность будет всего 0,6 Вт. 0,6 Вт и 2000 Вт - есть разница? Поэтому и работают усилители на КВ без шин, а вот катушку П-контура из алюминиевой проволоки не делают.
На 28 МГц добавится конечно частично реактивный ток контура. Но величину 0,5 Ом я взял от балды, просто показать на расчетах его вклад. Чтобы проводник длиной 30 см имел такое сопротивление, его нужно из нихрома сделать.
CHACK,
Лаповок не связист. Гидроакустика ,радиолокация. Так ,что ваш пример "в молоко".
Ничего он не открытый. Имел проблемму в трансивере. Проложил паяное соединение ,дефект ушел. Просто болтовое соединение превратилось в полупроводниковый переход со временем.
Вы про "Строю ,строю,недострою" ?
Усилитель мощности ,хоть и простая конструкция схематически ,но все равно при проектировании нужно придерживаться определенных правил. Вам Олег на это "намекнул". Мне в молодости удалось построить хороший "грейдер" с мощностью под 3квт. Так ,что я в курсе. Что бывает,когда не по "фэншую".
И по поводу АСОМОВ и ОМ. В отличии от них вы навряд ли соберете одну и туже конструкцию с десяток раз дабы избавиться от бэдов и ляпов.
И то это не вечно. Болтовые соединения со временем окисляются и ухудшается их контак. Ведь в усилителе гуляют не малые токи ,что ускоряет этот процесс во много раз.Усилитель это система четырехполюсников.(в ходная цепь,лампа,выходная цепь) Плюс паразитные емкостя и резонансы.По сути сам ящик вашего усилителя это резонатор на какую то ВЧ частоту. И любой отсек или дыра тоже резонатор. Или паразитная конструктивная емкость.
Так что лучше изучайте матчасть,по примеру постройки пром-усилителей.
Спасибо от Volandus
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)