ГК-71 х 2, ГУ13 х 2 и ГУ-81 тонкости построения усилителя

[ЮРИЙ UR7TU]

Хотите накал импульсником питать,так блок питания компьютера тянет 20 а.(питают же трансиверы).И схемы не надо.Если вам не нужно суперстабилизированн ое напряжение накала,то можно использовать трансформатор от бесперебойника или аналогичный.У него "cетевая" обмотка рассчитана на 220 и отвод до 240 в.Соответственно на выходе будет 14в. и 12в. примерно.Первичку можно коммутировать реле,а как им управлять много вариантов.Анодное вероятно тоже просаживается не хило.УМ по любому потребляет менее 2 квт. Готовый стабилизатор стоит 3 т.р.

Не накал импульсником питать, а весь трансформатор накала-смещения питать от электронного стабилизатора,( не феррорезонансного), так вопрос стоит ? Это экономичнее чем городить на 12 Вольт стабилизатор. Анодное(экранное) сейчас делают от ИИП, это раза в три дешевле чем на ОСМ 2,5 кВА. Но вот полностью отказаться от накального трансформатора имеет ли смыл, это для меня вопрос открытый.

[us4el]

Под нагрузкой 2хгк71 накал+дроссель 26в на ножках ламп. Uвх типа в розетке 229в.

............ничего не надо делать---о таком накале лампы только "мечтают" (проверено),как вариант:--- в режиме RX-оставьте половинку!

[синтез]

Прошу совета.
Транс на торе. Под заказ. Но намотали как намотали....С анодными все ок, но
Uвых накала на хх 26,8в. Под нагрузкой 2хгк71 накал+дроссель 26в на ножках ламп. Uвх типа в розетке 229в.
Как сделать, чтобы U накала понизить
Вложение 293434

Поставьте небольшой дроссель на железе.

[rn1qa]

Ничего непонятно,если у вас есть готовый УМ и стабильная просадка в сети,то какой смысл переделывать что то внутри.Или готовый стабилизатор на 2 квт. или ЛАТР на 10 ампер.А для гу 81 достаточно ОСМ-1.6(2 квт. габаритная).

[UT4FA]

Этот кондесатор С2, в П-контуре на холодном конце, он кстати от "Балтики", его вполне хватит...

Вот, как раз, именно этот конденсатор подведет первым. У этого конденсатора неплохой зазор. Это правда, но это не самое главное. Проблема этого конденсатора в его никудышнем токосъемнике роторных пластин.
Если предположить, что лампа отдаст всю свою возможную мощность, то реактивный ток в контуре может достигать 12-16 ампер. А если еще нагруженная добротность контура на ВЧ диапазонах окажется выше чем 10-12, то и ток в контуре не заставит долго ждать, когда токосъемник испарится.

Что касается компановки самого усилителя, то концепция откидных шасси и передней панели мне очень нравится. Это действительно удобно при настройке и ремонте. Также хорошо, что усилитель занимает мало площади на столе, которого, как всегда не хватает.

[ua5aa]

Вот, как раз, именно этот конденсатор подведет первым. У этого конденсатора неплохой зазор. Это правда, но это не самое главное. Проблема этого конденсатора в его никудышнем токосъемнике роторных пластин.
.........

...а что это за конденсатор? На снимке вообще не видно какие там токосъемники...

[UR5VFT]

Вот, как раз, именно этот конденсатор подведет первым.

а кто пробовал такое включение.. читать фото 6
- http://www.cqham.ru/pa_ua3aic.htm

[UT4FA]

На снимке вообще не видно какие там токосъемники...

Возьмите в руки конденсатор от РП "Балтика" и Вам все станет понятно.

а кто пробовал такое включение.. читать фото 6
- http://www.cqham.ru/pa_ua3aic.htm

Высказывание автора этих фотографий, вызывает много вопросов. Но, суть не в этом. Вопрос стоит не о пробивном напряжении конденсатора, а о силе реактивного тока, который способны пропустить через себя токосъемники роторных пластин.
Кстати у конденсатора, что на фото токосъемники куда надежнее, чем у конденсатора от "Балтики", но все его рассказы про 72 Ома не выдерживают критики. Если нагрузка, есть эквивалент антенны, то да, все верно, а если реальная антенна с реальным КСВ, то вряд ли.

[Глазунов]

Проблема этого конденсатора в его никудышнем токосъемнике роторных пластин.

А вот это совершенно не проблема.
Или не так?

[R6LCF]

Проблема этого конденсатора в его никудышнем токосъемнике роторных пластин.

Как и у любого с бытового радиоприемника.Можно выйти из положения .....можно две секции последовательно ,корпус на изолятор. Минус: емкость упадет ровно в два раза от величины одной секции(пристегивать К15У-1 нужной емкости на конкретном диапазоне).Плюсы : пробивное напряжение увеличится ровно в два раза НО самое главное будет исключен из работы этот "хлипкий токосъем". В любом случае при применении лампы ГУ81м это .......... "порнография"
Вот для пары -тройки ГУ50 ....самое то!