ГК-71 х 2, ГУ13 х 2 и ГУ-81 тонкости построения усилителя

[RV4AI, Sergey]

в 2-3 схемах иностранных авторов на импортных лампах, остальные без них, и дроссель этот в тексте не упомянается. а индуктивности подписаны всего на двух схемах 1 и 2,5 мГн

Уважаемый коллега, я Вас очень прошу, не поддавайтесь эмоциям и в комментариях уподобляйтесь тем участникам дискуссий, которые полагают, что чем более категорично (а некоторые - и чем более хамский вид) будет иметь ответ, тем он убедительнее. Увы, примеров даже в этой теме достаточно. Вы, вероятно, не располагаете изданием 60-х годов, о котором я говорил в моем посте, или просто пренебрегли возможностью ознакомления с ним. Пролистайте, если доберетесь, хотя бы первые 20-30 страниц с теорией узлов SSB аппаратуры. Именно с использованием этого популярного вида и номинала дросселей связаны схемы, описанные в первом издании "Техники...", даже во втором издании, 70-го года, упоминение о нем измеряется десятками. Процессы воспроизводства некоторых схем-прототипов с их составляющими довольно инерционны, особенно, если речь идет о ламповой технике. Но годы прошли вагоны дросселей с номиналом 2,5 mH исчерпались, и теперь они предмет ваяния или добывания из почти винтажной аппаратуры теми, кто создает что-то ламповое... 73!

[АЛЕКСАНДР В]

Порылся в закромах нашел вот такие кольца -К 40Х12Х8 2000НМ хочу попробывать намотать на них пару дроселей кто что подскажет.

[UA1ANP]

первый не пойдет однозначно. катушки дросселя по ВЧ включаются паралельно, поэтому работают они с вдвое меньшей индуктивностью чем одна обмотка.

Замечание не корректно!
Если два провода намотаны на общем сердечнике (не важно –феррит или керамика), то при параллельном включении этих проводов, индуктивность будет такой же как у каждого провода по отдельности.
И совсем другое дело, если каркасы или сердечники индуктивностей разные. То только тогда общая индуктивность будет меньше наименьшей при параллельном включении.

[Milldi]

СергейПетрович,rv4ai, про 2-3 схемы я имел в виду именно ТЛОР Бунимовича Яйленко 70г. и не в коем случае ни какую другую литературу. да 60 тых годов издания у меня нет, если оно есть где то в электронном виде я с удовольствием добавлю в свою библиотеку, еще раз повторюсь я говорил только о ТЛОР 70 года, а не об этом издании.

упоминение о нем измеряется десятками.

Сам дроссель может нарисован еще на нескольких обрезках схем, с описанием примера включения какой либо цепи, но конкретно в схемах усилителей рассмотренных в книге только на двух схемах подписана индуктивность.
Если не затруднит ткните в номера страниц, специально искал когда то как его рассчитывать но не нашел упомянания, но возможно был не внимателен.

[Евгений240]

.Только при нужных 25мм каркаса и провода 0.35 индуктивность у меня не получилась 220 мкГ.

Ещё одно замечание. Если есть из чего выбирать, то дроссель лучше выполнять на каркасе минимального диаметра и большой длины, чем на коротком каркасе большого диаметра. Потому как, добротность для дросселя вредна, а у длинной и тонкой катушки она минимальна.

[Milldi]

Замечание не корректно!

Николай спасибо за замечание, уточню этот вопрос.
// да уточнил правильное замечание, забыл про коэффициентом взаимной индукции.

[АЛЕКСАНДР В]

Уложить больше витков, но лучше не парьтесь, второй дроссель у вас то что надо, ставьте его. зачем делать лишнюю работу.

да но тогда нужно будет взять тоньше провод который будет гретьса.А работа не лишняя опыт приобретаетса

Добавлено через 8 минут(ы):

Если есть из чего выбирать, то дроссель лучше выполнять на каркасе минимального диаметра и большой длины, чем на коротком каркасе большого диаметра. Потому как, добротность для дросселя вредна, а у длинной и тонкой катушки она минимальна.

спасибо за подсказку выбирать есть из чего но была попытка повторить Америтроновский дроссель будет свободное время еще поэкспериментирую.

[tournai]

Но годы прошли вагоны дросселей с номиналом 2,5 mH исчерпались,
и теперь они предмет ваяния или добывания из почти винтажной аппаратуры теми, кто создает что-то ламповое... 73!

Ничего и не исчерпались. Годы прошли, но даже в современных усилках по прежнему ставят дроссели 2-3 mH как и раньше ставили.

[RV4AI, Sergey]

СергейПетрович,rv4ai, про 2-3 схемы я имел в виду именно ТЛОР Бунимовича Яйленко 70г. и не в коем случае ни какую другую литературу. да 60 тых годов издания у меня нет, если оно есть где то в электронном виде я с удовольствием добавлю в свою библиотеку, еще раз повторюсь я говорил только о ТЛОР 70 года, а не об этом издании.Сам дроссель может нарисован еще на нескольких обрезках схем, с описанием примера включения какой либо цепи, но конкретно в схемах усилителей рассмотренных в книге только на двух схемах подписана индуктивность.Если не затруднит ткните в номера страниц, специально искал когда то как его рассчитывать но не нашел упомянания, но возможно был не внимателен.

Я полагаю, что первое издание есть где-то в"в недрах" Сети, у меня,что странно при переездах, где-то сохранился и бумажный вариант. Это тот вариант, который в заметно большей степени испытывал влияние ежегодно в 50-е-60-е) издававшихся американских "Single Sideband...", отсюда и частотность тех решений и элементов, которые публиковались также в QST и в сборниках. Издание 70-го немного изменилось в плане частных примеров, и конструкций, но если Вы обратите внимание, например, на раздел "Практические схемы (со с.24 и далее) или на раздел с описаниями "малых" дросселей в схемах усилителей, то там в воспроизведенных схемах показаны дроссели в этого номинала, что и приводится в ряде описаний. Я уже не говорю о статьях в QST того времени, в которых номинал каждого элемента описывался. Там 2,5 мГ мелькают очень часто. 73!

[Milldi]

Я полагаю, что первое издание есть где-то в"в недрах" Сети,

Увы найти не смог. Я так понял это Украинское издание? встречал только фото обложки.

Добавлено через 10 минут(ы):

"Практические схемы (со с.24 и далее) или на раздел с описаниями "малых" дросселей в схемах усилителей, то там в воспроизведенных схемах показаны дроссели в этого номинала, что и приводится в ряде описаний.

там в начале да видел, но там изображены анодные дроссели в схемах с последовательным питанием индуктивностью 2,5 мГн.
а вот как раз где готовые схемы там в описаниях ним дроссели стоящие паралельно антенному гнезду не описаны просто на паре схем подписан номинал, на некоторых остальных тоже нашел, но там без номинала или включен последовательно с емкостью как режектор.