Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 68 из 467 ПерваяПервая ... 18586566676869707178118168 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 671 по 680 из 4662

Тема: ГК-71 х 2, ГУ13 х 2 и ГУ-81 тонкости построения усилителя

  1. #671
    To KY4EP
    http://zapadpribor.com/vu-15/ Это что, не стрелочный прибор?
    Вы, если хотите знать про этот прибор, прочитайте по вашей ссылке. Вы даёте ссылку, а самому лень прочитать??? Там всё очень подробно написано. Читайте! Читайте! Читайте! Успехов. Прочитав про этот прибор поймёте смысл написанного мной ранее: Согласно законам сложения гармонических (синусоидальных) колебаний, если частоты складываемых колебаний не одинаковы, то результирующее колебание не будет гармоническим (синусоидальным), его амплитуда и период не будут постоянными, они будут изменяться с течением времени. Отсюда следует, что при работе в режиме SSB, ламповым вольтметром ВУ-15, или аналогичным измерить уровень напряжения на нагрузке с достаточной точностью нельзя. Потому, что прибор калибруется под синусоидальное напряжение. Это понятно! Может вы сомневаетесь в том, что ваш голос содержит множество частот, причём разной амплитуды??? Может вы сомневаетесь, что согласно законам сложения гармонических (синусоидальных) колебаний, если частоты складываемых колебаний не одинаковы, то результирующее колебание не будет гармоническим (синусоидальным)???

    Виктор.


  2. #672
    Цитата Сообщение от Громозека Посмотреть сообщение
    скорее от нагрева витков неверно рассчитанной обмотки
    Так оно и окажется в действительности.

  3. #673

    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Kiev
    Сообщений
    670
    Записей в дневнике
    1
    Ua=2800V Ia=1.1A Ig2=100mA Ug2=750V
    Mildi, это у Вас так получилось??? Снимаю шляпу! Два киловатта с двух ГК-71! А как на 21-28МГц? Рассказали бы поподробнее и показали бы свой чудо-усилитель! А то народ корячится с двумя ГУ-81 для этой цели, и то не всегда получается!
    73!

  4. #674

    Регистрация
    16.02.2012
    Адрес
    За полярным кругом
    Сообщений
    5,670
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    ex RA1OGS
    Это в режиме максимум с токами первой сетки, может и еще можно было бы выжать не получилось, не тянул по питанию, а КПД поднять только если уйти в режим Ц. На 21-28 в таком режиме даже не пробовал.

  5. #675

    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Kiev
    Сообщений
    670
    Записей в дневнике
    1
    Это в режиме максимум с токами первой сетки,
    Реальную выходную мощность в таком режиме Вы замеряли? Или просто подали такой уровень раскачки, что анодный ток стал 1,1А и ток второй сетки 100мА? А ВКС с нагрузкой была подключена?

    Если можно, расскажите поподробнее...
    73!

  6. #676
    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    200, 250 и 265 Ватт соответственно
    Евгений, а вот такая задача:
    ГУ-81М. Режим "В" (угол отс. анодн. тока= 90° ... - градусы по Цельсию естественно ).
    Импульс тока анода Iа.макс = 1,5 А.....Rэкв = Roe = 3400 Ом.....Колебат. мощность Р1 ≈ ?

    ________________
    каждый имеет право на свое ошибочное мнение

  7. #677

    Регистрация
    16.02.2012
    Адрес
    За полярным кругом
    Сообщений
    5,670
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    ex RA1OGS
    Цитата Сообщение от Палыч Посмотреть сообщение
    Реальную выходную мощность в таком режиме Вы замеряли? Или просто подали такой уровень раскачки, что анодный ток стал 1,1А и ток второй сетки 100мА? А ВКС с нагрузкой была подключена?
    На выходе почти два кило было, но вольтметр +/-15% погрешность двет. ток экранной мог бы быть и больше просто источник не давал больше, какая просадка напряжения была хз не замерял. ВКС на 14 МГц настраивалась на нагрузку 50Ом. А что тут подробнее. делать нечего было на смене, просто решил качнуть лампочки до максимума, как оказалось максимум наступил не у лампочек а у источника питания.

  8. #678

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    12,933
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от UA3MCH Посмотреть сообщение
    Может быть вы своим, нестандартным, языком пытаетесь изложить общеизвестные вещи, а я не понял ?
    Цитата Сообщение от UA3MCH Посмотреть сообщение
    По моему ваше заблуждение опирается на "магическое" число - 0.5
    Это что, попытка проверить видел ли я вообще таблицу разложения косинусоидального импульса? Представьте видел. И прекрасно знаю что множитель 0,5, применим только при угле отсечки 90 градусов. Только вот ваш импульс, так и останется просто импульсом. И на нагрузке 1 кОм, получим напряжений 1000 вольт. И пиковую мощность 1 кВт. Что бы получить информацию о частоте, угле отсечки, нужна цепочка импульсов. Вот тогда, имея цепочку импульсов, её уже можно будет разложить в ряд Фурье, в зависимости от частоты следования и угла отсечки.

    Так что мой ответ на ваш вопрос
    Цитата Сообщение от UA3MCH Посмотреть сообщение
    Дано:
    Iam - импульс тока анода = 1А
    Roe - сопротивление нагрузки (Входное сопротивление ВКС) = 1000 Ом.
    Импульс тока 1 А, даст на нагрузке 1 кОм, мощность 1кВт
    Если такой ответ не устраивает, задавайте вопросы покорректнее... Кстати, если посмотрите не на одиночный импульс, а на цепочку импульсов, то может вам термин "размазывние", не покажется таким уж некорректным. Глядя на осциллограмму этой цепочки, становится очень понятно, почему при угле отсечки 90 градусов, применяется множитель 0,5. При угле отсечки 120, он максимален. А при 180, то есть в классе А, снова становится равным 0,5. По моему, существует методика определения действующей мощности импульсов сложной формы, именно по его осциллограме. Просто высчитывается площадь действия импульса на экране осциллографа...

  9. #679

    Регистрация
    13.08.2010
    Адрес
    USA
    Сообщений
    1,541
    Цитата Сообщение от Starik Посмотреть сообщение
    Может вы сомневаетесь, что согласно законам сложения гармонических (синусоидальных) колебаний, если частоты складываемых колебаний не одинаковы, то результирующее колебание не будет гармоническим (синусоидальным)???
    Вы не внимательно читали мой пост и свою ссылку тоже. Гармонические(с постоянной амплитудой) колебания это синусоида, вопросов нет, а вот синусоида не всегда есть гармонические колебания, так как есть ещё затухающие колебания, которые не гармоничные, но если взять всего один период медленно затух. колебаний, то фактически это будет именно синусоида.. Вопрос измерения этих колебаний с помощью стрелочного прибора упирается в способность стрелки отследить изменение амплитуды (частота колебаний тоже имеет значение, но это дело детекторной головки). Почему в инструции говорится о том , что прибор предназначен для изм. синусоидальных колебаний понятно. Дело в том, что стрелка показывает эффективное напряжение, а это решается через интерполяцию синусоиды. Другое колебания (пила, прямоуг. трапец. релакс. колебания) имеют другие способы измерений и другие показатели. Если же речь идёт о измерении синусоиды промодулированной человеческой речью, то здесь конечно проблема, я о ней и писал, стрелка не успевает. Правда если взять одну ноту(тон) и не изменять силы этого звука(амплитуду), то прибор спокойно всё измерит.
    Последний раз редактировалось КУ4ЕР; 28.01.2014 в 17:04.


  10. #680
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    15,675
    Позывной
    RX6LAO
    sr-71,Вы прекрасно понимаете, что такие задачи решать не стоит. Из-за недостатка данных . Для UA3MCH я привёл цифры, возможных при таком импульсе выходных мощностей. Даже не учитывая, что в режиме " АВ" мощность первой гармоники будет чуть больше, а в режиме "С" меньше. Просто, чтобы показать человеку уровень получающихся цифр. И что действующая мощность, в режиме близком к "В", будет вчетверо ниже мгновенной мощности на пике импульса.

Страница 68 из 467 ПерваяПервая ... 18586566676869707178118168 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Тонкости работы с инструментом
    от Sergo 45 в разделе Технологии
    Ответов: 159
    Последнее сообщение: 25.12.2019, 05:27
  2. Вопросы построения тракта TRX
    от RA9YTJ в разделе Технический кабинет
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 02.12.2012, 08:31
  3. Возможно новый принцип построения смеситля SDR
    от Sergo2007 в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 18.03.2009, 23:06
  4. Радиоэлектронные системы. Основы построения и теория
    от R1C2D3 в разделе Цифровые виды связи Новые технологии в электронике и связи
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 07.09.2008, 20:40
  5. Принцип построения програм для SDR
    от ivan219 в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 29.08.2008, 13:09

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •