Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 833 из 853 ПерваяПервая ... 333733783823830831832833834835836843 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 8,321 по 8,330 из 8523

Тема: «Нефритовый кролик»

  1. #8321
    развитие космонавтики от самого начала сопровождалось взаимным "наблюдением"
    первый спутник слушали все кому не лень
    потом "подслушивание" переговоров и телеметрии с околоземных аппаратов
    лунные полёты тоже наблюдали в меру сил и возможностей
    пока всё было аналоговое особых проблем с анализом перехваченного небыло, с развитием цифры лафа закончилась, анализ перехваченного стал проблемой
    хорошо сделанная работа это потерянный клиент


  2. #8322
    Аватар для Дробовик
    Регистрация
    03.09.2006
    Адрес
    Подольск
    Сообщений
    3,671
    Позывной
    ER5AR & UG5D
    Хочу спросить любителей Мухина, Попова, Велюрова. Господа, как вы думаете, если бы эти спецы занимали места Королева, Челомея, Глушко, то как бы далеко продвинулось освоение космоса в СССР под управлением этих правдорубов?
    Victor

  3. #8323
    Цитата Сообщение от Хигэ Посмотреть сообщение
    первый спутник слушали все кому не лень
    потом "подслушивание" переговоров и телеметрии с околоземных аппаратов
    Уважаемый коллега!
    Вы верите в "итальянских радиолюбителей", которые "слышали " предсмертные крики советского космонавта до Гагарина?
    Кино-неплохое .....жалистное ....для фраеров..
    73!

  4. Спасибо от Георгиевич

  5. #8324
    Цитата Сообщение от un7fw Посмотреть сообщение
    Вы верите в "итальянских радиолюбителей"
    нет
    и в неитальянских тоже не верю
    хорошо сделанная работа это потерянный клиент

  6. #8325
    Цитата Сообщение от Дробовик Посмотреть сообщение
    Ни Королев, ни Мишин, ни Глушко, так и не создали тяжелого носителя. Протон - единственный тяжелый носитель был создан в КБ Челомея.
    Пардон...а "Энергия"- ну куда ещё тяжелей носитель. Только 2 полёта

    73!

  7. #8326
    Аватар для Дробовик
    Регистрация
    03.09.2006
    Адрес
    Подольск
    Сообщений
    3,671
    Позывной
    ER5AR & UG5D
    Цитата Сообщение от un7fw Посмотреть сообщение
    Пардон...а "Энергия"-
    И где она, эта Энергия, а Протон и сейчас летает.
    Victor

  8. #8327
    Цитата Сообщение от CADET Посмотреть сообщение
    Новый документальный фильм о полёте "Аполлона-11"
    Посмотрел это кино на большом экране в R9A (400 рублей билет)- жаль денег...

    Ни о чём... Наверное чего-то не понимаю. Ходил специально - посмотреть что-то новое , убедительное. No.
    Может не о том фильме речь?
    73!

    Цитата Сообщение от Дробовик Посмотреть сообщение
    И где она, эта Энергия, а Протон и сейчас летает.
    Ну Вы же знаете ответ! Проект Энергия -Буран угробили сразу же после его успеха в 1987...

    73!

    Добавлено через 54 минут(ы):

    Цитата Сообщение от Хигэ Посмотреть сообщение
    локатор подсвета цели с-200
    по скоростям баллистические цели не осилит, ибо авиацию сбивать предназначен, но принципиальной невозможности расширить диапазон скоростей до второй космической нет
    и любой другой ПВО-шный локатор не "потянет" космические цели. Не для того заточен!
    Ну ежели с "доработками"... . Ну -это уже другая песня.
    Старушка П-14- до 1000км аэроплан обнаружит. И всё....

    Чё-то не складывается тема о радиолокации советскими локаторами тех времён на предмет сопровождения пусков ( и особенно-посадок) Аполлонов лунных.

    Пока так...

    При всём уважении к участникам обсуждения.
    73!
    Последний раз редактировалось un7fw; 13.08.2019 в 18:48.

  9. #8328
    Аватар для Дробовик
    Регистрация
    03.09.2006
    Адрес
    Подольск
    Сообщений
    3,671
    Позывной
    ER5AR & UG5D
    Статья написана Е. Молотовым, специалистом Российского НИИ космического приборостроения (НИИ КП, г. Москва). Текст статьи изложен ниже. Он дан в сокращёнии с небольшими перестановками по тексту, чтобы легче просматривалась принятая последовательность изложения: постановка задачи - техническое решение - результаты измерений - выводы. Цифры по тексту проставлены для удобства обсуждения статьи.

    Постановка задачи (1). Секретарь ЦК КПСС Д.Ф.Устинов, курировавший оборонную промышленность страны, в конце 1967 г. дал поручение главному конструктору Российского НИИ КП (в то время НИИ-885) М.С.Рязанскому разработать радиотехнический комплекс, который мог бы принимать сигналы с кораблей «Аполлон».
    (2) [Ранее] для управления советскими лунными пилотируемыми и автоматическими космическими кораблями был создан комплекс управления, включавший в себя два центра управления полетом, шесть наземных и три корабельных пункта управления и слежения, расположенных на территории Советского Союза и в определенных точках Мирового океана.
    Однако эти средства не могли быть использованы для приема информации с кораблей «Аполлон», так как они работали в другом частотном диапазоне.
    Техническое решение (3). Поэтому необходимо было создать специальный контрольный комплекс на основе использования антенны ТНА-400 с диаметром зеркала 32 м, которая размещалась в Крыму, вблизи г. Симферополя. Диаграмма направленности антенны покрывала практически половину диска Луны. Предполагалось принимать с американских космических кораблей не только телефонную и телеметрическую, но и телевизионную информацию. Американская сеть слежения обеспечивала практически круглосуточную связь с кораблями «Аполлон», в то время как советский комплекс (восемь пунктов на территории СССР и три корабля наблюдения в определённых точках Мирового океана) мог принимать сигналы только в той части своей зоны видимости, которая по времени совпадала с зоной видимости Мадридской станции слежения.

    (4). Чтобы отслеживать корабли при их полете по орбитам вокруг Луны и при посадке на ее поверхность, необходимо было иметь баллистические данные этих орбит для расчета целеуказаний антенне. Однако такие сведения американцами не публиковались. Поэтому данные по орбитам полета вычислялись баллистиками на основе времени старта и прибытия к Луне кораблей «Аполлон», которые сообщали по американскому радио.
    Результаты измерений (5). Слежение велось за кораблями А-8, А-10, А-11 и А-12 с декабря 1968 г. по ноябрь 1969 г. Принимались с хорошим качеством телефонные переговоры астронавтов с Землей и телеметрическая информация о состоянии бортовых систем. Телевизионный сигнал имел низкое качество. На илл.2 показано изображение восхода Земли над лунным горизонтом, принятое по телевизионному каналу с одного из кораблей «Аполлон».

    А самому поискать в инете разве было сложно?

    И еще http://www.epizodsspace.narod.ru/bib...ktoria/09.html
    Последний раз редактировалось Дробовик; 13.08.2019 в 19:52.
    Victor

  10. Спасибо от eu1af, un7fw, Георгиевич

  11. #8329
    хорошо сделанная работа это потерянный клиент


  12. #8330
    Цитата Сообщение от CADET Посмотреть сообщение
    Это и есть доказательство того факта, что у СССР была не только возможность, но и острое желание помониторить запуски.
    Вы видимо не совсем в теме. Для мониторинга (а что вы называете мониторингом?) необходимы локации местоположения с точностью до наносекунд. Такие измерения дальности на расстояниях до луны имеют большую погрешность. В разы. Что то вроде истории о летающих тарелках.

Страница 833 из 853 ПерваяПервая ... 333733783823830831832833834835836843 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •