Первыми засомневались сами американцы сразу после полётов.
После шумихи стали анализировать и находить ляпы...
На сегодняшний день в США не верят 30%, а в России почти в двое больше.
Беспилотный полёт вокруг луны. https://hightech.fm/2019/07/21/2019/07/21/moon-21
Последний раз редактировалось SVd2004; 21.07.2019 в 14:06.
Особенно после раздуваемой в СМИ истерии про вставание с коленок.Сообщение от SVd2004
"Уважаемый редактор!
Может, лучше — про реактор?
Про любимый лунный трактор?
Мы устали — хоть кричи:
Аполлонами пугают —
Дескать, подлые, летают,
То зазря людей кромсают
Филиппинские врачи!"
Последний раз редактировалось Дробовик; 21.07.2019 в 14:30.
AMS, была проведена работа по сйсмоисследованию луны, результаты опубликованы
потом появились более новые методы анализа, из записей тогда сделанных получена дополнительная информация, результаты опубликованы
для меня этого достаточно, а было ли удобно справлять нужду астронавтам мне дела нет (оставим это на совести разработчиков)
я же не настаиваю что именно указанные в официальных источниках астронавты всё это делали, вполне может что это "серые" из "зоны 51" выполнили всю лунную программу
имеют право, в вопросе веры у нас свобода
Вот это новость!
Вам удалось просмотреть оригинальную киноплёнку в киноаппарате и со звуком?
А ничё, что все видео, а и не только киноплёнка шли отдельно от звука.
Звук писался постоянно. В том числе и тишина, например когда астронавты спали.
И на сайте НАСА выложено в открытый доступ оцифрованное аудио со 170 магнитофонных лент по А11 .https://app.exploreapollo.org/apollo11/
В том числе и фраза Армстронга о первом шаге что в видео.
Монтаж на лицо.
Звук соединяли с изображением на земле.
Странно, что для вас это явилось откровением.
В теме уже было про способ передачи звука и изображения с Луны по разным каналам. Видео было "не в том формате" и запаздывало.
Вот это шанс для немогликов.
Как это так?
До сих пор такой фактик упустили.
Ведь они требуют чтобы всё было снято в цвете, одним куском и в качестве HD.
Последний раз редактировалось R3RW; 21.07.2019 в 14:47.
Откуда взята эта цифра, кто и когда проводил статистические исследования? Источник, пожалуйста!
Дробовик, Спасибо! Две огромные корзины набрал, еле допер до машины)) Очень вкусные грибы!
К вашему сожалению, сообщение я писал ещё до пробы грибов)))
Пожалуйста, время 40.40 https://www.tvc.ru/channel/brand/id/...isode_id/61705
Немецкая газета.
А у нас теперь научные вопросы решаются всенародным голосованием? Как проголосовало большинство, так в учебнике и запишем...Или учёные ходят к "телезвезде" "Посткриптума", сенатору Пушкову, дабы заручиться его согласием на исследования?
Кадр из этого видео, прочитайте пожалуйста выделенные цитаты. Судя по ним, автор статьи, на которой построено это видео, Sven Kallerhoff, как раз - сторонник "летания", а создатели программы на канале ТВЦ придерживаются, базируясь на его статье, мнения противоположного, не странно ли? И, кстати, о 30% сомневающихся, там, если Вы обратили внимание, в скобочках написано, что исследования - не слишком серьезные.
P.S. Пытался найти оригинал статьи - не получилось, может кто поможет, было бы интересно.
Последний раз редактировалось UT4UCM; 21.07.2019 в 16:30.
Ну это я и сам догадался. Вот только любое редактирование является фактом подделки. Это вам любой адвокат подтвердит.
Спасибо от ua3ycv
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ваши права
