«Нефритовый кролик»

[Ястребов]

акшта не надо тужиться и пыжиться,

мне не затруднит вам еще раз ответить
---
спорить насчет не полета Гагарина и отрицания лунохода с вами не собираюсь - мне ваши небылицы абсолютно неинтересны.

но вы можете тужиться и пыжиться и еще много раз переспрашивать . такшта.)))

[LY1SD]

всё есть в инете.

И у амеров всё есть в инете. У всех всё есть в инете. Инет - это не доказательство. Нигде, никак, никогда и ни разу не доказательство.

мне ваши небылицы абсолютно неинтересны.

Мне ваши небылицы абсолютно неинтересны.

[Ястребов]

LY1SD

а я вам лично что то доказывал в этой теме?
нет,

это вы с меня что то требуете каких доказательств)))
и раз неинтересно - не комментируйте мои сообщения и все.

[LY1SD]

Здесь личных тем нет. Поэтому на каждую немоглицкую бредятину с кобылятиной будем отвечать по-любому, как бы не пыжились нелетальщики...
-------------------

и раз неинтересно - не комментируйте мои сообщения и все.

Не я первый про "раз неинтересно" сказал... Вот ваша фраза:

мне ваши небылицы абсолютно неинтересны.

Такшта вот такш... все немоглицко-нелетальщицкие сивые бредни - не только курЯм на смех, но даже пионерам с юннатами, которые просто давятся от ржача, валяясь пад сталом ...

[Ястребов]

которые просто давятся от ржача, валяясь пад сталом

продолжайте вести наблюдение " валяясь пад сталом" с курЯми

[синтез]

Здесь личных тем нет. Поэтому на каждую немоглицкую бредятину с кобылятиной будем отвечать по-любому, как бы не пыжились нелетальщики...
Такшта вот такш... все немоглицко-нелетальщицкие сивые бредни - не только курЯм на смех, но даже пионерам с юннатами, которые просто давятся от ржача, валяясь пад сталом ...

Сразу видно по синтаксису и орфографии, что перед нами высокообразованный культурный человек. Хорошо хоть без фени объясняет.

[CADET]

Согласно хронологии НАСА, первое успешное использование теплового экрана Аполлонов с экипажем на борту произошло уже в декабре 1968 года при возвращении Аполлона-8 после объявленного полёта вокруг Луны. После этого все миссии Аполлонов, как сообщалось, завершались идеальной посадкой, так что никаких проблем как бы никогда не возникало и поэтому не обсуждалось.

Испытание абляционной защиты при входе в атмосферу на второй космической производилось раньше в ходе беспилотных полётов "Аполлона-4 и 6". На тот момент защита показала себя идеально. И в ходе пилотируемых полётов ни разу не отказала.
Но после гибели "Колумбии" как раз в результате повреждения теплозащитного покрытия, у инженеров НАСА возник пунктик, заставляющий перестраховываться по этому поводу. Однако, более важным является другая причина неготовности НАСА к другим полётам. Простая физическая причина: планируемый командный модуль "Ориона" должен был нести экипаж до шести человек и быть вдвое больше по массе, чем "Аполлон". Что означает, что при торможении в атмосфере на теплозащите выделится вдвое больше тепла, чем при посадках "Аполлонов. Дать гарантию, что испытанная на "Аполлонах" теплозащита выдержит вдвое большую нагрузку никто, конечно не мог. Нужно проектировать, летать, испытывать в реальных условиях.
Этим и объясняются слова НАСА, что "защита не готова". Да, раньше была готова, а теперь не готова. И никто не завопил изумлённо: "Да как же так?"
Кроме "немогликов"...

[Ястребов]

Сразу видно по синтаксису и орфографии

я пытался несколько раз пожаловаться модератору, что бы относительный порядок на ветке был - но мне ответили, что подобные сообщения - это нормально,
теперь будем читать тут про

бредятину с кобылятиной

[LY1SD]

Сразу видно по синтаксису и орфографии, что перед нами высокообразованный культурный человек.

Да, именно так! В отличие от немогликов... А пишу я так намеренно, дабы вас, немогликов, зацепило. Что у меня "на все сто" и получилось...

Немоглики, вы уже всем тут надоели, немоглики, хуже горькой редьки, немоглики...

И никто не завопил изумлённо: "Да как же так?"
Кроме "немогликов"...

Что и доказывает отсутствие должного образования и знаний у немогликов.
Ну ладно, не получили они в своё время образование, бывает... Но ведь можно же самообразованием заняться, книжки почитать, умных людей послушать. Но нет, по-прежнему будут здесь "ваньку валять" вместо того чтобы тянуться к знаниям, к большому, светлому, мудрому...

что бы относительный порядок на ветке был

"Чтобы" в данном случае надо писать вместе...
---------------------------
Найдено железное доказательство того, что американцы никогда не были на Луне! — Какое же? — Там до сих пор на Луне нет ни одного макдональдса...

[Ястребов]

данном случае надо писать вместе

ага, вам оттуда

валяясь пад сталом

виднее