«Нефритовый кролик»

[eu1af]

Евгений240, ну, учёные говорят, что до БВ не было ни времени, ни пространства, значит и излучать - некуда, будь там /в точке сингулярности/ хоть бесконечно много градусов...

[vadim_d]

не относящиеся к теме Чёрные Дыры с их температурой

Если считать материю по Марксу, то дыры точно материальны . А вот если они только поглощают излучение, и ни один фотон не выходит из них взад, то получается, что им можно присвоить лишь нулевую температуру. Интересно, что говорят ученые мужи

[Леонид3]

vadim_d, да Бог с ними, чёрными дырами. По расчёту реликтовое излучение 600 млн лет назад имело температуру 170 гр.С, а археологи говорят, что в это время первые растения появились на суше. 420 млн лет назад температура излучения снизилась до 100 гр.С, а океан в это время должен быть наполнен всякой жизнью. И где ошибка в моих расчётах, никак не пойму.
См здесь, комментарий №8889.

[vadim_d]

См здесь, комментарий №8889

В целом соглашусь, если речь идет о миллионах лет, то всякие постоянные времени в нагреве и охлаждении должны быть меньше . Но про то, какую ненулевую температуру передовые физики могут приписывать черным дырам, придется погуглить

[Слушатель эфира]

основанную на постулатах, которые со временем оказываются пригодными не для всех условий.
В общем, как ничего не знали, так ничего и не знаем. Но, что обнадёживает, пытаемся понять

Странные вы ребята, точнее запросы у вас странные, более чем. Теорема Гёделя о неполноте в помощь, может так поможет

[SVd2004]

305-метровый радиотелескоп «Аресибо» в Пуэрто-Рико сегодня.

[Евгений240]

Теорема Гёделя

Не... не потяну (хотя полсотни лет назад была пятёрка по высшей математике, кстати у единственного из группы.) Интересно почему теоремы а не законы, если он их , вроде бы доказал?

[R3RW]

С какой четкость может Хаблл фоткать Луну, канешно великий сикрет. Но зачем позориться и выкладывать пятна

Вообще-то Хаббл не фотал специально места посадок. Эти места рассмотрели дотошные пользователи интернета в каталоге лунных фото.
Фотая луну операторы наверняка знали какое разрешение у Хаббла. Кратер Коперника диаметр 96 км. И что там можно рассмотреть в кратере?

Вот сравнительное фото кратера Коперник чтобы понять какое разрешение Хаббла.

А вдруг он перевернулся или поломался при посадке?

Вот спецы нашли на амерских фотках ЛРО нашу "Луна 23" и утверждают, что она лежит на боку. А "Луна 24 стоит ровноВы различаете это? Я нет

не установить на нее камеру с разрешением достаточным для детального наблюдения предметов сравнимых с размерами с человека, считаю полным неуважением к исследователям Луны да и просто к налогоплательщикам

Вполне можете так считать, если выбираете фотки с наихудшим ракурсом.
Вот фотка, много раз уже была в этой теме. А11 фото спокойно висит на сайте ЛРО в компании плохих и очень плохих снимков.
Диаметр опоры 70см вполне различима. Так что поменьше размера человека.Опора соизмерима с колесом автомобиля. Мне вот не попадались спутниковые земные фотки чтобы у авто можно было различить колесо. Авто угадываются и только по тому что стоят на дороге, а колёс нет.. А многие в этой теме утверждали, что землю снимают чОтко, а Лууну не могут снять.

[Хигэ]

небыло никакого большого взрыва
это натягивание христианской версии сотворения мира на физику
это делается исключительно ради "примирения науки с религией"

[UR4UBQ]

305-метровый радиотелескоп «Аресибо» в Пуэрто-Рико сегодня

Видать с финансированием туго...всё как обычно