CADET, не всё сразу...
вот американцы хоть и собрали первый атомный реактор, но оружейный плутоний
как следует очищать так и не научились - у нас закупали, закупают и закупать будут...
...а всё дело в "секретном ингредиенте" ("Укрощение строптивого"!)
угу, всё вроде верно, но в теле паутинного клеща клеток меньше, чем нод в приличном кластере (всех клеток, не говоря уже о нейронах)
хотя если судить по поведенческим механизмам, "вычислительные возможности" у него существенно превосходят компутер
а вера в магию, "гремлинов из компутера" (с)кульский и прочую уфологию начинается когда сложность устройства в башку не влазит, либо по достижению некоторого количества уровней абстракции (непомню через сколько начинается хаос)
сознательную лож не рассматриваю, то отдельный случай
то-же и с лунной программой амеров, двигатель полное г. и по этом у не мог взлететь, модуль г. поэтому не мог долететь, сопло не там расположено...
а про антенны почему молчим, про передатчик который не мог красивую картинку передать, ведь мощи батареек не хватило бы (а на не радиолюбительских форумах это тоже обсуждается, там разбирающихся в этом нет)
Про Программиста забыли.Сообщение от Хигэ
За миллионы лет вылизывания и отладки прошивки и не такое возможно, имхо.
Вспомните, у примеру, WD (Слово и дело) - редактор, в практической работе мало чем уступающий современным вордам-офисам, помещался не просто на одной дискете - это был .com-файл(!) Если Вам это о чём-то говорит ))))
Нелетальщики, увы, уже давно видят нелетание! Сколько лет прошло с последнего летания, за 40 уже перевалило!А если устроить сейчас летание, то все нужно делать снова. Поневоле задумаешся.
сравнивать wd с вордом немного не корректно, ворд очень много чего умеет
хотя по сравнению с встроенным редактором волкова возможностей побольше
приведу более другой пример, rc80
полностью жизнеспособный резидентный .com вирус размером 80 байт
также стоит вспомнить про "демки" с размером до 4к в которые впихивались весьма интересные алгоритмы
всё это изучалось при помощи sourcer и применялось в мирных и не очень целях
а потом дос кончился, а потом для меня кончился виндовс...
а машина как раньше грузилась, так и сейчас грузится. и самый крутой кластер, на котором ии работает, грузится с такого-же mbr как первая ibm-xt
полёт на луну влёгкую считается на 286 машине, а модель нервной системы виноградной улитки пока не создали, ибо улитка математически не описывается (тот самый "программист" постарался)
так во всём так
я коня запрячь не смогу, а для деда обыденное дело и подковать и запрячь
утерянные технологии
вот и на луну, ушло поколение инженеров, утрачена школа, всё заново, с нуля
Последний раз редактировалось Хигэ; 10.11.2016 в 17:11.
rw3ar, я бы может и согласился с этимбудь это мой перл про кошкуНо и Ваш пёрл про кошку тоже "не того", согласитесь.
Не "не описывается", а квалификации не хватает описать. (((
Добавлено через 9 минут(ы):
А, это Алекса-1 перл! Ну, простите, считайте, что это не Вам, а "в третьем лице".
Но не он ведь начал переходить на личности "...да Вы не бойтесь, не только кошку, но и Вас научить играть..." или я снова что-то путаю?
Во-первых бояться мне нечего, а во-вторых... а вдруг я гений Го?некрасиво получается. Вот и получили "чужую кошку"
Последний раз редактировалось rw3ar; 10.11.2016 в 17:16.
Спасибо от синтез
rw3ar, не, это не был переход на личность, это обобщенно на Вашем примере о всех человеках. Какой бы гений чел ни был, но комп его обыграет, если не сегодня, то завтра.
То есть тоже "в третьем лице" )))
Ну так уже обыграл. Действующего чемпиона, по крайней мере. Ещё вот только что это считалось чуть ли не принципиально невозможным.
А высказывалось предположение, о реализации в мозге использования квантовых запутанных состояний. И вот период существования когерентного скажем состояния , определяет степень или уровень интеллекта. При таком подходе разумом может обладать и неживая материя, например Большой взрыв.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
