«Нефритовый кролик»

[UR5ZQV]

CADET,

Не в атмосфере, а по отношению ко всему содержащемуся в атмосфере гелию. Которого всего в атмосфере 7,24·10⁻⁵ %
Очень мало на Земле и сравнительно много на Луне.

Вот такого содержания (пока) достаточно, шоб надувать га..., пре.., воздушные шарики, шоб дети их отпускали и радостно видели, как в актмосфере Земли они взмывают вверх без видимых усилий. Ну а остатки гелия (без изотопов) можно отдать водолазам, которые лазают ниже 100м. Добывать гелий (любой модификации) на Луне, пока, технологически и финансово "накладно".

[Alex-31]

UR5ZQV, на поверхности Луны под действием ионизирующей бомбардировки Солнца образуются "тяжёлые" изотопы гелия,
которые как раз и нужны для термоядерного синтеза, и который на Земле получать дороже, чем притащить с Луны...

вот хороший фильм, где затронута тема добычи гелия на Луне:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Луна_2112

[Хигэ]

Не замечаете, что переходите на вопросы веры?

я давно на них перешел
ибо нелетальщики верят в нелетание
а кое-кто другой верит в возможность построение конечного автомата осознающего себя, вечного двигателя, всесилие медицины...

доказанная математическая теорема, тут новый уровень не поможет, вечных двигателей небывает, но бывают вечные тормоза

Нейронная сеть, строго говоря, не является конечным автоматом.

да, программный автомат
нейронные сети много в чём незаменимы, но в любом программном автомате всё сводится к набору 2и-не и неким правилам, математика и никакого мошенничества

[us4lta]

ИИ начнётся тогда, когда синтетический разум осознает своё "Я",
разделит окружающий мир на "то, что составляет "Я", от того что не является "Я"

Осознавать свое Я автомату противопоказано. Творческая деятельность тоже не нужна. А сбор информации, с минимальным анализом ее на первом этапе, вполне можно алгоритмизировать.

[Хигэ]

вполне можно алгоритмизировать.

угу, всё что можно алгоритмизировать - удел роботов

[Alex-31]

не нужна

как раз наоборот!

допустим, некий луна-марсо-ход проваливается в расщелину,
открывшуюся неожиданно провалившимся грунтом, сейчас это значит одно - GAME_OVER!

а вот аппарат с хотя бы примитивным интеллектом сможет сам оценить ситуацию и выбраться из западни...

[rw3ar]

математика и никакого мошенничества

Это да, но правила становятся не просто сложнее, но и неоднозначнее, что принципиально. Простыми "2и-не" уже не обходится.
Если меняются условия теоремы, то и вывод её оказывается "не про то"...

Вера и техника несовместимы.
Об этом свято верующие предпочитают забыть.

А уверенность превращается в веру в тот самый момент, когда на вопрос сомневающегося ответить, по-существу, оказывается нечего, и приходится бить в морду, или отвечать "-Знаете что, идите вы лесом"(с), имея в виду "не разрушайте мою картину Мира". Что, кстати сказать, и само по себе уже является вполне убедительным доказательством правомерности сомнений, как минимум.

[UR5ZQV]

Alex-31,

UR5ZQV, на поверхности Луны под действием ионизирующей бомбардировки Солнца образуются "тяжёлые" изотопы гелия,
которые как раз и нужны для термоядерного синтеза, и который на Земле получать дороже, чем притащить с Луны...

К сожалению "управляемый термояд" (хоть "холодный", хоть "горячий") существует лиш в воспаленном воображении некоторых умов. А естественно существует в ближайшей от нас Звезды (по имени Солнце), и частями этого "подарка" мы научились пользоватся. А гелий оставим Детям и водолазам.

[Хигэ]

rw3ar, я лесом не посылаю и серьёзно к обсуждаемому в этой теме не отношусь
просто излагаю что ещё не забыл из когда-то изученного

абсолютно все наши программные автоматы (про недвоичные я не говорю, это дикая экзотика) можно построить из 2и-не
в математике и порождённых ею дисциплинах не следует забывать что даже самая большая башня состоит из кирпичей, свойства которых от увеличения их числа до непомещающегося в голову не меняется
и лишние слои абстракции в описании башни новых свойств кирпичам не добавляют

[rw3ar]

абсолютно все наши программные автоматы ... можно построить из 2и-не

Вы непоколебимо уверены, что Ваше утверждение полностью справедливо по отношению к современным нейронным сетям?
"Меня обуревают смутные сомнения"(с)
А вообще-то и не такие уж "смутные" ))))