Тогда, судя по вашим объяснениям, пыль должна образовать форму некоего овала за пределами действия реактивной струи, очистив место скальным или иным породам под модулем, чего мы не наблюдаем. В отсутствие атмосферы частички пыли должны были почти равномерно разлететься по сторонам.
Можно знать, но быть очень наивным...
Посмотрите как дозированно они выдают информацию (зависит от съёмок в павильонах).
Вначале предъявили несколько фотографий безобразного качества, которые все раскритиковали.
Потом долгое молчание, и вот опять вброс...
Качество фотографий уже на уровне...
А сюжет как был постановочный, так и остался постановочным.
Я вот про выхот на луну немного не пойму.
Если шлюза у них не было, то получается так.
Три астронавта прилетели на Луну.
Двое хотят выйти "покурить".
Все трое надевают скафандры, дверь настеж, двое выходят, один остается закрывает дверь на засов?
Потом оставшийся в модуле открывает кран с воздухом набирая 760 мм р.ст.
Так что ли все происходило? Двое "покурили", один который в модуле, одевает скафандр, открывает дверь?
Толщина слоя реголита на Луне может достигать и нескольких метров. По-моему, до скального основания астронавты не везде и досверлились. Впрочем, не интересовался. Реголит, это не пыль, а смесь пыли с камешками всех размеров. при посадке самые мелкие частицы, видимо выдуло из-под сопла, а крупные остались. Повторяю, тяга была невелика, равная массе аппарата делённой на шесть. Поменьше, чем у "Харриера" на Земле.
Вот видео выгрузки лунного ровера, кому интересно.
https://www.youtube.com/watch?v=E4t2k0BI72U
Девственный ум, извините... На Луну прилунялись двое астронавтов, третий ждал их на орбите. Уж этого не знать и лезть в критики?
Давление в кабине было в шесть раз меньше земного - чистый кислород...
"Давление в кабине было в шесть раз меньше земного - чистый кислород..."
Это вы сам придумали или где то прочитали?
Спасибо от UR4UBQ
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)