Колония на другой планете или Луне десятки, а как бы и не сотни лет будет зависеть от матушки Земли. Только, если она сможет давать продукцию, от которой, в свою очередь, станет зависеть Земля... Тогда возможно противостояние и конфликты. Хайнлайн, в своей книге "Луна - суровая хозяйка" ("Луна жёстко стелет", "Восставшая Луна") , предположил, что такой продукцией может быть продовольствие. Не думал он тогда о гелии-3... А это перспективное термоядерное топливо на всё обозримое будущее. Кстати, термоядерные электростанции, буде такие начнут строить, принципиально экологически чистые: даже при их уничтожении вдребезги и напополам никакого радиоактивного заражения местности не произойдёт.
А книжку советую прочитать: очень реалистическая фантастика.
Последний раз редактировалось CADET; 19.11.2016 в 11:26.
"Форум посвященный авиационной тематике. Моделизм и любительское ракетостроение. Изготовление топлива, испытание ракетных двигателей, создание моделей, запуски ракет."
Крута, канечно...
Куда круче, чем "факультет «Энергомашиностроени е» МВТУ им. Н.Э.Баумана в 1974-м году по специальности "Двигатели летательных аппаратов" (кафедра Э1 - Ракетные двигатели) (3-я специализация – РДТТ (твердотопливные двигатели), 1-я специализация – ЖРД (жидкостные ракетные двигатели)). После окончания учебы поступил в аспирантуру и работал накафедре “Двигатели летательных аппаратов” МВТУ, область научных интересов - исследование теплообмена в соплах ракетных двигателей. В 1980-м году защитил диссертацию на соискание степени кандидата технических наук, тема диссертации - исследование процессов горения в скоростном потоке газов."
Последний раз редактировалось rw4hfn; 19.11.2016 в 11:29.
Спасибо от Alex Goncharov
R2DHG, потому как КА для межпланетных полётов и КА для взлёта/посадки
- совершенно разные аппараты и функционально, и конструктивно,
разделение в данном случае пойдёт только на пользу...
а создание многофункциональных "комбайнов" - это всегда поиск компромиссов,
это всегда урезание/жертвование одними характеристиками в пользу других -
"Тришкин кафтан", "одеяло", которое каждое ведомство тянет в свою сторону,
а в результате страдает общее дело...
Если тебе не подходят любители и профессионалы ракетчики с "Авиабазы", если не доверяешь мнению Глушко, Чертока и Феоктистова, то остаётся читать Мухина и Кейсинга, которые никто и звать никак.
Захочешь разобраться - разберёшься, достаточно почитать профессионалов. Но если тебе желательно оставаться в нирване "нелетания", то помочь нечем.
колонии с самого начала нужно создавать максимально автономными -
даже если при этом придётся несколько тормозить скорость их заселения...
Видишь ли, друг мой Володя, может звучит нескромно, но после трети века экплуатации вполне современной авиационной техники, думаю, я имею право и на собственное мнение...
Пусть и основанное, в основном, на интуиции.
Ссылка была на статью вполне конкретного, профильного в данной теме, профессионала.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)