Смотрим на правую ногу с 55с
Смотрим на правую ногу с 55с
Спасибо от eu1af
Это хорошо, что вы разбираетесь в физике, в частности в оптике, хотя как-то сокрушались по поводу того, что не видно в телескоп амерские железки на Луне.Сообщение от RW6HM Юрий
Если верить словарю, то слово дефлектор имеет ещё и такое значение. Т.е для сред где возможны всякие завихрения и турбулентности. В оптике никаких завихрений нет и к оптике такой термин никак не подходит. Если только мерцание звёзд из-за турбулентности атмосферы .приспособлениедля изменения направления потока газа, жидкости, сыпучих тел, звуковых волн и т. п.
Вы всё-таки умеете читать чертежи, а вы умеете.
То на обсуждаемом чертеже, которые я не умею к сожалению читать, но всё-таки смог прочесть
"ASCENT ENGINE BLAST DEFLECTOR" . И Яндекс перевёл дословно как "дефлектор взрыва двигателя подъема". Я не знаю как это на русский литературный перевести, но здравый смысл подсказывает, что это приспособление для изменения(предотвращ ения) взрыва двигателя подъёма. Как уж он там устроен х.з.
Всё это хорошо, но вначале срабатывают пиропатроны отделяя взлётную ступень от посадочной и только потом включается двигатель , и т.к. кругом вакуум с какого перепугу газы должны вернуться в камеру сгорания? Газы расширяются во все стороны. Дефлектор и служит для изменения направления движения газов, вот и изменил направление в разные стороны.
Читайте стенограмму, где мериканцы описывают момент срабатывания пиропатронов как удар по пятой точке.
К сожалению не читал. Не могу возразить.
Зато прочёл книгу Б.Черток "Ракеты и люди" .
Черток-конструктор ракет, Академик.
Ещё интересная книженция основоположника советской стыковки "Владимир Сергеевич Сыромятников — советский и российский учёный в области инженерных наук, основоположник космической стыковочной техники, конструктор, доктор технических наук, профессор.
Действительный член Российской академии космонавтики"
"100 рассказов о стыковке"
Так вот эти уважаемые люди подробно описывают как мериканцы слетали на Луну опередив СССР.
Ну ка бы с юмором не дружишь?
Предпочитаю верить физике-Угол падения...ну и т.д.А ты можешь и дальше верить в сказки-вольному воля.
Да как так-то,то бил пяткой в грудь,что нет там никакого щита,Грумантовских чертежей понатащил...Доказыва л,что в середине дефлектор с дыркой,мощно так торпедировал всю версию взлета.Практически разметал в клочья труды САМОГО 7-40 и прочих заслуженных донов.И-ЗДРАСЬТЕ!Не умею,не вижу,я не я и хата не мояТы в который раз подобным образом соскакиваешь-поздравляю.
В школу,блин,в самую начальную.Т.е. ты хочешь сказать,что пока газы покидают сопло 2МИЛЛИСЕКУНДЫ!Они успеют подняться на полтора метра?!?!(ладно-согласно расчетам метр двадцать)Хренасе скороподьемность-это даже не минометный старт.Поздравляю-тобой убит экипаж!
Вот это защитнеги!
Спросишь почему полтора метра?Ну тут даже ЕГО Шероховатость не оспаривал...
Вот уж воистину прав ваш Старый...Как там у него-Балбесы вы. Тошно смотреть. Не вы умываете опровергателей а опровергатели умывают вас.На картинке-как работает "дефлектор",кото рый якобы рассеял газы в разные стороны.
То Слушатель эфира-Ну х.з.,а то сколько можно в штаны хезать,а так да,обошли Россию,хотя в СССР туалеты более 40-ка лет
Последний раз редактировалось RW6HM Юрий; 31.05.2020 в 09:19.
По вчерашнему запуску два наблюдения:
1. Высоту в 200 км. ( а это напомню т. н. опорная орбита для "Союза", на которую "Союзы" выходят за 600 сек. или 10 мин. времени и заканчивается активная фаза выведения, достигается первая космическая скорость, и наступает невесомость.) так вот эту высоту в 200 км "Дракон" преодолел за примерно 5 мин. 45 сек. при этом его скорость была всего 11000 км. час!
2. По достижению высоты в 200 км. "Дракон " начал набирать скорость, а разогнаться надо до 28000км. вот тут самое интересное час, что бы оставаться на орбите, и вот тут самое интересное - скорость интенсивно растет а высота орбиты нет, и даже немного снизилась. Пересмотрите запись взлета.
Спасибо от inter02, RW6HM Юрий
Золтан,сенкс,я пока еще не совсем проснулся,а чего опять трансляция рвется при посадке на баржу?
В металле,в бронзе,в чугуне отлить!!!
А законы оптики в вакууме уже не работают?!?!Вот это ты отжигаешь!
Наблюдения двухгодичной давности...
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?26381-%AB%CD%E5%F4%F0%E8%F 2%EE%E2%FB%E9-%EA%F0%EE%EB%E8%EA%B B&p=1495517&viewfull =1#post1495517
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1495983
Батут отправляется в РФ
Последний раз редактировалось rn6lim; 31.05.2020 в 10:46.
Спасибо от Henriks.V
А в скором будущем (страшно представить!)они и на Луну самобеглую коляску отправят...
Так чо,в связи с этим стартом теперь День Космонавтики перенесут на 30-е мая?
Парвда выходит наружу-некто Конаныхин,раскопал,п очему мериканы были такими бодрыми при возвращениях с орбиты,с Луны и т.д. https://www.youtube.com/watch?time_c...ature=emb_logo
Но видос ладно покрутимши вниз читаем комменты...
Последний раз редактировалось RW6HM Юрий; 31.05.2020 в 12:03.
Ну почему? Нет. Мы были первыми, это аксиома.
Вы знаете, что у Илона Маска работает куча русских инженеров? Ими надо гордиться.
А вот хвастаться своими 40-ка летними туалетами пора прекращать), и прекращать пилить деньги,выделенные, на освоение Космоса...
Так первыми и остаемся.Что такого прорывного в этом старте?Тоннаж?Нет.Ст ыковка через пару часов?-пристыкуются только вечером.В чем они обошли нас?Полвека назад практически на арифмометрах и логарифмических линейках запилили за 8-лет цельну луннуаппупею,с двиглом непревзойденный Ф-1,ракетой,системами стыковки,посадки,взл ета с другой планеты без систем навигации и пр. и все это без подготовки-чисто на теории.А щас-многомилиардные вливания,суперкомпут еры,скупили полмира спецов-и за 10 лет запуск 2-х человек на орбиту.Когда русские это впервые сделали?
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ваши права
