Отмечу прекрасную работу 590-го в цифре.
Включаешь режим DATA и...как в танке.
В сравнении с еще имеющимся Марком5 просто песня.
В CW тоже нравится.
В SSB больше нравится Марк5.
Отмечу прекрасную работу 590-го в цифре.
Включаешь режим DATA и...как в танке.
В сравнении с еще имеющимся Марком5 просто песня.
В CW тоже нравится.
В SSB больше нравится Марк5.
Мне тоже хватает этой стабильности, но я читая, где- то встречал что люди жалуются...Сообщение от R0JF
Ждут когда прогреется или если несколько часов на частоте, то заметно и так далее.
На то и опция, если надо, купил и поставил.....
Не будем считать это недостатком в сравнении трансиверов
А что это за ALC-проблема и overshot при включении на передачу, про которые пишут в редких зарубежных отзывах? Проблемы решены на данный момент?
Товарищ купил IC-7600 и очень рекомендует его, но сравнить с 590-м нет возможности, чисто по характеристикам айком вроде получше, но существенны ли в каждодневной работе те показатели, по которым он его обгоняет?
И последний вопрос. Как в аппаратах с преобразованием вниз обстоит дело с приёмом радиовещательных станций? Эти диапазоны в них доступны? Не смог на ютубе найти видео, где 590-й принимал бы вещалку.
Как-то грустно иметь аппарат исключительно для наших целей...
UI8-189124, в 590 при включении полосы более 2.7кГц (наверно в АМ сразу включается шире) работает ап-конверсия с ПЧ 73.хх МГц, так что сплошной диапазон есть.
7600 прекрасен и с виду, и из-за наличия второго приемника, более обширных и настраиваемых DSP-функциях, что свойственно всем icom 7xxPRO и более дорогим. А по табличным цифрам "динамик", все же 590 круче при малой расстройке от помехи.
Спасибо от UI8-189124
Да, на уровне производителя, все подробности обсуждали на параллельном форуме, начиная с сообщения #1692 и еще читайте две-три страницы по ходу:
http://forum.qrz.ru/ts-590/30045-ts-...tml#post987576
Не грусти раньше времени! Этот девайс без проблем работает на прием в диапазоне от 30 KHz до 60 MHz. При этом полноценно принимая все виды модуляции. И кстати для приема АМ у него от производителя стоит кварцевый фильтр с полосою 6 KHz, чего не встретишь сейчас у других производителей, даже на более дорогих девайсах!
Это вам кто-то сказал, или сами читали? Если у вас есть такие факты - дайте пожалуйста ссылки! В свою очередь предлагаю посмотреть вот это два документа:
1. http://www.remeeus.eu/hamradio/pa1hr/productreview.htm
2. http://www.sherweng.com/table.html
P.S. - Если этого не достаточно, найдите в Инете еще и тесты от лабораторий RadCom и CQDL...
Спасибо от UI8-189124
Из года в год в этой таблице присутствует "косяк", в колонке 2kHz blocking gain compression данные у TS-590 и TEN-TEC EAGLE надо поменять местами. Должно быть TS-590 121 dB ( QST May 2011, p.46) и TEN-TEC EAGLE 126dB (QST August 2011, p.44).
Уже было убедился в неизбежности приобретения TS-590, как именно эта таблица заставила обратить внимание на FTdx3000. Крепко задумался... Из его недостатков пока вижу только бликовый экран.
Александр привет! Так напиши на мыло Хансу PA1HR, думаю он быстренько подправит эту опечатку...
Ну если цена, почти на 1000 бакинских больше, для вас не помеха - тогда кто-же против, очень достойный аппарат!
Последний раз редактировалось R7KK; 03.05.2014 в 10:02.
Спасибо от UI8-189124
Правильно задумались,главное не думать о трех лишних потраченных рублях, в отличии от цены 590го.
Добавлено через 14 минут(ы):
Василий, Вы как технарь прекрасно понимаете за что там просят лишнюю тысячу баков.
Последний раз редактировалось UA3GUX; 03.05.2014 в 10:13.
Спасибо от UI8-189124
Думаю, некоторую поправку можно сделать также на стоимость рабочей силы Made in Japan, в отличие от Singapore.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ваши права
