Не передергивайте пожалуйста! Я писал не пять бракованных - а один, и два в ремонт попали, они уже востановлены и находятся в эксплуатации, но это совсем другая тема, о другой модели...Сообщение от UA3GUX
Не передергивайте пожалуйста! Я писал не пять бракованных - а один, и два в ремонт попали, они уже востановлены и находятся в эксплуатации, но это совсем другая тема, о другой модели...
Последний раз редактировалось R7KK; 11.05.2014 в 21:58.
Не могу отделаться от ощущения, что на всех видео, которые мне попадались, звук на TS-590 как из ведра, что ли...
Хотя, если это плата за надёжность, то я конечно предпочту смириться с таким звучанием.
Всё равно почти 100% времени слушаю на наушники.
Повыключать надо все "звуко-исказители", я про NR функцию, выставить минимально необходимое усиление ВЧ и будет комфортный звук.
А тут просто дилетантство в видео, как и большинстве других, где сравнивают трансиверы, когда на них выставлена _разная_ полоса фильтров и шифт. А вообще на ФТ этом похоже лучше работает NR, но все равно не приемлю этих DSP-артефактов для речевого сигнала. В телеграфе там да, оно колоссально увеличивает разборчивость очень слабой станции, а в голосе - просто добавляется эффект как через воду слушаешь. Лучше со старым добрым шумом эфира, чем через воду.
Сегодня в CQ-M в CW работал на НЧ диапазонах с NR1. Эффект снижения шумов не значителен, но и искажений особых, журчания нет. На 21 и 28 было неустойчивое прохождение и NR2 позволял вытянуть из шума полезный сигнал и сделать связи, которые без NR2 были бы пропущены. Так что все эти NR, NB не есть универсальное средство для всех типов шума и помех. Но- приходится терпеть, ради очков и множителя. Отключить дополнительные режимы NR и NB очень просто одним нажатием кнопки. Не стоит ждать чудес от этой технологии на современном уровне техники. По сравнению с 1000 MP, то в TS-590s это хоть когда то работает. В 1000 MP (DSP) вообще никогда даже и не включал эти NR, пользы от них НОЛЬ.
А действительно, за что в 3000-ке просят лишнюю тысячу? На мой дилетантский взгляд, ручек там тоже не много, как и в 590-м, по сравнению с тем же 2000-ком, значит - свои неудобства с меню. Экранчик цветной? Думаю, это копейки. Так за что? Озвучьте, пожалуйста.
Кстати, бывает и такое - радиолюбитель с 20-летним стажем предпочёл 590-му IC-7410, см. свежий позавчерашний отзыв:
Это все жертвы. Жертвы модных штучек с надписью "иком". Он вернется к настоящему качественному радио,поскольку 7800 еще туда-сюда - замена 590 му, но не убоищный 7410....
Попробуйте уровни этих NR покрутить. Под себя.
NR1 - да, я почти не использую. А вот NR2 позволяет реально "из-под шумов" станцию вытянуть.
Звук при этом конечно жутковатый и долго так не поработаешь, но кратковременно очень выручает.
73!
В IC-омах (как мне кажется) есть своя притягательность... "Товарный" вид, много регулировок с панели.7800 еще туда-сюда - замена 590 му, но не убоищный 7410....
В принципе, для повседневной работы - очень хорошие аппараты!
Еще раз осмелюсь высказать свое мнение - 590-й -- он больше для "экстремалов". Контестменов, DX-менов.
Когда нужно не "шашечки", а именно "ехать".
Для них аппарат и эргономичнен и практичен и самодостаточен. (Правда лично мне кнопочка TF-SET ну очень неудобна! Слева бы от валкода ее... ).Зато (опять же мне) ОЧЕНЬ понравилась такая мелочь, как "бортик" вокруг валкода. Очень удобно у меня пальцы на нее встают, когда "большим" крутишь ручку.
Фильтры в CW мне очень нравятся. Правда есть маленький "подвох" - иной раз выкрутишь полосу в 50 Гц, проведешь связь, отвлечешься... А потом "бродишь по диапазону" и просто в шоке - никого не слышно! Просто скорость перестройки на такой полосе вызывает "проскакивание" станций.
Кстати, аппарат, на котором постоянно работать с полосой 250-300 Гц очень комфортно! И уши не устают. На "более других" аппаратах я все-таки узкие фильтры включал кратковременно. Пока "серфинг" - на широком (SSB), а уж как "нащупал" что интересное - включал Narrow.
А все разговоры о "недвигающихся полосах", "неотключаемом PROC" и т.п. - от неграмотности. Вернее от лени изучить документацию и аппарат в реальных условиях. Ни или от заранее предвзятого отношения.
Может поэтому я и не очень рекомендую его коллегам. С 590-м "шапочное знакомство" приводит к негативному мнению. Чтобы с ним реально начать работать, реализовывая все его возможности, нужно время и "серое вещество". Тогда он исключительно радует. А иначе - действительно лучше взять что-нибудь иное.
73!
А Yaesu тогда для кого? С точки зрения кенвудовода?
"Ёлка новогодняя"А Yaesu тогда для кого? С точки зрения кенвудовода?
Простите, конечно, но вот как-то так воспринимаю все последние модели.
Аппараты неплохие, но "не лежит душа".
Зато успешно использую FT-817. "В полях". Правда с опциональным CW-фильтром. Иначе он "никакой".
Спасибо от UI8-189124
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
