Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 13

Тема: Входной усилитель-формирователь частотомера

  1. #1

    Входной усилитель-формирователь частотомера

    К прибору на микроконтроллере имеющему в своем составе функцию частотомера, решил сделать дополнительный входной формирователь. Без него частотомер уверенно считает до 65МГц, но имеет низкое входное сопротивление и чувствительность. Взял за основу схему из этого приборчика.
    Вот тот вариант что у меня, то же самое, но без выходного каскада, на входе частотомера свой подобный есть:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	div.GIF 
Просмотров:	18296 
Размер:	28.1 Кб 
ID:	159566

    Проблема - не могу заставить его работать выше 25МГц, балансировка не помогает. Где копать? База VT3 должна быть во ВЧ заземлена?
    Последний раз редактировалось UN7RX; 15.12.2013 в 20:33.


  2. #2
    Аватар для VICTORY
    Регистрация
    11.12.2009
    Адрес
    г.БЕЛАЯ ЦЕРКОВЬ
    Сообщений
    2,857
    Позывной
    UR4UA
    У меня тоже самое было.Решил, что частотомер не позволяет выше мерять.Потом спаял по схеме Хлюпина.Меряет 85мгц.Дальше не позволяет ПИК.Только вместо КП313 поставил БФ998(отсутствовал КП313).Чувствительно сть -милливольты.Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	chlcd16_sb.gif 
Просмотров:	8345 
Размер:	7.8 Кб 
ID:	159581

  3. #3

    Регистрация
    01.08.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    349
    Позывной
    UA3079SWL
    Цитата Сообщение от UN7RX Посмотреть сообщение
    База VT3 должна быть во ВЧ заземлена?
    В общем - да, при таком включении. Это по сути ЭСЛ-элемент , включенный с несимметричным входом.
    Илья

  4. #4
    Попробовал поставить, эффект нулевой.
    Пробовал раньше, давно, классический вариант этого формирователя, с насыщенным ключом, тоже никогда не работал нормально. Почему их так часто используют и как удается заставить из работать, загадка...

  5. #5
    Это радует Значит, не я один такой криворукий - вариант с насыщенным ключом у меня тоже никогда не работал и вообще большинство "любительских" схем формирователей как-то плохо у меня на ВЧ работали. А если работали на ВЧ, то блудили на НЧ. IMHO, надо делать "честно" - как у Леонида Ивановича.

  6. #6

    Регистрация
    29.07.2011
    Адрес
    Киров-Вятка-Хлынов
    Сообщений
    454
    Позывной
    RN4NAB
    Цитата Сообщение от VICTORY Посмотреть сообщение
    .Только вместо КП313 поставил БФ998
    Как именно включали BF998? Хотя бы от руки нарисовать сможете)


    Цитата Сообщение от VICTORY Посмотреть сообщение
    (отсутствовал КП313)
    Тут хорошо работает также КП305. Раза три поврял эти схемы входного формирователя.
    Хорошо работают.
    Василий. KI-03.

  7. #7
    Аватар для VICTORY
    Регистрация
    11.12.2009
    Адрес
    г.БЕЛАЯ ЦЕРКОВЬ
    Сообщений
    2,857
    Позывной
    UR4UA
    Примерно такНажмите на изображение для увеличения. 

Название:	3--2.jpg 
Просмотров:	6982 
Размер:	91.6 Кб 
ID:	159599

  8. Спасибо от NIC49, RN4NAB

  9. #8
    Мде. Странно, почему так часто можно встретить этот формирователь, если он такой неудачный...
    Ну переделать как у Хлюпина не проблема, даже плату новую делать не придется...
    Последний раз редактировалось UN7RX; 16.12.2013 в 03:41.

  10. #9

    Регистрация
    01.08.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    349
    Позывной
    UA3079SWL
    Цитата Сообщение от UN7RX Посмотреть сообщение
    как удается заставить из работать
    Надо потенциал базы VT3 "покрутить" - чтоб был примерно как у VT2 но чуть выше.
    У такого ненасыщающегося ключа единственное преимущество - скорость переключения и отсутствие выброса, я так делал формирователь для подстройки широкополосных пробников (надо перепад меньше 1нс, с Кт3109 получилось 750пс).
    Илья


  11. #10
    Если примерно уравнивать напряжение на базах (при отсутствии сигнала) то номинал R10 должен быть скорее 1.2кОм, нежели 12к, нет? Может опечатка?

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Усилитель 0,1-1,1 гГц от частотомера
    от Edik в разделе Для начинающих
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 03.08.2014, 22:23
  2. Ответвитель и формирователь для частотомера на ПИКе
    от rk6asm в разделе Конструкции на микроконтроллерах для радиолюбителей
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 26.01.2011, 22:40
  3. Входной формирователь для частотомера
    от Igor^ в разделе Технический кабинет
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 25.11.2008, 22:12
  4. Подскажите (формирователь для частотомера)
    от nick_push в разделе Технический кабинет
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 17.09.2008, 13:09
  5. Помогите! Нужен совет по входной части частотомера!
    от RX6LSQ в разделе Технический кабинет
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 13.02.2006, 12:51

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •