Что лучше прикупить 101ZD или uw3di-1Й ?
Что лучше прикупить 101ZD или uw3di-1Й ?
Почитай здесь http://www.rv3apm.com/ft101zd.html
Насчет козы совершенно правильный ответ для "клавиатурного" любителя радио. А ссылка на сайт АРМ весьма неудачна. Вот он вроде грамотный мужик и при средствах, поучает, что главное не перепутать и иметь именно "правильный", кондовый ZD. А у самого на фото под элекрафтовским панорамником ценой в два таких аппарата стоит фуфлыжный новодел.
Yaesu FT-101ZD считается нетленной классикой дизайна и желаем всеми коллекционерами(у кого место еще на столе осталось). И НИКОГДА у подлинного ZD не было столько пластмассы на "морде"! Кольцо под верньером, внутренние ручки на всех двухосевых резисторах и самое броское отличие - клавиши трехпозиционных тумблеров, переключающих АРУ и пр., всегда были МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ!
Настроить такую древность и привести ее в первозданную кондицию по звуку и выходу(оригинальными лампами или переделкой под аналоги) может только очень грамотный радист с хорошим приборным парком. Иначе это будет тупая шипящая шарманка или просто аппарат "для дизайна" стола...
Вот крупное фото мордочки настоящего ZD, найдите отличия от фото на сайте АРМ:
To UT5NM,скажите а о чем говорит такое различие, вот здесь по ссылке тоже пластмасс http://www.rigpix.com/yaesu/ft101zd.htm а второе фото в металле,прошу прощения поторопился с вопросом , там есть и ответ Earlier non-WARC version с пластмассовыми ручками а Later WARC version с металлическими
даже смешно как то на такие вопросы отвечать. Сами как думаете что лучше?
точнее даже так. для чего лучше. Для работы в эфире - ни одно не другое не годится... Точнее, как - годится, только при определённых НО.
НО 1: 101ZD будет лучше - если будет работать правильно, а для этого его надо "подстроить", подстраивать с приборами нужно, которых у Вас врядли будут, да и у тех кто работает в эфире - врядли наберутся - у конструкторов - может быть. Можно отправить какому нибудь грамотному конструктору(имени не называю - все его знают) - он его приведёт в Божеский вид. Но через недолгое время -всё равно будут вылазить "возрастные" косяки. Итогом всё равно он будет стоять в ремонте больше чем в эфире звучать
НО 2: UW3DI - в прекрасном состоянии - вы его просто не купите, потому, что в таком состоянии он только у тех, кто кое что понимает в подобной технике и душа лежит у них к подобного рода аппаратам и они их не продают... Купить у кого-то по причине приобретения продавцом современного радио - можно, но состояние его будет далеко от идеала и в конечном счёте он также будет стоять на боку, с включенным рядом паяльником... И даже если Вам попадётся полностью работоспособный вариант-это будет до поры до времени, пока вы его не перевернёте, желая подстроить конденсатор в баланснике для лучшего подавления несущей и... останется в положении на боку надолго.
Может быть я ошибаюсь, но с UW3DI в 98 если не 99 процентах - так и обстоит дело.
А дальше сами понимайте нужно Вам это или нет. и кто вы радиолюбитель и ли радиоконструктор, потому, что от этого понимания зависит техника которая Вам нужна.
Последний раз редактировалось UR4MJK; 17.12.2013 в 16:59.
Спасибо от ROMAS-LY3CU
Короче захотел и я взять себе винтажный трансивер ,выбор стоял между Kenwood TS-830S и YAESU FT-901DM ,после прочтения этой статьи http://qrz-e.ru/forum/20-69-1 выбор пал на FT-901 не потому чтот он лучше 830 а потому что у него конструкция блочная(очень важно при ремонте) ,по старости рекомендовалось поменять все электролиты , сказано - сделано, благо на этом сайте http://ve3pvs.ca/yaesu_ft901dm.html на старые модели люди ,дай Бог им здоровья уже посчитали какие детали и сколько надо менять, был куплен весь набор конденсаторов ,трансивер был куплен с дефектами ,первое, при передаче не совпадение частоты около 300 герц,вылечилось просто ,крепежные винты где втыкался блок ГПД были не затянуты,и второй дефект, нет передачи в SSB и тут я столкнулся с проблемой ,чтобы отремонтировать или сделать измерения нужны ремонтные платы ,чтобы вынести нужный узел наверх трансивера,для этого нужны разъемы такие как стоят в трансивере а их достать оказалось проблемой (спасибо металлистам) , походу такие использовались в советской цифровой технике в 80-х годах а на ебее один чел продает комплект ремонтных плат (3шт) аж за 100 у.е и теперь ищу разъемы ,хотя трансивер я брал осознанно и знал что возникнут проблемы, но все таки взял.А теперь по поводу состояния его узлов ,очень хорошее, за исключением одного узла ,который кстати и участвует в формировании SSB,кое какие дорожки были заменены проводами но сделано было паршиво, а остальные платы в отличном состоянии, в моем доме 9-этажный ,17 подъездов, пару лет назад заревел диапазон 160 метров ,просто стоит рев 9+20дб и ни на Марк V ни на TS-590 я не мог слушать этот диапазон , где то поставили какое то оборудование, которое создало такую помеху (24 часа в сути ревет), а вот FT-901 прекрасно справился с этим диапазоном, маленький плюсик а приятно,да кстати когда я начал менять электролиты ,то поменял пока на трех платах , старые проверил ,их состояние было отличное , можно было бы и не менять пока.
Последний раз редактировалось Victor; 17.12.2013 в 17:47.
Спасибо от R3DZ
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)