А что не так,если ток лампы к примеру 0.5 а., схема с удвоением,то ток вторички будет 1 а. или не так.
А что не так,если ток лампы к примеру 0.5 а., схема с удвоением,то ток вторички будет 1 а. или не так.
Согласен,но я писал именно про трансформатор.В том смысле,что провод для вторички нужно выбирать соответствующий.Да через осм-1.6 я кипятил чайник не 2.0,а 2.2 квт.A осм-1 один слабоват для гу 81.Кстати тс-270 от лампового цт тянет 600 ватт.Это факт.
Уточняю 2 лампы накаливания по 300 ватт.Уточняю да греется сильно,но не сгорел за сутки.
Спасибо от Serg
Спасибо за ответы всем! С токами все тут понятно, вопрос не в них Вопрос такой, как работает схема Латура с РА? Какой провал напряжения ожидать под нагрузкой? Встречал на форумах просто огромные цифры.
Я с удвоителями вообще никогда не связывался, хватало ТАНов, а тут как бы придется
Накал и минус будет на отдельном трансе, есть тор с сетевой обмоткой ватт на триста.
Если вам нужны точные цифры, то воспользуйтесь симулятором выпрямителя. их на просторах Сети полно. Если просто понимание, что лучше, то схема Латура, это последовательное соединение двух однополупериодных выпрямителей. То есть конденсатор за период заряжается только один раз. и соответственно, для получения той же мощности на выходе, нужно увеличивать ёмкость и зарядный ток конденсатора. Таким образом удвоитель (при при прочих равных условиях), всегда проиграет по параметрам мостовому выпрямителю. Как по падению напряжения под нагрузкой. так и по уровню пульсаций.
Но это вовсе не значит, что его нельзя использовать. Правильно выбрать мощность трансформатора, допустимый ток его вторичной обмотки, величину ёмкости и всё пойдет.
У меня используется выпрямитель с удвоением на выходное напряжение 2200 В на хх. Под нагрузкой в 600мА просадка -250 В. Трансформатор на базе ОСМ-1, емкости ( конечно маловато, но не хотелось связываться с электролитическими) по 100 мкФ.
При переключении на 1100 в работает мостовой выпрямитель. Нагрузочные характеристики заметно лучше.
И то и другое! (и можно без хлеба) Вини Пух
Понятно Евгений, спасибо.
Мне нужно знать, каков должен быть верхний транс БП. У вас есть практика, которой у меня нет, а ошибиться ой как накладно сегодня выходит. С нижним для экранной сетки все понятно, он даст +700 вольт. Если рассчитывать, что под нагрузкой напряжение упадет на 10%, то выходит минимум +2500 после удвоителя нужно. Я встречал числа что после Латура на 3 кв, чуть ли не 600 вольт просадки будет, то есть только мостовая схема выпрямителя нужна в питании и ни каких фантазий и излишеств.
Часто просто забывают ( или не знают ), что для Латура нужна вторичная обмотка рассчитанная на удвоенный ток выпрямителя. Плюс, нельзя экономить на ёмкостях.
Это да, случается наверное А еще забывают, что после удвоителя напряжение не будет "ровно умножить на два".
Ну и еще в минус БП воткну предохранитель, что бы если авария какая с верхним БП, то не остаться с одно экранной сеткой вместо анода.
Из емкостей мне доступны только элетролиты
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)