Приветствую.
Не проще - у П-контура есть ограничение на реализацию, которого нет у паралл. контура.Сообщение от RK4CI
Вариант 1. Снижение Rн.
Вариант 2. Набор контуров.
Вариант 3. Подстраиваемый контур.
Вариант 4. Параллельный контур с малой емкостью (вот например на сриншоте).
sr-71, да вот по последнему варианту и двигаюсь...
Кстати, какие минусы мне принесет такая реализация? Повышенные потери в катушках?
Входная цепь может быть и немного сложнее. Зато параметры могут быть получше, чем у одиночного контура.
Привожу пример на один диапазон. На графиках - красная линия КСВн по входу 50 Ohm (Port1), синяя линия - коэффициент передачи по напряжению, в разах.
На схеме Port2 - нагрузка 2 кОм, параллельно емкость 60 пФ - входная лампы плюс монтаж плюс небольшая подстроечная.
UA6LGO, Сергей, это не немного, это намного сложнее .Ее можно сделать еще проще, с практически такими же параметрами. И все бы ничего, если бы это был узкополосный усилитель на один диапазон. Но для многодиапазонного усилителя такие входные цепи теряют всякий смысл, согласитесь. Уж не говоря о невозможности их простейшей коммутации для использования на другой частоте.
В принципе, все что я хотел, уже выяснил, так что буду просто оптимизировать выбор между потерями в контуре и КСВ по краям.
С ростом индуктивности ВЧ ток через катушку снизится... - от этого тока, частоты
и заданной температуры можно рассчитать минимально допустимый диаметр провода.
=
На скриншотах указан КПД (зависит от собств. добротности катушки) - отсюда можно
вычислить какая мощность выделится на сопротивлении потерь. Для сравнения ниже
скриншот с довольно низкой собств. добротностью катушки Q = 20.
Спасибо от UN7RX
Не соглашусь. Релейная коммутация как раз простейшая, а построить набор таких фильтров не бог весть какая задача. Что, в общем, было вполне доказано одним из местных радиолюбителей. Строил, правда, под другую лампу, с входной емкостью примерно 140 пФ, но с задачей справился успешно и расчеты практикой подтвердил.
С чего бы вдруг. Если резко не снизите добротность катушек, потери как раз уменьшатся. А минусы будут в фильтрации, которая нас в данном случае, полностью не интересует...
Николай, дело в полосе, для расширения которой надо увеличить индуктивность. При росте
значения индуктивности ВЧ ток уменьшается - это благо. Собств. добротность понятно надо
бы повыше иметь, но это вторичный параметр - определяется наличием места и проч...
Сканировал в Маткаде (Игорю 2 респект) - результат на сриншоте
(собственные добротности для всех катушек задал = 70 ед).
_____________
Большому кораблю - большая торпеда
Последний раз редактировалось sr-71; 02.03.2014 в 02:11.
Мало, у SMD индуктивностей примерно столько бывает... По-моему, эта программа считает неплохо Q http://coil32.narod.ru .
Там есть довольно большие значения L (около 23 мкГн)...
__________
Скриншоты при Q = 100 и Q = 150
Последний раз редактировалось sr-71; 02.03.2014 в 02:53.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
