Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 29 123411 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 284

Тема: Возможно раскрыта загадка Куликовской Битвы

  1. #1

    Возможно раскрыта загадка Куликовской Битвы

    То, что Куликовская Битва затерявшись в веках и сегодня имеет нераскрытые тайны, давно не секрет.
    Историку Николаю Прокофьевичу Скуратову удалось ответить на большинство конструктивных вопросов встающих долгие годы перед учёными.
    Будучи не кабинетным учёным, он воссоздал происходящие события августа-сентября 1380 года с их привязкой на местности.
    Его работа на сегодня является наиболее полноценной и научно обоснованной. Вот только результат этой работы прилично отличается от официальной точки зрения которая известна большинству из нас.
    Статья Николая Прокофьевича Свет забытой Непрядвы. первая из цикла статей о Мамаевом побоище.

  2. Спасибо от LY1SD, nickola, R0RR, R3PAS, RZ9AN, SEazarov, UA3MSS, UB3RBU, RN3ANT


  3. #2
    Аватар для HAZ
    Регистрация
    09.04.2011
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    2,593
    Позывной
    UA4HAZ
    Статья интересная, познавательная. Возможно, что-то в этом есть... Слегка настораживает, правда, что Н.П. Скуратов - не профессиональный историк, занимается этим с 2007 года. Что, впрочем, не помешало ему собрать огромный материал, и сделать определённые выводы, очень похожие на правду. Тем более, как кто-то сказал - "...самое лучшее образование - это самообразование".
    P.S. А вот битва Пересвета и Челубея - больше похожа на легенду, сочинённую позднее...
    Vladi

  4. #3

    Регистрация
    03.12.2004
    Адрес
    Харьков (Нарва)
    Сообщений
    2,322
    Позывной
    UY5ON...с 1969 года. also ES4UY
    ДУмсю что церкви нужны были свои герои .......похоже на правду как и все действия научных мужей ...высасывать все из пальца ..и переделывать историю до неузнаваемости ! Самоебольшое подтверждение дома построенные на кости !!..вот здесь трагедия для людей живущмх ТАМ !

  5. #4

    Регистрация
    27.09.2011
    Адрес
    Клайпеда, Литва
    Сообщений
    3,861
    Позывной
    SWL LYC-3/ex-LY3NQN/ex-UP2-038-1396
    Давняя история германцев, славян и балтов штука интересная и иногда противоречивая. В 1205 году происшедшие в Земгале события, разные источники трактуют по-разному. Мои земгальские предки считали, равно как и большинствор нынешних историков, считают, что аукштайтийцу прожорливому князю Жвялгайтису голову отрубил лично наш земгальский князь Виестартас, немецкие источники, что мол тому аукштайтийскому жмоту голову оторвали подчиненные магистру немецкие ландскнехты. Так что по поводу тех давних событий версий может быть много. Неважно, или это Куликовская битва или поход Жвялгайтиса на Жиемгалу, Ригу и Эстонию... Но намек ясен и по сей день. История повторяется. "Максима" из Риги почти выкинута, тоже самое как Жвялгайтису голову отрубили.

  6. Спасибо от YL2EM

  7. #5
    Николай Прокофьевич отличается от многих кабинетных историков тем, что довольно большую часть времени уделяет работе непосредственно на объекте исследования.
    Продолжает публикацию его статья Красный Холм
    В своей работе Скуратов опирается также на источники противоположной стороны которые были отвергнуты официальной наукой. Но наверное не стоит совсем недооценивать и Булгарских летописцев.

    Согласно церковному преданию, на поединке Пересвет был убит Челубеем, а Челубей был убит уже во время сражения.

  8. #6
    Что касается Балтии, то там хоть рукописи орденских летописцев есть, прижизненных свидетелей. Петр из Дуйсбурга, например. А что касается России - уууу... мам дарагая... Всё уничтожено и переписано. Археология наука бесспорная, но тоже всей полноты информации не может дать.

  9. Спасибо от LY3QN-Jurijus, YL2EM

  10. #7
    Всегда настораживали такие «исторические открытия». Особенно фраза в начале повествования:
    «В данном разделе книги провожу подробный анализ материала, добытого из обнаруженных в настоящее время источников, включая те, про которые умолчали предшествующие исследователи, как неформат, который не вписывается в официальную версию. Расследование построено на основе сведений из древних летописей, а не на их ошибочных комментариях.»
    Во-первых. Нужно иметь доступ к такого рода документам. А помимо исторической они имеют ещё и денежную (и не малую) ценность. Во-вторых. Наивно полагать что никто до селе так тщательно не исследовал документы. А если учесть современную моду на переписывание истории, то подобные книги легко можно отнести в разряд «коммерческих», а не «исторических».

  11. #8
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    15,681
    Позывной
    RX6LAO
    Ничто так не изменяло историю, как историки...


  12. #9

    Регистрация
    27.09.2011
    Адрес
    Клайпеда, Литва
    Сообщений
    3,861
    Позывной
    SWL LYC-3/ex-LY3NQN/ex-UP2-038-1396
    Цитата Сообщение от RU2FB Посмотреть сообщение
    Что касается Балтии, то там хоть рукописи орденских летописцев есть, прижизненных свидетелей.
    Их тактика поведения была и тогда похожа на 1939-1945 годы. Непокорных, куршей, земгалов косили то в битвах, то в карательных операциях над мирными жителями. На опустевших территориях расселяли латгалов, лояльных ордену и сохранивших письменность. Часть земгалов ушла в южную часть своей территории (нынешняя северная Литва), которую взяло Литовское Княжество под свою опеку и немцы туда уже побаивались соваться просто так. А Пересвету большой респект.


  13. #10
    На самом деле одни татары лупили других татар при участии русских князей и русского воинства. Следует добавить, из соображений политкорректности в бытность мою школяром нам говорили про татаро-монгольское иго, сейчас в школах это иго называется монголо-татарским, вскоре станет монгольским, а далее ещё что-нибудь придумают, чтобы монголов не обидеть. В итоге правды не остаётся.

  14. Спасибо от ivan gea, RL3Q

Страница 1 из 29 123411 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Загадка Ленд-лиза: танковые радиостанции
    от Валерий, RA3CC в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 04.01.2012, 09:24
  2. К 70-летию битвы за Москву
    от RA3CC в разделе История радиосвязи
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 07.12.2011, 17:15
  3. Возможно это генератор НЧ!
    от Вячеслав Спасский в разделе Технический кабинет
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 26.03.2008, 15:47
  4. icom t21a сплошная загадка
    от alex193 в разделе Модификация радиостанций
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 26.10.2006, 00:20

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •