Ок но эффект уходит со снижением мощности раскачки.катод у нее прямонакальный а не оксидный и износ вряд ли возможен.положение?н у ведь не написано же категорически вверх ногами?вот конденсаторы это интересно.такое впечатление что у нее изменяется входное сопротивление что и приводит к расстройке п-контура драйвера.и вообще пока усь еще холодный то лампа берет ток аж дай дорогу но с прогревом уже такую мощность не отдает…с подобным эффектом не сталкивался.
Последний раз редактировалось R9SAZ; 03.07.2020 в 17:04.
В том то и дело что написано именно так - обычно в справочниках пишут либо "вертикальное", либо "любое", а тут уточнили "анодом вниз".Сообщение от R9SAZ
Моё впечатление от вашей "проблемы", что при нагреве внутри лампы чтото провисает и меняются межэлектродные ёмкости.
Ок ну ток при этом падает почти в два раза…!небольшая пауза по приему позволяет опять поднять ток…да и ток анода валится с 1500 ма до 800 ма и ток сетки одновременнос 200 ма до 50 ма…если в этот момент перестроить холодный конденсатор драйвера то ток растет…лампы другой нет можно было бы заменить.ну и ее сетка в состоянии рассеить 160 ватт фиг ее перегреешь.да и еще я видел ее катод…там провод диаметром мм 2-3 это не просто нить накала…
CHACK, какой смысл применять лампу с выходной мощностью 3 КВт, если разрешённая выходная мощность для 1-ой и 2-ой категорий равна 1-му КВт?
А смысл в том, чтобы нарушать регламент и инструкцию, выделиться из "толпы" НАМ-ов по "цветовой дифференциации штанов". ©
CHACK, Вы привели "лазейку" для нарушения регламента и инструкции.
Такими "лазейками" обычно пользуются нечистоплотные НАМ-ы.
В СРР есть такие НАМ-ы и их довольно много. Когда принимали такую инструкцию, то все участвовавшие в обсуждении понимали, что это "лазейка" для превышения регламентированной мощности (нарушения регламента и инструкции).
CHACK, или я не прав?
Между П контуром драйвера и катодом ГУ 5 Что стоит?
И почему вы уверены, что это ГУ 5 виновата, а не драйвер? Или даже драйвер драйвера? ( во загнул!)
Сережа, стыдоба, как вы вообще сдавали экзамен, не знаете даже элементарных требований основополагающих документов
Спасибо от Volandus
Ок я не уверен но драйвер отдает в антенну 1000 вт в течении долгого времени и расстройка его п-контура не происходит а происходит только когда он нагружен на выходной каскад. Между драйвером и выходным стоит п-контур драйвера далее конденсаторы в катод выходной лампы и все.завтра попробую заменить конденсаторы в катоде выходной лампы.смещение в катоде выходной лампы держит железно 67 вольт и не изменяется.
Самое простая причина, разогрев от мощности и ухудшение контакта....
Совсем всё. А катодный дроссель. Даже если он выполнен на стержнях, то постоянная составляющая 1,5 А вполне может постепенно прогревать сердечник, и в какой то момент его индуктивность становится слишком маленькой. Если дроссель на кольцах, то вероятность их перегрева ещё выше. Ну и ещё одна из версий, просадка сети, из за которой снижается напряжение накала, и падает пиковый ток эмиссии катода. Но в прямонакальных лампах это должно происходить гораздо быстрее.
Зачем им знания? И так сойдётЬ! У Ваньки из соседнего околотка работает же! Вона какие группы на даль собирает!
Потом тут же, на форуме, будет заливать мозги другим практикующим и огрызаться на теоретиков, как один пылящий по бэндам из кырыгызских степей.
"...квт для вторых категорий..."
Это банальная халатность составителя документа, граничащая с диверсией. Гогочет, наверное, сейчас над этим, что натворил, и теми, кто блаженно верует, что им "разрешили килават"ДокУмент переделывать влом было, вот и по-троллил бурлящую массу.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
