Сообщение от UA9OC
Ну, это понятно, что не всё так железобетонно, как в одиночном контуре, но место имеет быть.
Сообщение от UA9OC
Я понимаю, что этот амперметр скорее индикатор, чем измерительный прибор, но всё же закрадываются сомнения в показаниях вольтметра.
Вольтметр - да, действующих значений, только К=0.705. Правда, ошибка в 7 вольт тут роли не сыграет. Другое дело, что там со спектральным составом? Я с КТ957А гордо снимал паспортные 150Вт по вольтметру, пока не поставил ФНЧ... Но как спектран подключить... Понятно, что через аттенюатор, но даже железный С4-25 боязно подключать, не говоря уж об Анритсу.
Маловероятно. Либо наоборот, тогда то всё и работало. К тому же, есть непонятные колебания тока первой сетки, ток второй - небольшой, но всё же отрицательный и в плюс никак не загоняется, Сант почти не влияет. Иногда срабатывает защита второй сетки, стрелка даже дёрнуться не успевает. Правда, есть подозрение, что это просто защита глючит. Буду смотреть и вылавливать.Сообщение от UA9OC
Сообщение от UA9OC
Калориметрический измеритель мощность - вещь интересная, но всё же не особо для домашнего использования.
Так, и вопрос несколько мимо этой темы - кто знает, от чего блок усилителя на ГУ-43? Все цепи разобраны, кто-то до меня пытался его переделать и забросил.
Ого!. Да это помесь усилителя с велосипедом!
Судя по моторчику, явно что то авиационное.
Так, и вопрос несколько мимо этой темы - кто знает, от чего блок усилителя на ГУ-43?
Надо спросить у http://goryham.qrz.ru/foto/2014/ro7t.htm
у них такой УМ (на ГУ-43Б) стоит.
Vlad
Всё же не пожалейте 10 минут времени, поиграйтесь с RFSimm, повторяю, будете удивлены.
У Вас на выходе П-контур с добротностью больше 10, так что на выходе гармоники уже не оказывают практического влияния на показания диодного вольтметра.
Надеюсь, сейчас Са и Сант не стоят в положении минимальной ёмкости?
Далеко они от точек "холодной настройки"?
Есть обьективные критерии правильности настройки ВКС - это уровень выходной мощности и уровень к.п.д. ( и не всегда максимум мощности совпадает с максимумом кпд, по кпд есть оптимум.). Все остальные параметры - это уже детали, которые требуют шлифовки . Сейчас у Вас каскад в рабочем состоянии, но ещё есть чем заниматься ... Ток экранной сетки отрицательный или положительный, как там амперметр настроен? Если отрицательный - значит УМ уже цепляет перенапряжённый режим, лечится Сант. Далее- начальный ток 300 мА явно большой для Вашего применения. Там и 100 мА хватит за глаза, сигнал у Вас будет моночастотный и непрерывный. Кстати, расчёты ВКС стандартные исходят из угла отсечки 90 градусов , а при токах 300/700 мА это явно не соблюдается, градус другой, коэффициенты Берга все другие, и Rое другое - соответственно, и оптимальные параметры элементов ( L и С)другие, Поэтому, при уменьшении Iao, настройка изменится, и мощность и кпд вырастут. Это и есть дошлифовка.
Хотите больше мощности - нужен другой источник питания, этот ток 1 А уже не потянет, а для ГУ-43Б превышение 3 кВ уже чревато пробоями.... Нужен простой трёхфазный источник с выпрямителем по схеме Ларионова и хорошим трансформатором.
Ну и работа с плазмой, особенно процесс поджига - это отдельная песня.
Вечно Вы всякий пустяк усложняете до проблемы. Вот RA9DM эту "проблему" за 5 сек. порешал
Последний раз редактировалось UA9OC; 26.04.2022 в 22:28.
Спасибо от ra9dm
Сообщение от UA9OC
Нет, от минимальной ёмкости они далеки. От холодной настройки Са недалеко, а вот Сант уже крутил туда-сюда.
Сообщение от UA9OC
Амперметр - стандартно, влево отрицательный (из лампы), вправо положительный (в лампу). В данном случае он отрицательный, и стабилизатор гасит и ток лампы, и ток источника.
Большие мощности уже требуют других ламп. Имеется абсолютно новые ГУ-73Б и ГУ-39Б, но вряд ли до них руки дойдут. Да и блок питания для них слаб. Хотя в теории он до 5кВт. Но транзисторы в нём хлопнут раньше.Сообщение от UA9OC
Ну а большой железный трансформатор... Я бы его поставил, но увы, да и трёхфазка отсутствует. Есть бензогенератор 3ф 220В 400Гц - и мотать немного, и трансформатор маленький выйдет... Но это совсем не то.
Ну, по фото понятно, что это от чего-то живущего в КУНГах. Надо смотреть в эту сторону.Сообщение от EW2EP
Ясно. Подстроили под реальное Roe.
Ещё небольшой резерв по мощности- снизить Iao. Больше 1500 Вт - лучше переходить на другую лампу.
Отрицательный ток второй сетки - опасная для лампы штука... важно обеспечить путь этому току резистором на землю или стабилизатором параллельного типа на втекающий в него из лампы ток миллиампер 100. Цепочка мщных стабилитронов это спокойно обеспечивает. Похоже, всё уже имеется...
Удачи.
Electricman,
П-контур, это такойже "одиночный контур" как и другие КС 1-го порядка, только с трансформацией связи с нагрузкой емкостным делителем.
Так какой же реальный ток возбуждения при расстроеном контуре, и напряжение питания?
По этим данным, высчитайте по ВАХ и Бунину, необходимое Rое, а по РФСим неободимые емкости при данной индуктивности.
Настройка проста: строите горячий КПЕ в резонанс по максимому ВЧ на штатной нагрузке (достаточно ВЧ показометра, легче всего напряжения). Запоминаете показания на выходе. Увеличиваете, скажем" холодный КПЕ, опять настраиваете в резонанс горячим, смотрите показани, если они меньше, крутите так же в другую сторону.
Это у всех, при оперативной настройке ВКС, даже на изменяющуюся нагрузку, занимает несколько сек. (если с верньерами, может пару десятков), а не десятки страниц .
Сообщение от UR5ZQV
Всё посчитано не раз, для всех имеющихся ламп. Разве что наименьшее напряжение на аноде я взял эмпирически.
Сообщение от UR5ZQV
У меня всё больше подозрений, что мы искали чёрную кошку в тёмной комнате.
Сообщение от UA9OC
Снизил. Ситуация улучшилась.
В общем, доработал блок питания, поменял накальный трансформатор (10.4В оказалось), ток покоя 100мА - удалось получить те же самые 225В действующего при токе анода 0.5А. А это уже 66% КПД. Правда, ток сетки всё так же небольшой отрицательный, ну да ладно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)