Конструирование PA на мощных лампах #3

[WALET]

Интересно, почему никто не использует для первой сетки стабилизаторы последовательного типа? На основе простого эмиттерного повторителя

Делают - но это для каскада без тока первой сетки. Стабилитроны воспринимают сеточный ток и поддерживают необходимое напряжение смещения, а на резисторе эмитер-корпус эмитерного повторителя при появлении сеточного тока он детектируется на участке сетка-катод и это напряжение складывается с напряжением на резисторе. Я применяю для ГУ-74Б и ГУ-70Б. Дело ещё видимо в том что транзисторы структуры P-N-P необходимые для реализации такого эмитерного повторителя не распространены. Я применял транзисторы из серии КТ837 с допустимым напряжением коллектор-эмитер = 80 В. А вот для ГУ-43Б никакого более высоковольтного транзистора не могу подобрать. Видимо отсутствие высоковольтных P-N-P транзисторов и вынуждает идти другим путём.

[RK4CI]

Я применял транзисторы из серии КТ837 с допустимым напряжением коллектор-эмитер = 80 В. А вот для ГУ-43Б никакого более высоковольтного транзистора не могу подобрать

Так глупостью занимаетесь.Стабилиз атор последовательного действия предполагает наличие большого потребления тока. В простейшем случае, имеем стабилизатор опорного напряжения, а затем усилитель тока. Так управляющая сетка у нас не потребляет вообще ничего. И главный потребитель тока выпрямителя, это сами стабилитроны. Более того, сама сетка, при появлении сеточного тока, является генератором тока отрицательного напряжения. И этот ток, забирают на себя стабилитроны, при параллельном стабилизаторе...

[UN7RX]

А почему нужно ставить стабилизатор именно в отрицательную ветку выпрямителя и искать высоковольтные PNP? Поставить его в плюсовой провод и заземлить выход. Те же очень распространенные MJE13007 поставить. Меня в таком стабилизаторе привлекает легкость плавной установки напряжения прежде всего.

[WALET]

Так глупостью занимаетесь.

Это не глупость, а возможность использования для плавной регулировки малогабаритного и не дефицитного подстоечного резистора который работает в этом случае в слаботочной базовой цепи эмитерного повторителя. Не требуется проволочный потенциометр как это сделано например у G3SEK.

Поставить его в плюсовой провод и заземлить выход.

Не совсем понятно - наверно это уже получится не эмитерный повторитель, а параллельный стабилизатор.
Схемку если можно в общих чертах накидайте.

[WALET]

Так глупостью занимаетесь.

Это не глупость, а возможность использования для плавной регулировки малогабаритного и не дефицитного подстоечного резистора который работает в этом случае в слаботочной базовой цепи эмитерного повторителя. Не требуется проволочный потенциометр как это сделано например у G3SEK.

Поставить его в плюсовой провод и заземлить выход.

Не совсем понятно - наверно это уже получится не эмитерный повторитель, а параллельный стабилизатор.
Схемку если можно в общих чертах накидайте.

Добавлено через 59 минут(ы):

Моя схема с эмитерным повторителем на PNP КТ837А(Б,В) транзисторе выглядит так.

[UN7RX]

WALET, по моему это у Вас скорее параллельный стабилизатор получился довольно оригинальный, для схемы без сеточных токов.
Я имел ввиду совершенно обычный эмиттерный повторитель.

[Евгений240]

WALET,переверните стабилитрон.

Добавлено через 14 минут(ы):

по моему это у Вас скорее параллельный стабилизатор получился довольно оригинальный

Роберт, это не паралельный стаб. Это помесь параметрического стабилизатора с эмиттерным повторителем. С параметрич. стабилиз. напряжение подаётся на коллектор ЭП, Выходное напр. которого, регулируется потенциометром в базовой цепи. Преимуществ по сравнению с традиционной схемой, в которой на базу подаётся стабилизованное регулируемое напряжение, а на коллектор нестабильное, - не вижу. А минусов, сразу два. Во первых малая нагрузочная способность по току, определяемая установленным током стабилитрона, минус допустимый начальный ток стабилитрона. Во вторых, при изменении тока нагрузки, сильно меняется ток стабилитрона, что не придаёт схеме стабильности. Показанная вами схема предпочтительнее, тем более, что имеет защиту от КЗ.

[WALET]

Во первых прошу ПАРДОНУ - в торопях изобразил стабилитрон в неправильной полярности включения, а время редактирования кончилось - кто будет повторять ПЕРЕВЕРНИТЕ СТАБИЛИТРОН.

UN7RX,

по моему это у Вас скорее параллельный стабилизатор получился довольно оригинальный,

Нет это обычный последовательный стабилизатор нагрузкой которого является резистор R4. От традиционной схемы он отличается лиш тем что регулирующее напряжение на базу транзистора подаётся не со стабилитрона, а с делителя напряжения подключеного к стабилитрону. Схема дейтвительно оригинальная - чем и горжусь . Оригинальность в том что легко можно реализовать безконтактное переключение RX/TX - всегото надо подключить вместо контактов SA1 эмитер и коллектор транзистора и отпирать/запирать его по базе.

В вашей схеме я не увидел эмитерного повторителя - это последовательный стабилизатор напряжения с регулировкой по плюсу и с защитой (ограничением) потребляемого тока - датчик потребления тока резистор R34. На стабильность напряжения он не влияет, наоборот поскольку на нём падает каоето напряжение ухудшает стабильность.

Евгений 240 уже ответил
Евгений схема только для схем без сеточных токов, а не для динамической нагрузки.

[RK4CI]

Это не глупость, а возможность использования для плавной регулировки малогабаритного и не дефицитного подстоечного резистора который работает в этом случае в слаботочной базовой цепи эмитерного повторителя.

Извините, а зачем здесь вообще эмиттерный повторитель? Ведь ток потребления управляющей сетки равен нулю. Так что транзистор из схемы можно смело исключать. Пока отсутствует ток управляющей сетки, он просто не нужен.

[UN7RX]

В вашей схеме я не увидел эмитерного повторителя - это последовательный стабилизатор напряжения с регулировкой по плюсу и с защитой (ограничением) потребляемого тока - датчик потребления тока резистор R34. На стабильность напряжения он не влияет, наоборот поскольку на нём падает каоето напряжение ухудшает стабильность.

Тем не менее это обычный классический эмиттерный повторитель, повторяет на эмиттере базовое напряжение минус падение на переходе, а не стабилизатор в обычном смысле. У него нет цепи отслеживающей обратной связи. На резисторе максимум может упасть 0.7В, что при -220В, согласитесь, несущественно.

RK4CI, Николай, единственная причина - легкость плавной регулировки напряжения. Один транзистор, невеликая плата за это, согласитесь.

Впрочем, вопросы сняты, спасибо Юре, UA9SI, в правильном направлении подтолкнул ))