Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 136 из 174 ПерваяПервая ... 3686126133134135136137138139146 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,351 по 1,360 из 1737

Тема: Конструирование PA на мощных лампах #3

  1. #1351
    Аватар для R0SBD
    Регистрация
    16.05.2003
    Адрес
    г. Иркутск
    Сообщений
    4,915
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    R0SBD
    Цитата Сообщение от Jonis Посмотреть сообщение
    Не до конца. Попробуйте скомпенсировать 60 пик входной емкости при нагрузочном резисторе 500 Ом в цепи сетки1 на десятке.
    Так там расчет нагрузочного резистора в зависимости от входной емкости ламп делается, вы журнал Радиолюбитель то скачайте и посмотрите. А не наоборот, в зависимости от нагрузочного резистора, как вы предлагаете. Это раз, второе, в соседней теме выяснили, что эти схемы, широкополосного согласования по входу, они для каскадов с ОК без токов управляющей сетки, а вы предлагаете, для гу-81 с током сетки (500 ом). Ну и в третьих, ещё что хочу добавить. Там все расчеты получаются с нагрузочными резисторами 50-250 ом, не более, почему? Потому что такие широкополосные цепи предлагаются для ламп с высокой крутизной, в схеме с ОК, у них чем меньше на входе в управляющей сетке резистор, тем устойчивее каскад усиления к самовозбуду, а чем больше резистор, тем устойчивости меньше. Ну и попробовал в формулы из ж. Радиолюбитель подставить ваши 500 ом, получилась катушка 3 мкгн, а кондеры п-контура с такой катушкой 14 пф. Понятно что на входе ещё поставим 14 пф, а у лампы то гораздо больше, т.е. не годится для такого резистора - 500 ом...

    Добавлено через 6 минут(ы):

    Нашел у себя пример щирокополосной цепи для гк-71, с нагрузочным резистором 450 ом, думаю пойдет вместо 500 ом, вполне. Посмотрите.
    Автор там в статье смакетировал широкополосную цепь для гу-81, правда нагрузочный резистр у него получился 200 ом, а раскачки надо все 100 ватт от трансивера. Ну и опять же, зметьте, он там пишет про 850 вольт на экранной сетке. Это значит по Пасько, увод АСХ лампы влево, чтобы работать без токов управляющей сетки. Что ещё раз подтверждает, что эти схемы, широкополосного согласования рассчитаны для схем без токов управляющих сеток, скорее всего. Хотя можно попробовать и в таком варианте. Тут надо подвести к сетке через дроссель (200мкгн-500мкгн), отдельно, смещение, и применить параллельный стабилизатор питания управляющей сетки, ну а цепь на входе - широкополосную.. Пробуйте..
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось R0SBD; 28.09.2020 в 06:01.


  2. #1352
    Аватар для R0SBD
    Регистрация
    16.05.2003
    Адрес
    г. Иркутск
    Сообщений
    4,915
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    R0SBD
    Ещё эту статью отдельно выложу сюда.
    Вложения Вложения

  3. #1353

    Регистрация
    25.12.2008
    Адрес
    LO19AQ
    Сообщений
    2,559
    Позывной
    ra1qea
    Существует другая схема широкополосного согласования.

    В архиве находятся файлы рисунков АЧХ схем и сжатые файлы формата cct для программы RFSimm99rus. Новая папка.rar

  4. #1354
    Цитата Сообщение от R0SBD Посмотреть сообщение
    Это значит по Пасько, увод АСХ лампы влево, чтобы работать без токов управляющей сетки. Что ещё раз подтверждает, что эти схемы, широкополосного согласования рассчитаны для схем без токов управляющих сеток, скорее всего. Хотя можно попробовать и в таком варианте.
    Если конкретно для двух ГУ81 в схеме с ОК (даже в режиме работы по Пасько) то самый лучший вариант это входной П контур, но появляться проблема коммутации. Остается повышающий широкополосный трансформатор но появляется проблема компенсации входной емкости ламп. Основным условием для работы ламп с током первой сетки является шунтирование входного сопротивления резистором не менее 500 Ом. Остальное отфильтрует П-Л контур, это дополнительных -12-15 дБ по сравнению с П контуром. Так что хорошо-бы найти решение согласовать лампы хотя-бы до 300 Ом входного.
    Цитата Сообщение от R0SBD Посмотреть сообщение
    Ещё эту статью отдельно выложу сюда.
    Спасибо .

    Цитата Сообщение от ra1qea Посмотреть сообщение
    Существует другая схема широкополосного согласования.
    Про симулировал - при емкости 60 рик (две лампы + 10 пик монтажа) на десятке - 1,5 дБ и КСВ 1,5 что приемлемо, но при 200 Омах входного сопротивления трансивера не хватит для полной раскачки надо хотя-бы 300 Ом а лучше 450 - это упростит конструкцию входного широкополосного трансформатора, он будет 1:3 по напряжению.

  5. #1355
    Аватар для R0SBD
    Регистрация
    16.05.2003
    Адрес
    г. Иркутск
    Сообщений
    4,915
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    R0SBD
    Вообще то Кузьменко писал, не более 500 ом. Уточняю... Вы написали - не менее.. Большая проблема поставить галетник и им коммутировать реле, переключающие 9 входных п-контуров?... Блин, если это проблема, поверьте, рано вам ещё усилители делать, ей богу. Понимаете это только на словах лень - двигатель прогресса, на самом деле регресса она двигатель. Поэтому если уж делать , то делать по уму, по науке, а не выискивать то , чего нет решения.. Иначе бы оно давно до вас родилось, уж поверьте. Звиняйте за такой панегирик, но ...
    Последний раз редактировалось R0SBD; 28.09.2020 в 17:38.

  6. #1356
    Цитата Сообщение от R0SBD Посмотреть сообщение
    Вообще то Кузьменко писал, не более 500 ом. Уточняю... Вы написали - не менее..
    Правильно писал Кузьменко это я оговорился - сорри. В своих расчетах он утверждает что для двух ГУ-81 надо резистор вдвое меньше с чем я не согласен.
    Цитата Сообщение от R0SBD Посмотреть сообщение
    Большая проблема поставить галетник и им коммутировать реле, переключающие 9 входных П контуров?...
    Уже стоит один галетник на 6 положений, поставим еще один на 9 положений, можно еще подстройку входа сделать. Тогда уж ставим бенд декодер и пускай трансивер щелкает релюшками.
    Цитата Сообщение от R0SBD Посмотреть сообщение
    Поэтому если уж делать , то делать по уму, по науке, а не выискивать то , чего нет решения
    С минимальными компромиссами на 200 Ом решение уже имеем, правда может не хватить трансивера для полной раскачки. На сетке надо иметь 225 В в пике а на 200 Омах будет 197 В.

  7. #1357
    Цитата Сообщение от Jonis Посмотреть сообщение
    ГУ-81....На сетке надо иметь 225 В в пике
    225 В (амплитуда)...
    До какого импульса тока анода хотите качнуть?

  8. #1358
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    15,655
    Позывной
    RX6LAO
    Цитата Сообщение от Jonis Посмотреть сообщение
    В своих расчетах он утверждает что для двух ГУ-81 надо резистор вдвое меньше с чем я не согласен.
    Не надо соглашаться или нет.
    В "Справочнике коротковолновика" Бунина и Яйленко, приведён расчёт, в котором задавшись допустимой степенью увеличения искажений от сеточного тока, можно определить допустимую величину нагрузочного резистора.
    73. Евгений.

  9. #1359
    Цитата Сообщение от sr-71 Посмотреть сообщение
    225 В (амплитуда)...
    До какого импульса тока анода хотите качнуть?
    До 1,9А х 2 = 3,8А
    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    В "Справочнике коротковолновика" Бунина и Яйленко, приведён расчёт, в котором задавшись допустимой степенью увеличения искажений от сеточного тока, можно определить допустимую величину нагрузочного резистора.
    Да там приведена таблица зависимости IMD3 от уменьшения амплитуды сеточного напряжения в %. Если входное сопротивление одной лампы в режиме с сеточным током 14 кОм то при шунтировании резистором 500 Ом имеем 482 Ома а при шунтировании двух ламп этим же резистором будет 466 Ом. Напряжение упадет на 3%.


  10. #1360
    Цитата Сообщение от Jonis Посмотреть сообщение
    До 1,9А х 2 = 3,8А
    Не питайте иллюзий. В схеме с ОК не получите
    Iа.макс = 1,9 А при 225 В (ампл) возбуждения.
    Александру-rv4lk (и не только ему) уже объяснял
    почему...

    Какое планируете напряжение на экр. сетке?

Страница 136 из 174 ПерваяПервая ... 3686126133134135136137138139146 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 1 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Конструирование PA на транзисторах №1
    от R0SBD в разделе Усилители мощности
    Ответов: 2868
    Последнее сообщение: 22.10.2023, 23:13
  2. Конструирование ШТЛ
    от Anvar в разделе Технический кабинет
    Ответов: 99
    Последнее сообщение: 01.11.2014, 01:28
  3. Кино о пробое в мощных стеклянных лампах
    от Serg в разделе Усилители мощности
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 07.01.2014, 16:15
  4. Вопросы конструирования PA на мощных лампах #2
    от UA6AP в разделе Усилители мощности
    Ответов: 4601
    Последнее сообщение: 28.12.2013, 16:49
  5. Вопросы конструирования PA на мощных лампах
    от rv4lk в разделе Усилители мощности
    Ответов: 2724
    Последнее сообщение: 13.07.2009, 20:57

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •