Конструирование PA на мощных лампах #3

[Олег,RA3DNC]

Качайте в сетку и при правильной схемотехнике входной цепи получите 500-600Вт на всех диапазонах. Возможно, меня сейчас здесь некоторые не поймут, но считаю что ГУ-74 надо качать только в сетку. Она для такого режима и предназначена. А в катод - это для ленивых, которые хотят побыстрее с минимальными трудозатратами. Вот только правильно ли это?
За свою радиолюбительскую деятельность сделал несколько РА на одной и 2-х ГУ-74, сейчас работаю на ГУ-84Б. И в каждом РА раскачка в сетку, ФНЧ на входе, защита от перекачки, стабилизаторы экранного и смещения, стабилизатор накала, таймер разогрева лампы, "мягкий" пуск анодного. Конечно, получается сложнее, но оно того стоит, лампы-то в цене кусаются.

[UT1LW]

Абсолютно верно!

[RVЗMS]

Как сделать лучше входную цепь в такой схеме,если на накальном трансформаторе нет средней точки?

[RU9CA]

Артур привет.
1) схема с ошибками - нет дросселя в катоде, ненужная сопля Д-4 на массу.
2) нет проблем с отсутствием серединного вывода у накального трансформатора. В мощном усилителе с лампами невысокой крутизны, не будет никаких заметных эффектов при заземлении не срединного, а крайнего вывода обмотки транса. Кроме того, если у лампы есть вывод середины накальной нити, ГУ-80, ГУ-81, то схема даже упрощается. Кстати, ты какую лампу собрался нарядить-то? В любом случае, всегда можешь поставить диоды как на этой схеме и это стопроцентное и универсальное решение твоей проблемы:

[RVЗMS]

Артур привет.
1) схема с ошибками - нет дросселя в катоде, ненужная сопля Д-4 на массу.
2) нет проблем с отсутствием серединного вывода у накального трансформатора. В мощном усилителе с лампами невысокой крутизны, не будет никаких заметных эффектов при заземлении не срединного, а крайнего вывода обмотки транса. Кроме того, если у лампы есть вывод середины накальной нити, ГУ-80, ГУ-81, то схема даже упрощается. Кстати, ты какую лампу собрался нарядить-то? В любом случае, всегда можешь поставить диоды как на этой схеме и это стопроцентное и универсальное решение твоей проблемы:

Спасибо!Да забыл дроссель, второпях рисовал .
А запирать лампу думал стабиллитроном.Да гу5б хочу помучать в легком режиме, для экспериментов.
Нашел транс неплохой накальный ,а средней точки нету.

[RU9CA]

А запирать лампу думал стабиллитроном

Ничего такого не надо.
Отрываешь цепи катода от земли, на катоде относительно заземленной сетки сразу же появляется такой потенциал, что лампа запирается.
Лишний там Д4, поверь)))
Абсолютно ненужная деталюга.
Уши для селедки или пятая нога для собаки, весла для лошади)))
Кроме того, http://www.cqham.ru/tubes/search.php?tube=%E3%F35 - 12 Вольт накала при такой крутизне, короче, даже не заморачивайся с диодами, просто сажай на корпус любой крайний вывод накальной обмотки.
Фона гарантированно не должно быть.

[RVЗMS]

Ок. Спасибо
Кольцо м200нн 65*40*9 для накального дросселя хватит?

[RU9CA]

Кольцо м200нн 65*40*9 для накального дросселя

Маленькое.
1) там более 20А ток накала. Прикинь, какая нужна толщина провода и сколько ты его сможешь намотать. Я думаю, ты столько не намотаешь, чтобы получить нужную индуктивность.
2) недолюбливаю я кольца в таких цепях, лучше на незамкнутом феррите мотать. Например, применить стержни от магнитной антенны приемника или половинку от феррита трансформатора импульсного БП или развертки.

[RVЗMS]

Пока такого не найду,но есть еще кольцо от отклоняющей системы древнего телевизора ,очень древнего ,когда еще это кольцо имело форму кольца,а не раструба

[RU9CA]

Все равно, маленькое и магнитопровод замкнут.
Не торопись, лучше попробуй найти парочку длинных стердней от магнитных антенн.
п.с. Артур, сокращай пожалуйста цитаты, оверквотинг это плохо. Я народ за это ругаю очень строго.