А никто не свистит, метрология спит на рабочем месте ....
А никто не свистит, метрология спит на рабочем месте ....
Трудно сказать, можно попытаться поглядеть в документацию, но вряд ли там много чего написано, получается что да, усреднять RMS по всему отрезку. В любом случае, правильно делаете, что проверяете все на практике, можете попробовать менять частоту генератора, выставив синхронизацию на начале периода, и смотреть, как меняются показания
Спасибо от lyubitel
В общем нашел такой дешевый, Hantek DSO5102P ... брать не брать ???
Нормальный осциллограф, вполне рабочая лошадка. Не очень навороченный, но всё основное есть в нём. У меня 5 лет был DSO5202P - такой же, только 200МГц полоса.
А вот вопрос есть осциллы с 1 гига выборок с полосой 100 МГц, а есть те же 1 гига выборок на 200 МГц это как так ???
Все равно для выбора цифрового одних мегасэмплов недостаточно. У меня простенький Ригол 1052. Раздел спецификаций у него на 6 (шести) страницах. Вчера мне была важна, например, вот эта старница.
Искал стабильность в 1-wire протоколе. Заисывался в реальном времени обмен между МК и датчиком. После пинка датчика, ему нужно около секунды на подготовку данных к выдаче, после чего МК забирает данные. В реальном времени по триггеру записал одну секунду в положении развертки 1сек. После секунды выборка прекратилась, и я установив начало первой части протокола на курсор, выкрутил развертку до 1 микросекунды, и горизонтальной позицией прокрутил неспеша, просматривая команды Мк и ответ датчика. Затем опять открутил развертку на 1 сек и сместился горизонтальной позицией ко второй части протокола, где пердача данных от датчика, и снова прошелся по битам протокола. Мне хватило примерного времени по сетке, но можно было двумя курсорами отметить точные длительности. Так много букв, потому что и железо важно, но и программное обеспечение вадно, и множество "вторичных" параметров которые сделают нужную работу в нужный момент. В данном примере я как бы обошелся без анализатора протокола, да и надёжнее осциллографом получается - реальные фронты видишь, а не интерпретацию в виде циферек на экране. А на 1-wire мне нужно понять во что превращается импульс на стороне датчика. Сравнивать параметры осциллографов, наверное, можно скачав мануалы на интересующие модели, и сравнив их спецификации, или посмотреть хорошие подробные обзоры. По своему риголу, я что-то не нашел, только 100500 роликов как сделать 5102 из 50 мегагерцового в 100 мегагерцовый. Да, выборку еще можно на флэшку скинуть и загрузить в эксель, и там создав диаграмму, полистать. Но экселю надо будет гигов восемь памяти и полчаса времени.
Последний раз редактировалось ozforester; 11.12.2022 в 20:06.
Отличаются прошивкой и несколькими детальками по входам.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)