Попробуйте вот этот драйвер, вдруг повезет:
Попробуйте вот этот драйвер, вдруг повезет:
ig 58. Спасибо, сегодня вечером попробую.
Поделюсь радостью.
С некоторых пор являюсь "счастливым" обладателем FNIRSI 1013D
Исполнение, ну для меня, очень удобное - большой планшет.
Технические характеристики - отстой. Показометр. Мыльница.
Сегодня случайно нарвался на раздел GITHUB где хакеры расковыряли прошивку и написали свою.
Рискнул. Прошил.
Небо и земля.
Отображение стало нормальным ( раньше часто рисовал какую то чушь )
Чутьё возрасло до 5 милливольт ( было максимум 35 )
Появились ручные настройки ( раньше были только автоматические, которые глючили через раз )
Вобщем, теперь это осциллограф ! Со слова счастливый кавычки убираю.
Ссылка на прошивку: https://github.com/pecostm32/FNIRSI_1013D_Firmware
Всем здравия! Прошу помощи для запуска DSO-2150 USB.CD диск с ПО и драйвером не читается,а в интернете не нашел рабочих
ссылок.
Поделитесь рабочей ссылкой или ПО,желательно под WIN 10.
Спасибо от rz6bb
Выбрать такой вряд ли получится, старенький он уже, но если у кого завалялся в ящике, почему бы не использовать время от времени.
Скрытый текст
DS203 с прошивкой wildcat в качестве протокол-тестера. Ну, привирает триплеты адреса, это фигня, один раз можно и на осциллограмму глянуть, зато остальные данные верно декодирует. Может облегчить отладку i2c, spi,usart.
Ну и как он вам, после всяких наших С1-хх, есть какие-то изъяны или всем радует?Сообщение от Владимир_К
Много их у меня было, три штуки сам собрал, потом был С1-101, его поменял на С1-75 (ну человеку маленький был нужен), есть С1-73, С1-93. Могу сказать, что цифровой все их, кроме С1-75, конечно же заменит. Кроме того, он ведь много еще чего умеет, и, с этим надо еще разбираться. Ну а выше 30 мгц, конечно С1-75.
Почему именно этот купил - у нас и выбора почти не было. Нет, подороже, конечно же есть. Этот примерно $500 у нас, есть этой же фирмы, двухканальный, почти в два раза дешевле, но они почему-то продаются с одним щупом. Хотя, может и ошибка, об этом продавец писал, что он 4-канальный, но щупа всего два. А пришел с 4-мя. Поэтому, возможно и двухканальный был с двумя, но продавец или не знал, или ввел в заблуждение.
Пока я доволен, от такого уровня, я больше ничего и не ждал. Одно малость напрягает - шум вентилятора. У меня С1-75 меньше шумит. Правда я там кулер менял и немного снизил напряжение питания.
Но, надо конечно еще изучать. С цифровыми я до этого не работал.. В общем, первое впечатление вполне нормальное, без особого восторга конечно..
Еще, что интересует. Я думал, что он имеет полноценный логический анализатор (до этого я пользовался китайским клоном Saleae Logic), там просмотеть например шину I2C или SPI удобно, даже обозначит где и какой сигнал. Тут этого нет или я не разобрался.
На мой взгляд, выбирать надо со встроенным генератором. Этот осциллограф способен выдавать сигналы - синусоидальный (ГСС он конечно не заменит), меандр, пилу. Можно менять скважность меандра. Мне это часто надо и, для этого пользовался ардуинкой, на выходе которой прямоугольные импульсы, также с изменяемой скважностью. Но это - дополнительное устройство на столе, да и уровень меньше 5 вольт. А здесь все в одном.
Форму выдаваемого сигнала можно и самому нарисовать, какую угодно (с дополнительной программой).
Последний раз редактировалось Владимир_К; 01.01.2024 в 21:15.
Спасибо от Serg
Переклинило и купил OWON SDS1102.Вроде бы как и ничего. На столе стоит С1-65А и это чудо. Включал специально одновременно оба и сравнивал.
Цифровой удобен тем, что обмеряет сигнал. В остальном мне привычней аналоговый. С1-95, С1-93, С1-94, С1-101, С1-73 и др.
Tektronix_2215A больше всего понравился. Лучше отечественных. С цифровыми сложнее. Можно увидеть красивую картинку, а на самом деле он показывает лажу.
Можно увидеть преимущества С1-65А и каким образом цифровой осциллограф показывает лажу?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
