Чем лучше Colibri с LAN для удаленки - ответят наверно производители, подождем их ответа, наверно выходные сейчас.Сообщение от UA9OC
Я лишь предполагаю, что такой приемник лучше адаптирован к ПО удаленного управления сейчас.
А afedri с LAN лучше тем, что никакого сервера (ПК или платы типа Rasberry) не нужно, если уже обычный LAN роутер установлен в том помещении.
ua9oc
Лан лучше, потому что приемник имеет конкретный ip и к нему можно обращаться с любой точки мира.
У меня приемные антенны переключаются по wifi. В любом браузере набираем ip ...../1on получаем в ответ (fine) и готово.
Только не покупайте аферди(3 года пользовал).
О, это уже предметно, спасибо.
А USB-modem не может иметь статического IP-адреса?
ua9oc
usb модем подключен к сети провайдера, с одной стороны, с другой стороны его можно подключить например в роутер, тогда вы будете иметь доступ в свою сеть. Приемник с усб подключен компютеру, который можно подключить в свою сеть через роутер.
Меня даже это устроит.
Намудрил я с редактированием - особенности CQHAM-то двоится, то исчезает...Повторяю
В помещении пока голые стены, пару дней назад оштукатуренные, да модем с ноутбуком, да идёт отделка дальше, но это когда-то же закончится...
То есть, получается схема - приёмник, USB-modem (не припомню "свистки" с LAN, может, просто не обращал внимания?), роутер с USB-входом и LAN-выходами.
И чем это так отличается от схемы - приёмник +USB-modem+Pi3 c USB?
Извините, я не могу понять из Вашего ответа, может ли USB-modem-свисток иметь статический IP-адрес...Ладно, завтра спрошу у провайдера.
ua9oc
Статический IP от провайдера - это выделенная линия.
Как-бы может адрес и статический... но список открытых портов никто (техсаппорт мегафон северо-запад до которого удалось дозвониться) не дает. Да, разумеется услуга "постоянный IP" подключена. Была попытка поднять комплект программ от Кенвуда для ts-590 (ARHP590 и остальные, в том числе voice over ip сервер) - не достучаться с другого мегафоновско-подключенного устройства. По слухам немного лучше результаты получабтся при "втыкании" свистка в раутер и подключения компютера к нему - но я сам это в работе не видел.
зы: возня летом прошлого года происходила, как сейчас не знаю.
В домашней сети за выдеенным IP все работало и было доступно снаружи при соответствующих настройках.
Тем, что RPi3 может быть ненужным, если скорости интернета хватит передать поток на минимальной полосе.
RPi3 ставят к Colibri приемникам для того, чтобы он обработал поток в меньший битрейт, грубо говоря, передавая только звук в полосе демодуляции и спектр в виде картинок.
По хорошему, вам нужно обзавестись интернетом с реальным, статическим IP адресом. Если мобильные провайдеры этого не предоставляют, придется морочиться с всякими "эмуляторами" вроде no-ip.org и т.п.
Так же применяют т.н. GSM-реле, чтобы можно было удаленно выключать или перегружать зависшее оборудование.
Почитайте на qrz.ru форуме темы, где rw5c об удаленном приемнике расписывал.
Спасибо от UA9OC
Понятно. Я предполагал, что LAN и USB - это просто разные способы передачи одной и той же информации. Или просто в AFEDRI между самим приёмником и LAN что-то типа процессора встроено, в Колибри - нет такого процессора?
За ссылку на RW5C спасибо, я же видел это когда-то, но было не очень актуально, и подзабыл....
Да, LAN-адаптер, т.е. он напрямую может стыковаться с TCPIP сетями (по идее и ColibriDDC тоже, т.е. LAN-овский Колибри, который дороже стоит).
А для любых усб-приемников нужен сервер-посредник (комп или RPI), который конвертирует USB поток в протокол передачи SDR-потока по стандартным сетям).
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
