Трансивер прямого преобразования с DSP

[Fero]

Но еще раз повторюсь - создание действительно _качественного_ гетеродина (не важно на чем он будет реализован) - задача куда более сложная, чем изготовление входных диапазонных фильтров.

Ну если в качестве экстрима.

[R4ITU]

Как всегда перекинулись в гетеродины и генераторы.....а про DSP опять забыли.
DSP это фактически компьютер со всеми причиндалами. Начинать с современного процессора это конечно хорошо и КРУТО. Но где взять коды под него. Придется переносить со старых камней. Плюс ко всему на перефирию нужны соответствующие модули. К каждому кодеку свой код. Память и прочее - молчу. Теже ссылки на мануала и аплы......наивно считать что этим все подводные камни разработки обойдешь. Лучше использовать "отработанные" камни. Мне нравиться ADSP2181, считаю его оптимальным, все на него есть, это брэнд и база для всей серии "аналогичных дефчёнок" навалом и софт за штуки баксов покупать не надо и кода с избытком......тока переферию переделывай. И камнем все не кончается...посмотри те цены на ВЧ AD\DC..... Тем более код загрузки и управления DSP устройством (это тот же операционная система) - отдельная песня.
Нужно определиться - от какой печки плясать. DSP это целый мир. Считаю - пляски нужно начинать с него. Или взять готовое (тут появляется ADSP2181/2184)

По поводу молчания разработчиков - достаточно трудно морально выносить свое детище на осмеяние толпы (здесь это часто происходит). Просто "Любой" ХУДОЖНИК на это не решится, если захочется продавать чужое или промышленный вариант - то пожалста, но как всегда "жучок" внутри скребет - "а делитанты переварят это?"...считайте это "молчание ягнят".........

[theoryman]

Мне кажется плата встроенная в компьютер(pci c вариантами) или USB или 1394 более перспективно с учетом появления больших сенсорных экранов, где можно реализовать любой трансиверный интерфейс.
Вчера прочитал что выпустили мп3 плейер в железе с интерфейсом софтового винампа.
Почему нельзя наоборот, компьютрный интерфейс трансивера с имитацией железного трансивера, хотя скинами можно любой.
А по синтезатору самый приемлемый вариант если бы производители встроили его в материнскую плату компьютера.

[Валерий]

Замечено, что активно обсуждается тема гетеродина или синтезатора. Синтезатор – это ГУН, которым управляет микроконтролер. Так вот, микроконтролер должен заменить компьютер. Для этого надо только программу, а ее программисты составят под конкретную задачу.
Следующий этап создания трансивера, который уже определилися это – этап обработки сигнала. Он на практике уже несколько известен. Есть и компьютерные программы с различными фильтрами. Хотелось бы услышать мнение знающих людей. Эти программы надо усовершенствовать или надо создавать качественно новые?
UY7QQ. 73!!!

[yl2gl]

Хм...,имея на столе компьютер заманчиво подать сигнал с выхода смесителя ППП на вход звуковой карты и использовать программу DSP.... Тогда весь приёмник ППП будет представлять из себя маааахенькую коробочку.....

[Юрий(UR5VEB)]

Хм...,имея на столе компьютер заманчиво подать сигнал с выхода смесителя ППП на вход звуковой карты и использовать программу DSP.... Тогда весь приёмник ППП будет представлять из себя маааахенькую коробочку.....

Так это уже есть. Подайте сигналы I/Q на на вход звуковой карты и пользуйтесь программами PowerSDR, SDRadio или SoftRocky40 и все ОК.

[Relayer]

вот случайно наткнулся http://members.wideband.net.au/gzimm...ff/Alesis.html
может комуто полезно будет

[Валерий]

Хм...,имея на столе компьютер заманчиво подать сигнал с выхода смесителя ППП на вход звуковой карты и использовать программу DSP.... Тогда весь приёмник ППП будет представлять из себя маааахенькую коробочку.....

Именно об этом и я говорил выше. Ссылки уже даны очень интересные и актуальные, по теме. Но к такому трансиверу надо еще и синтезатор управляемый компьютером.
UY7QQ. 73!

[R4ITU]

То Relayer: Очень хороший вариант, спасибо, и простой и дешевый. Но.....нужно порыть где купить поближе. Заманчиво. Пробивал AL3101/2AG DSP-1K на приобретение у отечественных продавцов- полный ноль. Жаль. Может кто поможет с приобретением....?

[dimaie]

.....а про DSP опять забыли

Валерий, я с Вами солидарен и в расстановке приоритетов - выбор дсп должен быть определяющим. и в плане собственно выбора тоже - хотя я вначале и "рекламировал" dspic'и - adsp21xx по распространенности(в том числе и в любительских конструкциях) и доступности кода явно рулит.

qfp чипы всегда меня отталкивали своей "паябельностью" - Alex007, отличный термин . но - дипов больше не будет. т.е., паять qfp-корпуса все равно прийдется. не так давно прочитал интересный способ - по-моему, в документации по pic-a-star'у. смысл сводится к следующему - не паяйте каждую ножку в отдельности и не волнуйтесь по поводу перемычек. после пайки собираете лишний припой оплеткой экранированного кабеля, пропитанной паяльной пастой, приложенной к месту пайки и нагретой паяльником. автор пишет приблизительно следующее - "если у вас на пайку 128-пинового qfp чипа уходит больше 15 мин., значит вы что-то делаете не так." скорее всего, для многих америку не открою, но для меня пайка подобных чипов всегда была мучением.

по поводу печаток под qfp-корпуса. думаю попробовать переходники с http://www.beldynsys.com/, хотя и цены у них совсем "не советские". у меня что-то не складывается с платами такого разрешения с помощью "лазерного утюга" - качество оставляет желать.., хотя вроде технологию соблюдаю..

не сочтите за офф-топ, потому как определенное отношение к дсп этот пост все же имеет.

успехов всем, 73.
дмитрий(ei3jq)