RV3LE - Ну раз попал усилитель в другие руки значит точно нормально собран и работает. У меня есть кольца диаметром 32мм. Покупал на местном базаре в годы перестройки. У продавца кольца были в картоной коробке с этикеткой 50ВЧ. Проверил пару лет назад, когда появился у меня прибор для измерения индуктивности. Проницаемость около 5. Пойдут в Ваш усилитель?
Вполне.Сообщение от Vladomir
Спасибо от Vladomir
с литературой я конечно ознакомлюсь естественно,но если вы знаете ,расскажите....я сделал бы вот так....и так ,исходя из своих практических знаний
будет интересно посмотреть на ваш действующий образец....если это конечно не понты...Если найду панельку, то сделаю ещё один такой усилитель, чтоб стоял на столе для фотографирования. Если не найду - сделаю на ГУ-19 (панельки от полтинников ещё есть).
Последний раз редактировалось UA9UDQ; 04.02.2014 в 08:24. Причина: orfo
Ну из практических, значит из практических.
Я применяю два типа трансформаторов: на кольце и типа "бинокль".
Трансформаторы на кольце более чувствительны к материалу, из которого они изготовлены в плане широкополосности. Например, 600НН будут хорошо "работать" до примерно 18 - 21 МГц, и несколько хуже на 28. Тогда как 50 или 30 ВЧ могут дать завал на 1,8 - 3,5 МГц. Но опять же это весьма субъективно, т.к. во многом зависит от входного/выходного сопротивления согласующих нагрузок и конструктивного выполнения обмоток (диаметр провода, шаг и плотность скрутки и т.д.).
Гораздо лучше в этом плане трансформаторы типа "бинокль". Если в случае с кольцом энергия от одной обмотки к другой передаётся за счёт емкостной связи между ними и через магнитное поле замкнутого сердечника (отсюда и зависимость от материала последнего), то в бинокле картина несколько иная: энергия передаётся только за счёт ёмкостной связи между обмотками. Сердечник в такой конструкции разомкнут и в передаче энергии не принимает участия. Его задача - увеличить индуктивность обмоток и удержать электромагнитное поле внутри сердечника. Отсюда и требования к материалу сердечника совершенно другие: ВЧ ферриты здесь "работать" не будут. Я всегда использую кольца для изготовления биноклей с проницаемостью 1000НН. Можно и НМ (которые "звонятся" омметром), но они довольно сильно греются. Это что касается ферритов. А вот требования к обмоткам таких трансформаторов совсем другие. КПД и широкополосность трансформаторов типа "бинокль" очень сильно зависит от величины заполнения окна сердечника медью. Поэтому никогда не применяю одиночные провода и тем более в толстой полиэтиленовой изоляции, например от кабелей: общий диаметр большой, а площадь сечения проводника никакая. Поэтому только МГТФ и только по нескольку проводов впараллель. Чем плотнее окно заполнено проводником (проводниками), тем лучше и предсказуемее трансформатор.
Это мои рассуждения на тему ШПТ из личного опыта и без всякой науки и теории.
Ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции, поэтому попрошу "теоретиков" не ввязываться в полемику по этому поводу, дабы не убить окончательно тему про двухтактный усилитель на ГУ-29. Если есть у кого практические примеры изготовления ШПТ - добро пожаловать. Особенно интересны сведения по конструктиву: материал сердечников, сбособ намотки, тип провода и т.д.
И напоследок.
Если нужно трансформировать десятки и даже сотни ОМ, то лучше применять трансформаторы на кольце. Если доли или единицы ОМ, то "бинокль". Это уже из собственного опыта, не вдаваясь в теорию, которая настолько запутана и противоречива, что сам чёрт ногу сломает
Последний раз редактировалось RV3LE; 04.02.2014 в 09:19.
Кратко, лаконично, понятно Спасибо
как себя поведут "бутерброды" из колец разной проницаемости?
Никак. Если речь идёт о бинокле. Лично я не вижу в этом смысла. Для бинокля чем больше проницаемость, тем лучше. 2000, 3000, 6000 ... Но отечественных колец с такой большой проницаемостью типа НН у меня нет, а кольца НМ сильно греются. Значит есть ненужные потери.
Неплохой материал у магнитных защёлок от монитора, но уж очень большие у них дырки получаются. И в силу своих убеждений я их не применяю (религия не позволяет
А что касаемо трансформаторов на кольце, то здесь у меня опыта нет, бутерброды я не делал и ничего сказать не могу.
Не вдаваясь в рекомендации по применению колец и "биноклей" возражу по поводу различи по замкнутости и разомкнутости. Все там замыкается, "бинокль есть два кольца примкнувшие боками. Для доказательства приведу примеры из 50 герцовых трансформаторов. Сердечник Ш-образный есть два О-образных из Г-образных пластин, а если взять ленточный Ш-образный сердечник то он из 4 подков, или 2-х колец или просто ШЛ. "Бинокль" есть Ш-образный сердечник.
Ерунда полнейшая.
Возьми две пермаллоевые трубки и намотай аналогичный сетевой трансформатор. Выложи сюда видео пробного включения. Посмеёмся вместе
Представьте трубчатый сердечник как склеенный из нескольких колец. Провод, продетый через кольцо(или трубку) уже считается витком. С замкнутым внутри сердечника магнитным полем.
Последний раз редактировалось RV4LX; 04.02.2014 в 13:43.
А как за то , что в строительном производстве есть контактные машины и там на трансформаторе стоят две трубки из трансформаторного железа и внутри проходят провода первичка и вторичка в виде подковы питание 380 и ток тысячи ампер
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
