.....не только мне.....уже это частое явление в эфире....Сообщение от Евгений240
...как работать?-по входу в параллель-а по выходу двух такт...
.....не только мне.....уже это частое явление в эфире....
...как работать?-по входу в параллель-а по выходу двух такт...
svoy 3000, Вы можете продолжать свои "танцы с бубном" по безсистемному "тыканию", результат будет тот же. Гораздо легче сначала почитать книжки и понять как это работает.
Вх. сопр. каждой лампы в таком включении, по Вашим ВАХ ок. 1к. При идеальном ШПТ 10/4 вх. будет ок. 150 Ом. и емкость никуда не девается.
Второй симм. транс не нужен, не могу логически пояснить его необходимость, вдобавок его линии совсем не 1000 Ом. волнового, сопр., очень плохая конструкция ШПТЛ.
Вх. т-р "намотан" конструктивно, как очень плохой ШПТ, большие межвитковые и межобмоточные емкости и индуктивность рассеяния, с сердечником судя по фото МЮ ок. 800, с большими потеря на ВЧ.
По прежнему Вы основной мощей греете теперь уже 2 сердечника, а не теплые они при 5Вт, что для их масс это "мертвому припарка".
Тот кусочек ВАХ недостаточно для расчета РА с отсечкой, нодо семейство ВАХ при разных напряжених анода, включая критический режим, и ВАХ сеток снимать отдельно, при таком включении сильно увиличивается нагрузка на первую сетку, чтоб проверить допустимую на ней мощу.
По этому малому участку ВАХ, в таком включении крутизна на лампу получается ок. 6мА/В, с правой характеристикой и вх. сопр. 1к в откр. состоянии.
При допустимом импульсе Г-807 ок. 220мА, необходимая амплитуда раскачки ок. 37В, необходимая мощ. возбуждения ок. 37В*37мА/2=ок. 0.7Вт, остальные 4.3 Вт. "греют инфраструктуру".
Нет, по входу симметрирующий тр-р ( тот что ближе к сеткам) включён нестандартно и переворачивает фазу.
С фазировкой все правильно в схеме. Именно так и работает. График nano VNA по входу снят уже с включенными лампами (конкретно на макете) с накалом. Без накала, график показывает бесконечно большое КСВ. И даже безобразно намотанные Тр1\2 выдавали такой график. По крайней мере в трех моих попытках.
Вот не надо мне про танцы и про книги. И что то типа "Ум без книг как птица без крыльев" ну да, как обожрется и взлететь не может.
Возможно, но мне достаточно того что есть.
КСВ это он .Коэффициент.
Его величество КСВ
UA0OAG, Не самый главный параметр ни для ант., ни для фидеров, ни для отдельных узлов. Резистор МЛТ, 51 Ом, имеет КСВ50 1.02 от Гц, до сотен МГц, и шо? А счастия нет :(.
svoy 3000,КСВ (коэфф. стоячей волны) "он"показывает бесконечно большое КСВ.
Спасибо от Henriks.V
Именно он, показывает сопряжение вых/трансивера (с импедансом 50ом) и помощником (УМвч).
Вот по этой причине входные резисторы и отсутствуют.
DL1BA, эта схема уже не рас соблазняла умы форума. Меня тоже этот соблазн не обошел. Пришлось В никнуть в нее. Все красиво с первого взгляда, если бы не настораживала эта маленькая транзисторная штучка, которая в зависимости от огибающей SSB сигнала, меняет напряжение на экранной сетке (и тем самым, дополнительно модулирует его, это не гуд). Проверил такое решение, эту схему регулятора в Multisim. Сделал вывод. Такой способ мне не приемлем, он работает в узком динамическим диапазоне. Т.е если усредненная составляющая раскачки чуть ниже, - польза от такого регулятора становится никакой. Если выше, то это сразу перегружает лампы и искажает сигнал. Видимо автор схемы, нашел для себя приемлемым такой компромисс, - мне такой футбол точно не нужен с его дополнительной НЧ модуляцией.
А диоды D1, D2 в той полярности нарисованы?
Вроде маленькая транзисторная штучка должна положительным напряжением управляться?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
